试评《怎样才能彻底杜绝“文革翻案风”》

今天在乌有之乡看到这篇怎样才能彻底杜绝“文革翻案风”，以我粗浅的认识对其进行一下评论。http://w.wyzxsx.com/html/wangyou/zatan/2011_10/122945.html

文章针对目前社会上出现的一股打着拥护毛主席的旗号，利用宣扬文革的正确性来攻击我们改革开放政策的现象进行了分析和批评。基本同意这位前辈的看法，只是针对某些细节提出一些我个人的意见。

第一，就是题目中的这个“文革翻案风”的提法到底是不是合适，我觉着这种提法有点夸大了目前这种不正常现象，我们现在还远没有到了那种“文革翻案风”的程度，就像作者说的“在体制内，这股风并没有刮起”，我认为在我们的体制外也还没有刮起，只是有那么一批人，在借这件事情，为了个人目的在四处煽风点火而已，他们的目的也不是为了替文革翻案，只是要借这件事情攻击现在的改革开放政策，攻击现在的政府，以达到个人目的而已。到底是些什么人？怎样对待他们？我们应该对他们要根据不同原因采用不同的方法进行处理。首先同意作者提出的这些人中，不少是因为改革触动了自己的切身利益的人，像因为国企改革中大批的下岗职工，目前因为种种原因找不到自己合适的位置而生活在比较贫困的状态中，对待这批人，我们一定要注意方法和政策，因为他们是因为我们国企改革政策中的一些失误造成的，在现在对待他们上一定要出台相应的扶持政策，帮助他们脱离困境。而且在这个不小的人群中，虽然一大部分对国企改革有看法，但是对文革还是持否定态度的。另外一些人，是因为我们在推进市场化进程中的一些重大政策失误和西方敌对势力的趁机渗透和破坏，造成了目前最严重的社会问题，就是一切以经济利益为衡量成败标准，一切以增大经济利益为目标所造成了未达目的不择手段，信仰缺失，信用低下，道德标准混乱，潜规则横行等一种严重的社会混乱现象，这些人深受其害，也想改变这种混乱局面，其中一些人因为对文革认识不清，和对毛泽东思想的片面理解，而加入了这个人群，这些人随着我们对改革开放调整政策的进一步明了，和对各种丑恶现象的打击力度日益加大，也会重新脱离这个人群的。还有一些人就是上面说的人群中的少数怨气比较大的人，已经转换为了对社会的仇视，他们借这个借口向社会发泄自己的怨气，这些人我相信，只要我们后面的政策能够调整好，能够让这个社会恢复应有的秩序，恢复他们对国家的信心，自然也就会消除了他们的怨气的。还有少数有政治目的的人，在借文革挑动社会的不满情绪。另外还有一些人就是被国外敌对势力收买的人，他们就是要借机挑动是非，搅乱这个社会。综合上面分析，目前这股“风”有刮大苗头，但是还远远达不到为“文革翻案的风”的程度，更关键的是这些人也并不是为文革翻案，而是借文革在表达对现在这个社会的不满，及更加少数人的更加险恶的目的。另外这种提法，还会伤害一大批在文革期间因为忠诚的执行上面错误政策的人，他们也是无辜者，同时也是受害这，全盘否定文革也会伤害到他们的。因此，我觉着这个题目的提法还是不妥。

第二，关于作者提出的及时回归社会主义道路的问题，我认为也是夸大了目前国家形式，而且转移了我们目前社会主要问题方向。为什么这么说？首先我们的社会主义制度主流还是没有偏移的，按作者提供的那些经济数据，指出代表社会主义公有制经济近占国内GDP的27%，其它的为外资和私有经济所占有，已经和我们的社会主义国家的制度不相符，我认为现在经济形式好像很严重，而且我们在国企改革的政策上确实存在很大失误，但是实际上还没有动摇我们的经济主题，因为我们的主要行业还是掌握在国家手里，尤其是金融，还牢牢的控制在国家手里，虽然现在我们的贫富分化现象严重，而且差距在不断加大，虽然某些少数的富豪也已经掌握了巨大财富，但是大多数的财富还是掌握在国家手里，就是说我们现在的穷人虽然很多，但是政府不穷，这和西方资本主义国家是截然相反的，西方是社会99%的财富掌握在了1%的人手里，老百姓穷，而政府更穷，已经穷的每天靠借债维持了。因此，只要我们社会财富的多数没有掌握在少数人手里，国家掌握着大多数的社会财富，那我们的社会主义主体性质就没有变，还可以说现在活跃在我们国家内的大量非国有经济体是在为国家打工，这和那些资本主义国家已沦落为少数人掠夺财富的工具，是有着本质的区别的。所以现在真的很佩服邓小平远大的政治眼光和战略头脑，说他是我们的改革开放的总设计师真的是当之无愧。而我们后来大多数的领导人应该是基本上在对邓小平制定的基本战略要求上没有动摇的。所以说，我们的社会主义制度的根基还没有动摇。

为什么说作者这样提还转移了我们现在的主要社会问题呢？那就得分析一下我们现在的主要社会问题是什么？我们改革开放30最大的失误有那些呢？人们对社会的最大意见是什么呢？我认为主要在以下几方面，首先就是我们在国企改革上政策放的有点宽了，步子大了，实际上我们国企当初改制的目的主要就是为了打破大锅饭的分配方式，要激励起企业发展的动力，但是在具体方式上我觉着还是有问题的，难道打破大锅饭的唯一方式就是要国企私有化吗？实际上当初国企发展受限的主要原因有婆婆太多，管理不灵活，分配制度僵化，不能体现多劳多得，按劳分配，不能很好的选拔和激励有能力的人到管理岗位，我们完全可以在针对国企管理方面进行改进和调整为主的，国际上大的跨国大公司很多的，而且很多在规模上比我们的很多国企还大，虽然他们不是国有的，那是他们大多数也是控股的，尤其是对广大为他们打工的来说，企业对他们来说也不是他们的，他们的具体管理层也为幕后老板打工的，可那些大公司是怎么管理的呢？而且像新加坡的国企也不少，人家管理的也很好，我们完全可以借鉴他们的经验的，而不是采取了最原始的手段，私有化了再重新发展，难道我们的社会主义国家就没有更好的管理企业的方法了吗？而且现在已经看到了这种国企私有化产生了比较大的副作用，就是在国企私有化进程中由于缺乏必要的监管，造成大量国有资产流失，成了少数人发财致富的捷径，大批的工人下岗失业，大大的增加了社会的不稳定性。

另个重大的失误就是我们在全国大范围推进市场化进程中，行政机关及各种事业单位的薪金制度未进行相应的改革调整，相应的社会保障缺失，相应的法律法规不健全，使这些行业从业人员赤裸裸暴露在市场经济的冲击下，尤其又在领导干部监管方面的缺失，造成大批干部以权谋私，行贿受贿，钱权交易，买官卖官等大范围的官僚贪污腐败局面，严重的破坏了政府形象和信用。教育和医疗行业在市场经济冲击下，也成了市场经济的牺牲品，破坏了教师和医生应用的形象，广大老百姓也成了受害者。而且在经济发展方面，由于缺乏健全的制度法规，造成了一切向钱看，不择手段追求利益最大化，最后造成毒奶粉事件，瘦肉精事件，地沟油事件等影像广泛的重大恶性人身食品安全事件不断发生。另外投机行为横行，关系老百姓生活的重要生活物资遭到疯狂炒作。直接导致各行各业间潜规则横行，法律法规成了摆设这样混乱的局面。另外在老百姓基本保障方面也投入不足，直接造成了一些老百姓看不清病，上不起学，买不起房的情况。以上这些直接导致社会矛盾激化，影像到了我们社会的稳定。

最后一个最大的失误就是在大范围推广市场经济的同时，忽视了基本的精神文明建设。造成了大范围的人群信仰缺失，道德标准偏离。尽然发生路上老人跌到没人敢扶，小孩被撞后没人敢救，好人糟诬陷，好人好事没人敢做的这种社会文明倒退的严重局面。

以上我们改革中的这些失误，应该归咎于我们当初封闭太久了，对国际上的大型企业缺乏管理经验，又经过文革的冲击后，广大群众参政议政热情和积极性降低，国家的法制法规遭到破坏，国家政治改革方面又缺乏经验，又忽视了西方敌对势力的精神渗透和破坏造成的。不过从目前国家一系列的政策调整来看，国家已经认识了上面这些问题，正在努力就行修正，因此，综上所述，应该根本不存在及时回归社会主义的问题。　　

第三，作者提出的做的要比毛泽东更好。我觉着这一条根本就没有必要提的，因为有上面对第二条的分析，我们现在的主要问题根本和毛主席没有关系的，而且历史本来是要进步的，明天就要比今天好，作者这样提有否定毛主席之嫌，而否定了毛主席就等于否定了昨天，否定了我们社会主义国家的历史，否定了毛泽东思想。想想我们今天否定了昨天，那明天就会否定今天，那我们今天做的这一切还有意义吗？我们只有站在昨天的经验和成果之上，今天才能飞的更高，明天才会更好。