三十年来的某些偏差应该得到纠正了

三十年来的某些偏差应该得到纠正了　　

自党的十一届三中全会以来，我们的国家和社会发生了翻天覆地的变化，而由于这种变化所导致的各种复杂的经济社会问题也逐渐的浮出水面。最具体的就是国人今天对社会主义的认识越来的越不统一。结果导致有人相信社会主义，而有人根本不相信乃至排斥社会主义的现象也越来越多。具体的比如有人不以加入中国国籍为喜，反以加入外国国籍为荣。还有崇洋媚外的人越来越多等等。而这样就是说，社会主义如果不能有一个自己客观公正的含义，那至少社会主义的威信将在人们的心目中越来的越淡薄。　　

举例说，自“全会”以来，党一直以为社会主义就是以解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，以至最终达到共同富裕等等为主要内容。但事实证明，这个理解不仅含有一定的偏差，而且也极容易引起误导。具体就是社会主义是什么？其实不是可以单纯只由某一个人或是某几个人就可以具体确定得了的。因为社会主义，总的来讲，含义非常广泛，有时可能不是一句话，两句话就可以完整的概括清楚的。具体就是社会主义既是一种现象，更是一种历史。是人民经过反反复复的不断的艰苦努力和卓绝奋斗，而才初步有了一定的可行的迹象。　　

具体说就是中国改革前搞的是不是社会主义？我以为这个问题最起码可能也得分两方面说。即一方面我们搞的是社会主义，而另一方面则又不得不说，虽然是社会主义，但许多方面可能搞的也不是很好，很成功。最具体的就是人民生活改善一点，可能一直未能达到应有的标准。乃至自改革以后，人们才突然发现，原来社会主义也不是不可以让人们生活的更有宽裕一些。所以改革前搞的社会主义是一种不同的社会主义，而改革后搞的社会主义则又可能是另外的社会主义。所以不管怎样讲，只要是社会主义，我们就都不应该轻易的抛弃，轻易的放弃。　　

可自十一届三中全会以来，无论是在党的公报上还是党的具体理论上，却多多少少总是要容易把改革前的社会主义统统全都说成不是社会主义。就好像社会主义是只此改革一家，别无分号。可这样一来，这个社会主义就搞成了什么？就搞成了独门独号，别人全都不具有，而只此一家的社会主义。要不怎么就想起了要叫特色社会主义呢？　　

可事实证明，你特色也好，不特色也罢，只要你还叫社会主义，那就免不了还要有一些具体的共同特征。而这特征之一就是凡是社会主义，都不能轻易的抛弃乃至放弃自己认定的一些东西。因为社会主义相比之下，终归是属于一个新事物。这样，它在成长和发展的过程中，难免会有一些波折。但只要还是搞社会主义，那就不会为这些波折所变故。　　

举例讲，我们改革前搞的社会主义好不好呢？肯定有不好的地方。但再有不好的地方，它也不是一点好的地方全没有。最具体的就是人民对社会主义还是拥护的，而不是反感的。可面对今天的特色社会主义，能说出有多少人拥护，有多少人不反感吗？社会主义是什么？社会主义不是解放什么，发展什么，消灭什么，消除什么，更不是最终要达到什么，什么。因为如果要这样讲，要讲社会主义就是最终要达到什么什么，那最终达不到怎么办？　　

我们搞社会主义是不是非得都像预言大师一样，事先都给人们画出一个美好的蓝图，我以为其实这可能很没必要。具体就是如果蓝图画的再好，但事实又越来越相反，那整个事物的发展就有可能完全事与愿违。就有可能越搞人们的反响越大，越搞人们的不满就越多。　　

还有，说社会主义就是解放什么，发展什么，这就更显离奇。因为就生产力而言，需要不需要解放？这是不好说的。而发展生产力，人们什么时候说不发展生产力了吗？所以自从十一届三中全会以来，不仅我们的社会主义搞的越来越糊涂，而且就连一些基本的社会生活准则，我以为，今天其实丢得可能也差不多了。　　

自从十一届三中全会以后，不仅把社会主义越搞越糊涂，而且对改革的理解也越来越偏差。比如说改革就是为了发展经济，就是为了增强国力，就是为了提高人民生活水平等等。可事实证明，发展经济其实不一定非得改革。不改革，中国以前也不是没发展经济。而且如果单纯为发展经济，不搞改革，直接搞资本主义也不是发展不了经济。　　

还有，什么是国力？什么是人民生活水平？这能单纯仅凭一两个物质指标，或者单一的物质生活条件就能鉴定得了的吗？从一定意义上讲，改革只能是为了使人们生活得更有目的性。即不单纯只是为一个政治理念，而是要把所有的政治理念能紧紧与个人的生活发展紧密相连。比如不搞文革，可不搞文革就非得搞改革吗？改革到底与每一人的生活发展到底都有多大需要？多大牵连？　　

说改革是为增强国力，可事实表明，一国的国力到底都体现在哪一方面？是说物质条件越好，国力就越强？是一国的精神面貌越衰退，一国的国力就更显？我以为，其实可能都是个极其不好说的事情。　　

最后说到发展。什么叫发展？现如今对发展的理解可以说是五花八门。尤其是自所谓科学发展一问世以后，更是使发展成为了一个众人瞩目的名词。就好像世人现如今谁也离不开发展一样。但事实证明，发展其实也是有先有后的。有积累的发展，也有勃发的发展等等，不一而足。但不管有什么样的发展，我以为，如说经济发展才是所有发展的唯一发展或主要发展，我以为就很有牵强。因为经济是靠经济的规律而发展，但政治、社会、文化等等，一切的一切，全都能靠经济的规律去发展吗？无疑这是天方夜谭。而就此也可以说，强调发展，有时不仅不容易使人们的各方面的发展能更有序，更得体，而且容易搞的一窝蜂，搞的很不成样子。这些年的无论是医疗、教育、文化、体育等等，许多方面其实都往往透露出一个越是发展越强烈的地方，结果发展问题可能也越多。具体不是钱多了，人少了，就是钱总嫌不够，而人才，事业却总是还显不足。而就此也可以说，发展其实不应该是每一人都喜欢的事。因为有的人你越让他发展，他可能会越觉得活得非常难！　　

自十一届三中全会以来，党的路线、方针、政策等等，许许多多都存在着一定的偏差。而由这偏差所引起的各方面的各种问题也越来越多，且越来越不容易得到很好的解决。就此，我们是不是应该清醒的认识到，自十一届三中全会以来的某些偏差，可能确实是应该纠正一下了？！