金屋藏娼：改革开放的“新”事物14

金屋藏娼：改革开放的“新”事物14　　

形式逻辑告诉人们，两个相互对立的判断A和非A，其中必有一个判断是假的。如果把这个定理运用到今日中国的现实中来，形式逻辑的这个定理的正确性就要打折扣。比如，如果问中国大陆有没有妓院？在这个问题上，A和非A就都是真命题，即都是对的。　　

当你回答说中国大陆没有妓院时，你是正确的。因为走遍中国大陆，确实看不到有一家公开的妓院存在。如果你回答说中国大陆有妓院，你也是正确的。因为在中国大陆的大中城市和那些风景区里，到处都密布着妓院。至于其数量到底有多少，因为当局讳莫如深，民间人士又无法去调查统计，所以就不得而知。至于究竟有多少卖淫女，当局也从来没有公布过数字；早几年网络媒体上到流传说约有200万人。　　

看不到妓院却又密布着妓院，这是怎么回事呢？原来，妓院这种东西新中国成立后不久就被完全取缔而在中国大陆绝迹了。可是，随着改革开放政策的施行，它很快又在中国大陆死灰复燃并且广泛地蔓延开来。不过，这时中国大陆的妓院带上了它鲜明的“中国特色”，即它不是公开地开在街市上，而是隐蔽地遍藏在宾馆、酒店、饭店、休闲娱乐中心和风景区这些高档的场所里。每一个这样的地方都是用少则数千万元、多则数亿元精心打造出来的“金屋”，中国的妓院和娼妓就开在和藏身在这些“金屋”里。这就是“金屋藏娼”。　　

现实中的“特色”来源于理论的“特色”。中国妓院的这种特色正是源于“中国特色社会主义理论”。因为设计师曾经说过，妓院同“吃白面”等东西一样，都属于“丑恶现象”。既然是丑恶现象，当然不能让它合法存在。但是总设计师又说过，改革开放是强国之路，它如同打开窗户，在进来新鲜空气的同时必然要进来蚊子和苍蝇，这些都并不可怕。既然是必然现象，又并不可怕，那当然要允许它的实际存在了。活学活用总设计师的这些理论，于是就生出了“金屋藏娼”这样“中国特色”的卖淫嫖娼现象。　　

可不要小瞧了这样“特色妓院”的多种“好处”呢。至少一是消除了存在丑恶现象的恶名，二是又满足了新生富豪和贪官污吏以及外来投资者们的肉体需要——富贵生淫欲嘛，设计师和“精英”们当然是很懂得这个道理的。此外，据“精英”们说它还有可以扩大就业，增加税收，更可以与国际接轨，便于招商引资和吸引旅游等种种好处。这其中当然也包括能满足政治与知识“精英”们自己寻花问柳的固有嗜好这一条。　　

如果以为中国大陆的娼妓们都是隐藏在上述那些“金屋”里的，那就错了。在今日之中国，除“金屋藏娼”外，还大量地存在着“瓦屋藏娼”、“草屋藏娼”的现象，就是那些开在街头、巷尾、路边的档次较低的酒店、饭店、洗发店、按摩屋等等场所里的色情服务。不同的是，这些场所的妓院常常容易被群众举报，遭到打击和取缔；而那些开在“金屋”里的妓院，因为是专供富豪、官员和外来投资者们享用的，所以最安全。长春市原市委书记、省人大副主　任米凤　君在长春一家名为吉隆坡的五星级大酒店里先后嫖娼100余人，他却从来没有遇到任何麻烦就是一个证明。试想，市委书记大人经常光顾的地方的卖淫嫖娼活动谁敢去打击？谁又会去打击？