并非荒唐言，善品其中味———门外谈文四题 马望野

并非荒唐言，善品其中味　　

———门外谈文四题　　

马望野　　

======================　　

接连两天，在报纸上读到两位著名的文艺工作者对新闻记者发表的谈话，乍听觉得十分扎耳，再想觉得一针见血。果然得了！是难得的亲身体验，亲身感悟；是深切研究文艺、研究生活的结晶。　　

■先请听作家麦家的谈话：　　

——麦家说，“我从来不相信这个年代可以写出伟大的作品，我不相信我能写出来，也甚至不相信我的同行能写出来。也许这个时代是可以造就伟大的作品，但这个作品肯定不是在眼下这个年代可以写出来。”在他看来，伟大的作品不是用“脑”去写作，而是用“心”，但现在这个年代心完全被遮蔽了，“我觉得这个年代心失去了家园，所以我认为这个年代不是一个写出伟大作品的年代，因为我们的心没有家”。
（《北京青年报》2011/11/21本报记者罗皓菱：《麦家：我不相信这个年代可以写出伟大的作品来》）　　

▲马氏子旁白：　　

“我们的心没有家”，是麦家认为写不出伟大作品的原因。对嘛！心不在焉，能写出什么东西呢？鲁迅先生说过，“从喷泉出来的都是水，从血管里出来的都是血。”（《鲁迅全集·而已集·革命文学》[1927年]）心都没有了，哪来的血？那么，心到哪儿去了？麦家没说。用老百姓来的大白话来讲：“心花花了”！也就是迷失在红尘里了。名缰利锁，灯红酒绿，五光十色，应有尽有，悬崖歧途，莺歌燕舞，何去何从？难知所终！而这对于一个灵魂工程师说来，确实是个要命的问题啊！的确不能忽视。在下的胡猜乱说，对了么？　　

■ 再请听导演林兆华的谈话：　　

——记者：为什么想要排《伊凡诺夫》呢？　　

——林兆华：你看我正排的这部分，就是一帮庸人的聚会。《伊凡诺夫》讲的就是一个颓废的，对生活、信仰、未来都失去信心的失败的精英，还有一群赌博、喝酒，想靠结婚搂钱，庸庸碌碌无所作为的庸人。这跟现在多像啊，要不然我干吗排！我一看这个主题就有创作的冲动。　　

（《北京晚报》2011/11/22 本报记者王 润：《林兆华：我成功不是因为努力》）　　

▲马氏子旁白：　　

林兆华导演最近令人诧异地提出了一个问题：戏剧是什么？他不是在考试学生，而是在考问自己。这的确是一个难以回答的题目。因为，答案的角度太多了，怎么回应都可以。但是，怎么回应都不行，每个答案可能只从一个角度给予解析。搞了一辈子戏剧的林导，好象自己也找不到答案才提出这个问题的。但是，在下胡思乱想瞎猜度，在他上面的对记者的谈话中，似乎能够感到，从他强烈的创作的冲动来看，答案却是马上要呼之欲出了。他热衷反映生活，深入浅出；他热衷表达感情，爱憎分明；热衷坚持信仰，坚定不移。。。。。。。一句话，好象还脱离不了中华文明“高台教化”的老传统，这是不是与他一向热爱戏曲、曲艺等等祖国的民族文化珍宝有关？由此，我在他的谈话里，仿佛也就找到了他与作家麦家在心痃共振和共鸣之处了。“这跟现在多像啊，要不我干吗排他！”圣哉，斯言！先哲鲁迅谈论美术工作的时候，说道：“美术家固然须有精熟的技工，但尤须有进步的思想与高尚的人格。他的制作，表面上是一张画，或一个雕像，其实是他的思想与人格的表现。”（《鲁迅全集·热风·随感录四十三》[1919年]）我现在无端预想，当观众去看北京人艺演出的《伊凡诺夫》这出戏的时候，会对鲁迅先生上述那番话语，有更具体更生动的解读吧。。。。。。　　

【聊算结尾】　　

现在，一些文艺工作者正在文代会和作代会里忙活着。那种会议，鄙人年轻时先后参与过不止一次。每次的主要任务，和别的专业会议一样，就是恭听重要讲话和学习主要文件，然后各自回去落实。与会者相互的议论和心得，尤其是会外的意见，不见得都能为大家所共享。既然我在别处听到了又觉得还有意义，于是就不怕多余，记录如上，同时也能够供网友们参考。需要声明的是，我在文中的解读，很可能会有与谈话者的原意不符合的地方；如有不当，敬请纠正并看在没有不良的出发点而加以宽恕。先谢谢了。　　

（2011/11/23）