反对张宏良教授观点的主要是哪几种人？

          前一段时间，在我们左派内部，展开了一场比较激烈的争论，现在经过一些网友的反思、一些网友的劝解、一些网友的批评和一些网友的自我批评，已经基本上平息下来了。但一些思想问题还没有解决，还没有辨别清楚。　　

从现在看，这场争论其实是一件好事情，因为在争论中，有的隐藏在左派内部的阴谋分子暴露出来了、有的机会主义分子暴露出来了、有的属于头脑简单的主观主义者也显露出来了。当然，也证明了谁是胸怀坦白的、明察秋毫的真正革命者、虚怀若谷的好同志。　　

还是毛主席他老人家在文化大革命中说得对：天下大乱达到天下大治，——乱是乱了敌人，锻炼了群众。是啊！没有毛主席发动的那场波澜壮阔的大革命，我们就不会明白在社会主义条件下如果不坚持无产阶级专政的话，就会出现资本主义复辟，当代中国也在不知不觉中进入了资本主义道路。　　

这场争论是以“左派带路党”和“改良派”的争论为焦点的，这场争论是围绕着张宏良教授的一些观点展开的。挺“张”还是反“张”形成了观点不同的两大派，我曾经写过一篇文章，题目是：“张宏良不是改良派，左派中也没有带路党。”这也是我一直坚持的观点。　　

我可以坦白地告诉大家：到现在为止：我还是“挺”张派。但是，我同时也认为在我们左派内部并不存在一个“左派带路党”，没有的东西我们却非要说有，就会得罪一大批网友，就会对我们左派的大团结不利。我认为，反对张宏良观点的人在左派内部虽然只是属于少数，但在绝对数量上还是不少的，不把一些属于认识问题的原因搞清楚，以后还会出现争论。现在，我来说说为什么会有一些网友不同意张宏良的观点，反对张宏良的人有哪几种？　　

一，思想单纯、心地善良的网友。因为张宏良确实有非凡才华，同样一个问题，他能高屋建瓴地深刻地解剖和梳理出很多道理，使很多网友茅塞顿开，大彻大悟，所以总能引起很多网友的关注。这些网友在信仰方面是坚定者。但是，他们的思想比较简单，情绪比较激昂，希望革命马上就能胜利，不知道我们的革命的最后胜利是需要我们革命者用很多的智慧和策略才能，团结一切革命的力量才能最后取得成功。因为他们不能领悟到张宏良文章观点的真正含义，就会产生一些误解，久而久之，就认同了一些人“张宏良是改良派”的说法。　　

第二，忌才妒能、别有用心的投机分子。有的网友是有一定的文化水平，看问题也有独到之处，在一些领域的看法可能要比张教授看的清楚，所写的文章对大家有一定的启发教育意义。但是，从总体来看，他们的水平和张宏良教授比起来还是有一定的差距，而且有的人差距很不小。但是，他们自己并不认为是这样，认为自己比张宏良的水平还高的多，心里总是不平衡，忿忿不平，忌才妒能，于是就抓住张宏良文章的一些疏漏不妨，用攻其一点、不及其余的手法来对张宏良进行攻击。以图达到提高自己名望的目的。　　

三，混进左派队伍里的右派分子，他们对张宏良教授文章所起的作用恨之入骨，如果从正面反击，他们根本不是对手，然后钻进我们左派队伍中来，迎合那些投机分子的心理，对张宏良的思想观点进行歪曲和误导，进行造谣攻击，使得那些思想单纯的网友对张宏良教授的观点开始有了怀疑，在以上两种别有用心的人们的不断煽动下，一些网友的“反张”情绪越来越激烈。　　

这就是我目前所认为的两大派形成的三个主要原因。但如果再具体分析还会分出几种，但主要就是这三个。　　

希望属于第一种情况的网友能加强学习，弄清什么是真正的毛泽东思想，什么是盲动的左倾机会主义，能够领会我们的革命运动要经过曲折，要用高超的智慧和正确的策略才能战胜敌人。　　

希望属于第二种情况的网友要认真反思自己的言行，既要看到自己的优点也要看到自己的缺点，看到自己的长处也要看到自己的短处，不要把自己的聪明才智到搞个人攻击、造谣污蔑自己同志的身上，要把自己的聪明才智用到对敌斗争上面。为中国革命做出自己应有的贡献，不要做历史的罪人。在这一年里，我就亲历了几个曾经在网上发表文章比较有名的网友因私欲膨胀而及早凋零的悲惨下场。　　

那些属于右派分子们的阴谋之所以得逞，是因为他们总是打着极左的旗号，而在当今这个阶段里，极左口号是非常容易迷惑人们的。希望我们的一些网友要擦亮眼睛，一定不要再上他们的当。现在，我们左派势力还是处于弱势地位，最需要防备的是“左倾冒险主义”，在我们中国共产党的历史上，已经有了很多的教训，我们应该吸取。而我们的一些理论家，则需要在这个时候对那些右派分子进行揭露和批判，让大家看清楚他们的真实面目，我们大家要一起坚决地，毫不留情地把他们清理出去。