“教授骂人”岂是把粗鲁当个性

“教授骂人”岂是把粗鲁当个性！（评《新华时评:“教授骂人”岂能把粗鲁当个性 》）


看了《新华时评:“教授骂人”岂能把粗鲁当个性 》，既然拉的是新华的大旗，作为关心新华网的网民，也想说几句。

时评说：“连日来，北京大学教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件，引起舆论哗然。北大宣传部回应称已经找孔庆东了解情况，事件正在调查中。如此把粗鲁当个性的公共舆论事件，值得关注。”

“作为人民教师，所作所为应坚守法律和道德底线。《中华人民共和国教师法》规定，教师应当承担教书育人、培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命，应当履行“遵守宪法、法律和职业道德，为人师表”的义务。我国实行教师资格制度，教师有“品行不良、侮辱学生，影响恶劣”的情形的，应由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。”

这些评论，让人觉得这个时评人像还是坐在课堂里的学生。如果是在课堂上，一个教授对学生如粗鲁，这样评论还是恰当。但是这个事情不是发生在课堂，而是在进行揭露汉奸卖国行为斗争的战场。在对战场上的教授应该按战士的表现来要求。

一般情况下，按《三大纪律八项注意》，军人也是不应该骂人的。但是也有例外，记得在汶川大地震的时候，有一首《向这位爱说脏话的军人致敬》就写了这种情况：

一场余震即将来临
面对战友劝阻他进一座废墟中抢救伤员的善意
这名子弟兵愤怒了———
他指着身上的迷彩服大骂：
“你他妈的记住!一个兵!
穿上军装的时候,就不再是你老子的儿子!
你老婆的男人!
你他妈的就是老百姓的儿子!!
国家的男人!国家的军人!!------

读了这首诗，应该没有几个人会有指责这个军人违反了《三大纪律八项注意》，“品行不良、侮辱战友，影响恶劣”的兴趣的。“教授骂人”之所以会得到众多的支持和喝彩，也是这个道理。

所以说，“教授骂人”已经不是一个什么把粗鲁当个性的问题，它当然值得关注，但是关注的重点应该是“教授为什么会骂人”。