从“校车”、“国际主义”、“特权”及“资金不足”辩精英们的邪恶嘴脸！

       近日，“校车”成为很敏感的热议话题，这源于不断频发的校车事故。一朵朵含苞待放的花朵，瞬间就被摧残了，就夭折了，哪一个血肉之躯能承受得了这样的悲剧？哪一家父母不为自己掌上明珠的悲惨命运而痛断肝肠？可是，那些一贯扬言“情系于民”的精英们，就在这样的敏感时期，不顾民众的情感，不顾死难儿童亲人的悲痛，却大发慈悲，假施善良，为马其顿政府无偿捐赠23辆高标准校车，汉奸媒体紧随其后予以报道和渲染。我看不明白，这究竟是什么意思？老百姓还知道“哪壶不开不提哪壶”的道理，而这些精英们反其道而行之，不捐赠其他物资，偏偏在这个敏感时期捐赠校车，连最起码做人的常识都不要了，还有什么面目装腔作势、夸夸其谈？还有什么资格面对黎民百姓？我算看好了，网上那张他站在奥巴马旁边立正的照片，那副奴颜媚骨的德行，真的是太生动了，太形象了，太恶心了！
 
       他们对外大肆捐赠，老百姓阻止不了，因为看群众脸色行事的时代早就被你们无端抛弃了。最卑鄙的是，他们自己大搞捐赠，大搞无偿援助，却还喋喋不休的抨击30年前毛主席一贯提倡的国际主义精神。然而，我要问问精英们，你们有这样的资格吗？你们配吗？那个时代，我们无偿捐赠和帮助的基本是亚非拉受苦受难的国家，而亚非拉人民没有忘恩负义、以怨报德，硬是把我们中国抬进了联合国的席位上，使中国人民在世界外交舞台上获得了话语权。而你们呢？你们得到了什么？就是香港同胞在菲律宾被无情射杀？就是13名中国船员在湄公河被惨无人寰的杀害？就是连日本、韩国这样的太监国家也敢不断扣押我们的渔船和船长？就是连越南、印尼甚至文莱这样的弹丸之地也敢肆无忌惮的对着负责任大国高喊不惜一战？就是在抗美援朝中被打的落花流水的帝国主义如今又卷土重来，穷凶极恶的要领导太平洋？你们的一次次捐赠换来的只是嘲弄和羞辱，已经足够国人为之气愤，而你们此次向马其顿捐赠校车的行为更是暴露了自己的无耻和丧尽天良。更叫人难以容忍的是，你们外交部那个一贯只会抗议而不敢发怒的软蛋发言人，面对记者的提问，竟然也说什么是“国际主义”。请问，自己国家的孩子们刚刚因为校车而悲剧频演，你们立马就对外捐赠校车，世界上有这样不要脸的国际主义吗？
 
       今日，腾讯网报道，在2010年两会期间，全国人大代表、华中师范大学教育学院教授、长江教育研究院院长周洪宇，曾经提交了一份《关于实施全国校车安全工程的议案》。在议案里，他提出校车行驶过程中应该享有某些特权，比如只要校车停靠在路边上下乘客，它旁边的车辆都要停驶且保持车距等建议。但是，这个议案不仅遭到某些不良网民的声讨，称之为是搞特权，而且还被教育部以4000多字来论述的“资金不足”为由驳回。教育部在回复中表示，财政投入不足是开展校车工作的一个很重要的问题。如果在全国范围内的学前和义务教育阶段购买校车，政府需要投入3000亿的预算，且一年的运行、维护费用为1500亿，最后的结论认为，4500亿的政府买单费用太大。看了这则报道更叫人气愤已极。说什么“特权”？中国的某些网民似乎对特权这个词汇很忌讳，然而他们从来就不是从现实主义的态度来看待特权的。以权谋私，贪污受贿是特权，这种特权被精英们当成了经济发展的润滑剂而愈演愈烈，甚至还以什么高薪养廉为冠冕堂皇的理由而合法化了。更为可悲的是，这些官员把贪污受贿当成了家常便饭，不以为耻反以为荣，言谈之间都若隐若现、毫无忌讳。而我们的一些百姓也把这种现象看的司空见惯，当成了一种正常现象，似乎当官的贪污受贿就理所当然了，最叫人难以理解的是，不仅有的儿童喊出了“长大也要当贪官”的荒唐口号，当刘志军案发以后，有些正义人士还为其鸣冤叫屈，把刘志军当成了什么捍卫铁路国有化的大英雄，可悲至极啊。什么叫特权？就是特殊群体享有的特殊的权益而已。我认为，妇女可以有特权，老年人可以有特权，残疾人可以有特权，军人可以有特权，儿童更可以有特权。这些特权，必须建立在不损害其他群体法定的根本利益之上，这些特权应该充分体现出人类社会的理性和良知，更应该凸显出一种社会制度的优越和进步。然而，这些正当的特权，精英们给予他们了吗？没有。精英们除了自己和他们个人小圈子在无休无止的享受着法律内外的特权以外，给予特殊群体的只有冷漠、践踏和亵渎。他们的特权，才是最无耻的，最卑鄙的，最下流的、最值得鞭挞和批判的。
 
       精英们一面贪得无厌的窃取着、豪夺着、享受着特权，一面在以什么“资金不足”为幌子无视并打压着特殊群体的特权。说什么“4500亿的政府买单费用太大”？我们看看，他们出国旅游、吃喝嫖赌的时候说过“资金不足”吗？他们大肆圈养二奶小三、与女星勾肩搭背、花天酒地的时候说过“资金不足”吗？他们暗箱操作大量吞噬国企财产的时候说过“资金不足”吗？他们开着公车办着私事整日消耗着天文数字一般的汽油的时候说过“资金不足”吗？他们与帝国强盗们签着一张张几百亿大单、奢望换取和平的时候说过“资金不足”吗？他们没完没了的购买外国债券，高喊救美国就是救中国的时候说过“资金不足”吗？他们面对上访喊冤的弱势群体高擎维稳利剑，经费大大超过军费的时候说过“资金不足”吗？他们无视自己祖国孩子们的安危，为马其顿政府捐赠校车的时候说过“资金不足”吗？30年来，只要是有利于国计民生的举措，只要是能给普通民众带来实惠的政策，他们哪一次不是以“资金不足”来搪塞？相反，只要是能够拿到国家资金，只要是能够大量修建楼堂馆所、公路桥梁，有利于暗箱操作、谋取私利，他们哪一次不是打着拉动内需、刺激经济和发展建设的幌子来显示他们所谓的改开的巨大成果？他们购买高级公车，从来都是毫不吝啬，叫他们配置安全校车，就大喊“资金不足”了，而且还把账目算的那么精细，连与运行费、维护费都算的清清楚楚，好像他们的公车就不运行了，就不维护了，就不吃油了。你们算账的方式简直就是自欺欺人，什么“4500亿的政府买单费用太大”？4500亿落实到各级政府，拆解下来能分担多少？你们一年少出一次国，少吃几顿公餐，少养几个情妇，少买几台宝马奔驰，少贪污几笔公款，区区几台校车还在话下吗？
 
      “校车”事件，无情的撕掉了精英们“情为民所系”的虚伪面具，“国际主义”的狡辩让我们再一次看清了一副副奴颜媚骨，“特权”把权贵官僚们的无耻与卑鄙涂抹的无以复加，“资金不足”让所谓公仆们对民众和特别需要关爱群体的冷漠与蔑视暴露的更加彻底。那么，究竟是什么，让一个曾经伟大而光荣的党变得面目全非、血泪斑斑？究竟是什么，让一个曾经全心全意为人民服务的干部队伍变成了一帮损公肥私、贪得无厌的流氓政客？究竟是什么，把一个曾经独立自主、奋发图强的伟大民族变成了崇洋媚外、金钱至上、唯利是图的外邦的衣钵和奴才？是路线，是一条为少数人服务的精英路线；是私欲，是让一部分人先富起来、也就是让自己家族先富起来的私欲；是贪婪，是把多数人的财富集中起来让少数人分享的贪婪；是无耻，是出卖先辈、数典忘祖的无耻；是卑鄙，是吃着祖宗的饭、贱卖祖宗财产还叫嚷“特别是”的卑鄙；是冷酷，是有钱宁给汉奸走狗花也不给百姓一杯羹的冷酷；是专制与强权，是嘴上高喊让人民有尊严的生活而实际上却不断打压进步人士的专制与强权；是虚伪和作秀，是到处推销民主普世却反而对人民呼声置若罔闻、装聋作哑的虚伪和作秀！一句话，是一帮挂着羊头卖狗肉、嘴上说的好听背地坏事干尽的流氓精英出卖了民众，出卖了民族，也出卖了自己丑恶的灵魂！