关于“小人”的“摇篮”问题——与许渊博先生商榷

关于“小人”的“摇篮”问题　　

——与　许渊博　先生商榷　　

今日，有幸在新华网上拜读　许渊博　先生的大作《专制政治是小人的摇篮》（来源：http://news.xinhuanet.com/comments/2008-11/24/content_10392625.htm ），让草民实在佩服先生之敢言。　　

奸佞小人的确可恨，制度也的确是造就奸佞小人的土壤。可惜的是，　许渊博　先生的高论《专制政治是小人的摇篮》却把“小人”装错“摇篮”了。　　

以草民之见，不是“专制政治”而是“私有制”才是“小人”的摇篮！“专制政治”不过是强化这个“摇篮”的有效工具罢了。综观古今中外的历史，在一切私有制社会里，为了个人私利而罔顾国家民族利益和陷害忠良的小人一定是层出不穷的。　　

就算“四人帮”也是“小人”吧，为什么公有制下的社会主义中国也出“小人”？草民以为，这并非公有制的问题，因为那时的社会主义中国只是公有制为基础的正在进行社会主义革命与建设的国家，仍然存在私有制的残余——特别是私有意识与观念。他们口头上喊着“要斗私批修”，要在灵魂深处闹革命，建立“公而忘私、大公无私”的无产阶级世界观、人生观和价值观，却信奉着“人不为己、天诛地灭”的私有制哲学，干着“损公肥私、化公为私”的勾当！　　

为什么在新民主主义革命与社会主义革命和建设过程中必须坚持“民主集中制”？　　

因为毛主席把问题看得很透彻，从进京赶考之前的西柏坡就发出了“两个务必”的要求。结果怎么样？谁没有禁受住“糖衣炮弹”的进攻，在“不拿枪的敌人”面前败下阵来？是毛主席吗？不是！相反，恰恰是毛主席发现了问题的严重性，决心扭转日益“官僚腐化堕落”的“既得利益集团”造成的愈加严重的两极分化与社会主义革命失败的危险局面，倡导“不断革命理论”，以悲天悯人的“一个不杀，大部不抓”的原则开展“文化大革命”——其实就是人的思想革命，就是革除一切非马克思主义、非无产阶级思想的革命。为什么这样的文化革命、思想革命会失败？原因很简单，就是在进京以后，“既得利益集团”势力日渐强大，而整个中国工人阶级太弱小，同时，两千多年封建社会私有制观念对中国广大老百姓的影响也不是一时半会能够消除的。　　

就是今天，工人阶级数量虽然有了显著的上升，但相对而言，无论经济力量还是政治地位却越来越弱小。而私有制的观念却大行其道，在各个阶级和社会阶层中广泛存在。这可能就是社会主义中国目前面临的最根本的困境——如果不消灭私有制，两极分化必将越来越严重，要不了多久，就不是要不要“深化改革”的问题了，而是“会不会革命”的问题！　　

萧老邪　　

二〇〇八年十一月二十四日·蓉城