再谈为什么说资本主义是乌托邦

再谈为什么说资本主义是乌托邦
文/jiang0301

当我说资本主义社会也是乌托邦的时候，自然是有个前提的，就是你们说我们前三十年的社会主义“一种乌托邦式的理想的建设”。如果我们前三十年的社会主义建设是乌托邦，那你们前三百年的资本主义建设也一样是乌托邦。为什么呢？因为，你们用于判断社会主义是乌托邦的标准，用于判断资本主义同样成立。

比如说吧，资本主义的发韧，源自“天赋人权”，“自由、平等、博爱”等等这样一些美好的人文理想。但在今天的资本主义社会，人权获得保障了吗？人们平等了吗？美国人和伊拉克人博爱了吗？对这些问题，现实社会已经给了明确的答案。

所以，如果单从这些政治口号来判断，说资本主义是乌托邦，并不夸张，至少那些早期的资本主义理想，到今天还没有实现。人们大可以辩解说，有呀，有呀，只是还存在缺陷，做得不那么完美而已。但这样的辩解，已是承认了资本主义是乌托邦，其中有许多理想实现不了。反倒是在我们的前三十年，建立了人人平等的社会，如果从这个角度看，从实现资本主义的人文理想来说，说社会主义是资本主义的高级阶段，也是成立的。即社会主义社会是比资本主义社会更美好的社会，因为，社会主义社会实现了资本主义追求的人文理想，并且更向前进了一大步。当然了，今天生活在资本主义社会的人们，他们并没有认为资本主义社会是一个乌托邦，并且仍在为实现这些理想而努力着。

从纯理论的角度，说资本主义是乌托邦，是绝对正确的。不是相对正确，而是绝对正确。那些嘲笑乌托邦的人，那些自以为说一句“建设乌托邦理想”就可以否定前三十年的人，我相信是连西方哲学最基本的东西都不懂，只是一股脑儿地迷信西方罢了。西方哲学的源头来自柏拉图，根据他的“理念论”，这“资本主义”只是一种理念，不是现实。在现实中，没有资本主义，只有美国的资本主义，英国的资本主义或法国的资本主义。这就如社会主义只是一个理念一样，现实中只有苏联的社会主义，中国的社会主义，朝鲜和越南的社会主义等等。不存在没有民族个性的社会主义，就如同不存在没有民族个性的资本主义一样。

而西方的社会实践看，如果我们解放思想，放弃迷信的眼光看，资本主义的乌托邦特点是一目了然的。比如，著名的八国集团，这是资本主义世界最顶尖的资本主义国家了吧，世界上有那么多信奉资本主义的国家，也就只凑得起八国。成员国包括德国、加拿大、美国、法国、意大利、日本、英国和俄罗斯。而其中，日本、英国还是君主制时代，加拿大是英联邦国家，比君主制还差一点，德国和意大利，是前法西斯国家。所以，如果以美国的标准看，除了美国还有那一个国家是资本主义？美国至今还不承认俄罗斯是市场经济国家呢。全世界这么多个国家，就只有美国一个是资本主义，这个资本主义不是乌托邦还是什么吗？

再看看我们的实践。主流不停地说，市场经济有好的和坏的，我们要建立“好的市场经济”。这“好的市场经济”，还不是乌托邦吗？那只著名的“看不见的手”，都看不见了，当然就是空想出来的东西。再看看“改革中出现的问题要在深化改革中解决”这一认识，改革中出现的问题，解决不了，就推给“深化改革”去解决。那“深化改革”出现的问题推给谁解决？是归“深深化改革”去解决吗？或者，认定“深化改革”不会出现任何问题？这也太乌托邦得厉害了吧。

有些人总是畏惧困难，好吃懒做，只图玩乐一生。一说到建设社会主义，就觉得困难重重，不想干了。于是就说社会主义是乌托邦，他们天真地以为，只要私有化就一了百了。却忘记了奴隶制时代，封建制时代以及被殖民时代，都是私有制的社会。忘记了要建设真正的资本主义，同样需要人们付出努力的。举几个建设资本主义失败了的例子吧。大家应该还记得西班牙吧，这个老牌的资本主义国家，它是世界上最早进入资本主义时代的国家，但它今天的资本主义建设得怎么样？至少是不那么成功的，连G8也没进去。同样的匍匋牙，也是最早进入资本主义时代的国家，它今天的资本主义又建设得怎样？这两个是最典型的失败例子。

只有社会主义才能救中国。这是由无数人的鲜血写就的真理，是敬畏生命的，我们就应该尊重这一真理，牢牢把握着这一真理。所以，我们必须坚定建设社会主义的信心。建设社会主义，是中国的历史选择。无奈也好，被迫也罢，我们已经错过了建设资本主义的历史机会。况且，即使有这样的机会，也不见得就一定成功。而社会主义是一个如此美好的社会，作一个国家，一个民族，为此而付出一点努力，不是很应当的吗？看看那些资本主义国家，一个个都悄悄地朝着社会主义的方向奔呢，只有我们这个大笨头，在搞什么“补课论”。

坚定我们的信心，只有社会主义能够救中国，也只有社会主义才能发展中国