社会主义是乌托邦，资本主义就不是乌托邦了吗？

社会主义是乌托邦，资本主义就不是乌托邦了吗？ 

[ jiang0301 ] 于2008-08-03 强国论坛
 

自从白岩松在央视以广播员的身份说了一句：“……改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设……”以后，这个自视甚高的央视广播员，其“乌托邦式的理想的建设”的观念立即惹来民间言论一阵猛过一阵的剧烈批评，同时，要求他退党的呼声也有着很高的声浪。

作为一个生活在和平年代的后辈党员，对为后辈营造和平的环境，为后辈能过上幸福的生活而不惜牺牲自己的快乐甚至流血牺牲的先辈党员，说出如此不敬的话语，的确有违天道人伦，的确是十分可耻，毕竟，我们享受着先辈的牺牲，怎能对先辈的牺牲和努力，没有半点儿的敬畏呢？人性在哪儿？

当然，从人性的角度，从是否会做人的角度来否定白岩松的言论，有落下“因人废言”的话柄，白岩松可能会不服气的。言论自由，胡说八道怎么就不可以呢？对先辈的血汗不敬畏又怎样了呢？

所以，我们还是要就事论事，就白岩松的说话说他的对错。白岩松提到了“乌托邦”这个概念，言语之间，是持否定态度的。因为“乌托邦”代表空想的意思，所以，否定“乌托邦”就是否定不切实际的空想。从纯理论的角度，从书本到书本一说，这是没错的。问题在于白岩松言语间要否定的那个年代，却不是一个空想，而是实实在在地存在了的，是我们五千年文明历史的一个重要的组成部分，是我们新中国六十年历史的开始部分，虽然只有短短三十年，甚至，只有十年，但是，却是真实的，是一点儿也不虚幻的。因此，白岩松的说法是错误的，要求他退党也是合理的。

再说社会主义是乌托邦的这个命题。这个命题似乎是永远正确的了，因为，马克思就批判过空想社会主义的。问题在于乌托邦这一属性，难道仅只属于社会主义理想所独有？难道资本主义理想就不是乌托邦了，资本主义难道就不是一种社会空想吗？答案不用我说，早就有人给出了。比如，社会资源的市场配置，就是资本主义诸多空想中的一个，关于这个空想，不是已经有“吴市场”悲叹说，我们需要好的市场经济了吗？不过，资本主义的好的市场经济，就更是一种乌托邦。比如“用市场换技术”，这不也是著名的资本主义空想中的又一个吗？说实践是检验真理的标准，这三十年的实践，实在说吧，是检验出了一个又一个资本主义空想的。不相信这番说话的读者，不妨自己找找，随手就可以找到一个个又一个空想。比如说依法治国，难道不是空想？反正现在给我们看到的，就是乌托邦。

我再给个现实的例子，说明资本主义社会是怎样和社会主义社会一样的乌托邦吧。世界上最典型的社会主义国家，我们知道的有苏联和中国，数量很少，当然还有其他的一些社会主义国家，比如，在欧洲，在亚洲都有，但影响力远远不及苏中这两个大国。但是，不要以为这世界上典型的资本主义国家就有许多。早期可能还多一点，现在数来数去，也就是英、法、美那么三几个。G8上那些全都是典型的资本主义国家吗？不太象呢，其中有许多，横看竖看都不过是被人家拉去拍手掌的殖民地国家。

再比如说我们熟悉的香港，我们都说那是资本主义社会。但香港社会真的是一个资本主义社会吗？我看这也是太抬举了香港这块小地方。反正在资本主义世界，人人都明白，香港就是一块殖民地，所谓的香港经济也不是什么资本主义经济，而是殖民地经济。

说社会主义是乌托邦，其中还有一个原因，就是这样的社会建设起来仿佛挺困难似的，要付出不少努力。但是，我们可别太天真了，难道建设资本主义就不困难了吗？哥伦布发现美洲的时候可不是象说故事那样优哉悠哉，要克服不少困难呢。资本主义社会，说起来容易，要建设起来，对不起，那可不容易。看看，这么多年了，现在有那几个国家是建设成为美好的资本主义社会的？即使是象西班牙这样的早期就发展起来的资本主义社会，现在又建设得怎么样？

所以，不要以为说一句社会主义是乌托邦就永远正确了，资本主义也是乌托邦呢。我们这些后辈如此而已没有良知地诋毁先辈为建设社会主义付出的牺牲和努力，但是，这些自以为是的后辈们，就有本事带领中华民族建设资本主义吗？笑话吧。绝对没有这个本事。看看西方发达国家那些为建设资本主义而作出过牺牲的人们吧，看看他们曾付出过的汗水吧。

只有社会主义才能救中国。中国建设社会主义社会，这是历史的选择。我们已经错过了建设资本主义的历史机会，我们只能铁了心去建设社会主义，如果要想埋怨些什么，那就埋怨上帝吧。不过，埋怨过后，还是得要老老实实地干我们的社会主义。否则，就得永远受人欺侮，做心甘情愿的奴隶，世世代代受他人奴役。其实，话也说回来，一个公平的社会，一个人民感到开心幸福的社会，又有什么不好呢？

不是要当预言家吧，在目前的历史条件下，如果硬是要去“补课”，以为可以轻轻松松地搞什么资本主义，那就大错特错了，这样是搞不成资本主义的，只可能搞成被殖民主义。当然，对某些人来说，这是无所谓的，反正我们的民族，已经给奴役了几百年，再被多奴役几百年，又有什么关系。重要的是他们自己不要受奴役，因为，奴隶主总需要几个奴才为他放牧的。所以，做个高等奴才一样可以过得很开心，日子可以过得很舒服。

我想，为着他对先辈的不敬，白岩松即使不愿退党，也应该作份深刻的检讨吧。

2008/8/3