您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从五年改十年到邱晓华神秘复出看牛栏关猫

火烧 2008-09-09 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕邱晓华复出与反腐制度的失效展开,指出当前反腐措施流于形式,如牛栏关猫,腐败问题日益严重。分析巨额财产来源不明罪的法律漏洞及反腐制度的不足,呼吁加强制度建设与领导示范作用。
    近日有几个报道颇惹众议:

     一个是刑法修正案(七)草案将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年有期徒刑,规定:“国家工作人员的财产和支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”

     二个是8月28日,邱晓华以“国家统计局原局长、现中海油高级研究员”的身份,在经济观察报网站发表《掌控当前经济形势的政策建议》的文章。2006年10月12日,担任国家统计局局长不到一年的邱晓华,被宣布免去职务,接受调查。新华社报道时称:“经查,邱晓华在任国家统计局领导职务期间,收受不法企业主所送现金;生活腐化堕落,涉嫌重婚犯罪。”“邱晓华身为党的高级领导干部,丧失党性原则,收受现金,道德败坏,涉嫌重婚犯罪,其行为严重违反了党纪政纪和法律,造成了恶劣的社会政治影响,必须依纪依法严肃处理。根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公务员法》的有关规定,经中央纪委审议并报中共中央批准,决定给予邱晓华开除党籍处分;经监察部报请国务院批准,决定给予邱晓华行政开除处分;建议依法撤销其全国政协委员资格。”

    现在人们对腐败的承受能力越来越强,被揭露出来的腐败分子贪污受贿动辄几千万。我们被教育说腐败问题是改革开放不可避免的问题,主流经济学家还美其名曰经济发展的“润滑剂”。说发展中的问题要在发展中解决,但经济发展了,问题没解决,腐败也发展了。我们被教育说“腐败事关党的生死存亡”,因此搞了很多制度,定了很多法律,也着实抓了不少腐败分子,但腐败依然越来越严重。巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年有期徒刑受到不少网民的嘲笑,而邱晓华复出没有官方合理的解释除给人以震惊外,还对党反腐败的信心给以重挫。总使人感到官方反腐败有点高高举起、轻轻放下的味道。贪官胡长清说我们反腐制度是牛栏关猫,我们现在确实看到越来越多的猫在牛栏里随意进出。江苏徐州泉山区委书记贪污受贿作案14年,一夫多妻15年才被抓,猫都喂成牛了,不就是个牛栏关猫的典型吗?

     我们现在有句官话叫“反腐败是一项长期而艰巨的任务”。诚然,腐败问题是世界性的问题,也是私有制产生以来一直存在的问题。但共产党是个无产阶级政党,是有能力解决这个问题的。如果腐败长期得不到有效遏制并且蔓延,说亡党亡国绝非危言耸听。我认为反腐败说难也难,说易也易。一是真正按照宪法的规定,让公有制主导我们的经济,规范发展私有经济,在经济基础上铲除或最大限度的控制腐败产生的土壤。同时限制资产阶级法权。呵呵,和主流意见不和哦,有点无产阶级专政下继续革命的味道。二是领导要率先垂范严于律己,还要严格要求自己的子女。要象毛主席周总理那样甘于简朴。现在我们各级一线的头头脑脑有多少有底气说自己真正廉洁、不以权谋私的呢?我不知道。但成克杰、谢明中、米凤君这样的双面人倒是不少。榜样的力量无穷,上行下效,反腐败不是主动多了吗?三是制度要少而精,法律要真正起到惩戒的作用。巨额财产来源真的不明吗?巨额财产来源不明罪很有点坦白从宽牢底坐穿、抗拒从严回家过年的意思。一个犯罪金额上千万,几百万上千万巨额财产来源不明可以免死,对罪犯人道了,那对谁又不人道呢?邱晓华神秘复出,人们会联想什么呢?法令有令不行,宽而失当,是纵容、是诱骗,误人误国。四是要发动群众相信群众依靠群众,也属民主范畴。老共产党很在行,经验很多,只要我们不忌讳,事半功倍,无需多说。五是来真的动硬的。这点最难。一要首先自身清白过硬,二要有舍得一身剐的勇气,掌握好政策、策略。我始终认为,共产党没有干不好的事,关键是认不认真。认真来干,反腐败就势如破竹,腐败问题就难以蔓延以至积重难返、投鼠忌器、亡党亡国。否则,口号喊得山响、法规法律再多再人性,也如牛栏关猫,遗笑坊间,覆苏共之辙。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码