您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

又一个资本主义补课论--评“社会主义信仰危机”一文

火烧 2008-08-28 00:00:00 网友杂谈 1029
文章批评资本主义补课论,强调坚持马克思主义和社会主义制度的重要性,指出资本主义发展路径的不可持续性,呼吁维护社会主义本质与劳动人民利益。

又一个资本主义补课论--------评“社会主义信仰危机”一文

又一个已经被某些人喊烂了的资本主义补课论,不足为训,也不值一驳!

我们有些人其实不懂得社会主义阶段是一种历史发展过程,由执政者公开宣布的社会制度及指导的思想主义与社会政治经济的具体发展现实之间是有距离和差别的,而且也是两回事。

譬如改革开放的具体进程实际上是由具体的最高执政者操纵决定的,它并不是由社会发展的历史趋向自然而然决定的,而执政者是有进步和反动、正确与错误等区别的。假如现在的执政者大力推行社会主义制度,完全奉行马克思主义,那么这个社会照样会在社会主义的道路上发展,而假如现在的执政者大力推行资本主义制度,完全奉行自由主义,那么这个社会就一定会在资本主义的道路上发展。这就是政治对经济、上层建筑对经济基础、生产关系对生产力的巨大反作用的结果!

执政者的思想主义路线又是受历史趋势的影响的结果,是社会存在对社会意识的决定力的结果,是由其阶级立场、经济地位、教育环境等等具体的社会存在对之影响的结果。

在历史趋势中,又分为总趋势、大趋势、小趋势、必然趋势、偶然趋势、顺趋势、逆趋势等等,卓越伟大高超的政治家是应顺总的、大的、必然的趋势走,而实用主义的政治家是看近的、小的、适合自己利益的趋势走;这就象股市的投机家,一有利好,就唱多,一有利坏,就唱空一样。历史在这样的政治家手里,就会出现多次反复,于是占人口绝大多数的劳动人民很有可能会在长远的根本的利益上吃大亏!

真正的马克思主义者、坚定的社会主义者的政治家,是不会被历史前进过程中一时一事的逆流旋涡所蒙蔽或者吓倒的,也更不会由此而背叛自己宣誓的伟大事业!

而补课论实质上就是对共产主义事业的背叛!因为当自己认为必须经过资本主义才能搞社会主义,那么共产党执政的全部合法性和革命基础就会彻底崩溃,这是在苏东剧变中已经充分证明了的道理!到那时候,共产党就应该通过全民公决重新决定执政与否!否则就只能实行法西斯式的独裁专制,直至到社会的大动荡被推翻!但是那还能有资格叫共产党吗?所以只能叫背叛!

那么在坚持马克思主义和社会主义制度的前提下,共产党能不能实行一些在发达资本主义国家行之有效的经济政策或手段呢?从实事求是和科学开放的意义上看,是应该可以的。但是这种实行必须是在保证劳动人民的主人公地位完全不丧失、在劳动人民的利益根本上不受损害、在国家的社会主义本质属性完全不能改变的情况下实行,也就是邓小平所说的不能两极分化,不能放弃公有制占主要主流地位的所有制形式;因为没有这两个“不能”,劳动人民的主人公地位和根本利益就绝对无法保证!国家的性质就会蜕变,所谓坚持马克思主义和社会主义制度也根本无从谈起!

有些人只看到美国等发达资本主义国家的富裕,以为我们只要补上人家那资本主义一课就行了。殊不知人家的富裕是建立在世界范围里的资本对穷国弱国人民的残酷压迫剥削的基础之上的,是建立在对有限的地球资源进行掠夺性的利用基础之上的!这样的发展,前途只有两个:1、最后剩下的最发达国家或国家集团进行你死我活的资源争夺,在核战争中人类同归于尽。2、极少数主流精英达成妥协,成立全球统一的强权政府,在对绝大多数人民的压迫剥削之上进行利益分配。同时在借助科学发展生产力的基础上,有意识地逐步地大规模施行种族和贫民灭绝!以减少人口,保证统治者的物质精神享受。

然而这样的前途,占人口大多数的人民群众会答应吗?同时,由于利益分配矛盾分离出来的非主流精英会答应吗?于是人类历史上阶级和民族战争将会一次又一次的重演,而且将是更残酷更惨烈的重演!这就是资本主义的前途。

所以用资本主义补课对于信仰马克思主义和社会主义的共产党人来说,是一条死路!这个世界上是没有什么半社会主义半资本主义国家的,要么搞社会主义,要么搞资本主义,走中间道路不过是一种一相情愿、自说自话的空想。当全社会的生产方式和实际社会存在已经资本主义化了(不管是什么形式的资本主义,也不管表面上是什么制度称号),亡党亡国就不再是一种警告,而将是一个铁板钉钉的既成事实!(新马2004.1.6)

-------------------------------------------------------------------

附原文:
社会主义信仰危机
文章提交者:famoustommy 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com


前言:
当今很多人很反感社会主义,或者说很反感谈论“主义”,然而,就社会发展来说,既有实践的一面,又要有哲学层面上的研究与争论,这样有助于推动社会更快的发展。当大多数人认识到并适应社会发展规律时,社会进步就相对顺利。反,则反之。尤其是我们青年人,爱国不光是感性的,同样是理性的,是理论与实践的结合。一个远大的人生观,世界观会对个人的发展起很大的促进作用。

正文:
说真话还是说假话?如果要说真话,最起码在我认识的人中,无论来自社会的哪个阶层,信仰社会主义的几乎已找不到几个。我想,一场前所未有的社会主义信仰危机正在滋生,蔓延。这个问题已经到了足以引起我们的重视的地步,值得我们去认真思考探索。

我们的上一代人经历了新旧社会的交替,艰苦的岁月,对社会主义或许还有几许感情。但如今,社会主义给人带来的新鲜感幸福感正逐渐消失,蜜月期结束了。而真正统治国人头脑的恐怕还是几千年的封建意识残余与新兴资本主义意识形态,以及金钱至上观。当今中国的主要矛盾恐怕应该让位于“社会主义制度及其理论的先进性与国人滞后的及现实的意识形态(当前生产力要求私有制)之间的矛盾”而不是“经济发展和人们日益增长的需求之间的矛盾”。这个主要矛盾足以有可能使中国在未来几年产生巨大的变化。社会主义制度虽然是建立起来了,但是产生他的条件却极其的不具备,不充分。中国解放时只有600万的工人阶级力量,革命成功有着很多其他因素,如充分发动广大农民,而农民为什么当时要革命呢?决不是为什么“主义”,就是很简单的要有口饭吃。马克思主义学说真正为人民所接受还是一个远未实现的梦,无论我们的媒体喉舌怎样的宣传,描绘,事实却无法阻挡与掩盖。

社会主义是应在生产力高度发达的基础上产生,社会化的大生产使社会物质文明极大提高,人们的精神文明同时也能处在一个同样的高度,即我们常说的两个文明互相促进互相作用。而现在的我国经济状况的低下(尽管在快速发展)决定了我们总体的精神文明水平应该还是远远落后于当代发达资本主义国家的。在这种情况下,腐败,分配不公等现象的大量产生也不足为怪了。如果说再过几年共产党政府因腐败而亡国也并非绝无可能。真若如此,腐败可以说是直接原因,而内在原因却仍然是生产力落后,导致的与其相适应的物质与精神文明水平与超前的社会主义制度/理论的矛盾已不可调和。看看当前社会,谁喜欢公有?谁不希望私有制?大锅饭无人肯干,搞个体就热火朝天,这反映了当前生产力的要求,人民的要求。打个比方,一个人有着大学文化,硬要拿一个小学毕业证书,固然是束缚他的发展,像现在的美国。而如果一个小学水平的人却拿着一个大学文凭同样是自欺欺人,就像现在戴一顶社会主义帽子的中国。社会发展就是如此,原始社会→奴隶社会→封建主义社会制度→资本主义社会制度→社会主义社会制度→共产主义社会制度,正如阶梯一般渐进的,有先进与落后之分的。就总的社会发展规律来说,每个制度(反映一定的生产方式)都是不可逾越的阶段。当然,这并不排除某个国家,局部会超越某个阶段,如西藏直接从奴隶制度社会进入到中国式的社会主义制度。

而就中国来说,像现在以一种基本上是人为的方式建立起社会主义制度,理论的先进是先进了,却未必是符合规律的。而一旦违背了社会发展规律,早晚会被规律所纠正。所幸我党意识到这一点,实行改革开放,允许法律规定范围内存在一定的资本主义生产方式,这或许会在实践中使我国的社会主义旗号再支撑一段时间,而这在实质上讲,我们现在应该是半资本主义半社会主义国家了。当然,我党自然会批判我的这个观点,我不会武断地说我的必然正确,我想或许需要在未来的几十年间由时间来检验。至少就目前来说,还不能下结论说(如我们的教科书)实践证明当今中国只能走社会主义道路。

真正的社会主义无疑是美好的,是每个人都向往的。这里就要澄清一点,中国并不是真正的社会主义,当前世界上也没有任何一个国家是真正的社会主义(朝鲜更是曲解社会主义理论),正是因为这些假社会主义,或先天不足社会主义把社会主义搞臭了,因为老百姓会很直观地看:“哦,这就是社会主义?这些国家都很穷呀,哦,原来还是资本主义社会好,你看人家多富,多民主”。如果硬要说,只有欧美一部分强国基本具备了迈向社会主义的一些必备条件。而实现社会主义是不能操之过急的,我们要坚持实事求是的态度。像我们现在最失败的莫过于对我们正处于的社会主义初级阶段当作社会主义大加宣传,还有什么经常讲体现社会主义的优越性,这些空号子讲得越多,人民对社会主义越失望,社会主义就这样?就这水平?要知道,真实情况是中国的这种社会主义优越性还远远比不上当代发达资本主义国家,无论是人均寿命,生活水准,社会福利还是国家实力。正是这些中国=社会主义的宣传,空洞浮夸的口号掩盖了真正社会主义的许多先进方面,使意识形态本来就十分落后的中国人民更加不明白什么是真正的社会主义,从而在与资本主义的直接对比之中得出对社会主义失望的结论,从而产生社会主义信仰危机,甚至视社会主义为过街老鼠,从而未来难以预料,中国下一步走向何方难以预料。

对于此,个人认为,中国当然可以坚持社会主义,但是,时刻要记住,我们是社会主义初级阶段,或者应当明确承认指出我们实行半资本主义半社会主义制度,将相应法律法规明确,也让人民明确,而等到实际和条件基本成熟后,再实行社会主义制度。要知道,辩证唯物主义要求我们坚持实事求是,而不是自欺欺人。

Tommy 写与2000年,2003年曾发于英国网鸟论坛:www.netbirds.net/bbs/

声明:

1 以上纯粹是对马克思学说的理论探讨,有不同意见者请不要搞人身攻击.而且, 以今天的眼光看,有些地方需要修改, 但是没有太多时间, 暂且作罢.

2 我坚持在坚持中国共产党领导的框架下探讨问题, 即不支持左倾,以不支持右倾.

3 联想到宝马案,还想说一句: "我可以忍受党和政府犯错误,并继续拥护,可我坚决不能忍受我的这些忍受与拥护被这些掌有权力的犯罪分子所利用!!!"
========================================

附两个比较典型的跟帖:

文章提交者:人不愁鬼愁 加帖在 原创文学 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这个世界,社会主义本就不存在,理论上更是充斥着乌托帮式的谎谬,所有的所谓社会主义仅仅便是封建专制的代名词,这一点中国大陆表现得更甚.

还要以什么社会主义之类的把戏以掩盖专制制度的实质,并借此达到维护少数人利益的目的,此已是帮闲清客们最后的招术,当全世界的人们同上个世纪在一些国家发生的闹剧纷纷告别的时候,中国人应该明白中国最后的选择,事实已很清楚的摆在面前,坚持社会主义的口号下,只能让中国停留在封建独党专制里难以脱身,它实质上与几千年的封建家族专制并没有本质的区别,这样的政权本就没有合法性可言,而拉上社会主义的招牌[这首先要把社会主义打扮得很美,但遗憾的是没有人看见过它的现实,他们就只有用理想来自圆其说]无非是要把政权打扮成合法的模样.

主贴所说的中国并不是真正的社会主义,而这个假社会主义恰恰又是独裁党强加给中国人头上的,然后又要让这个独裁党继续在中国统治下去,岂不是天大的笑话?难道一个给了中国假社会主义的政党会良心发现,在得到极大利益后,便会带给中国真正的社会主义不成?

有人信吗?
-----------------------------------

文章提交者:屈原 加帖在 原创文学 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

你不信,有人信,千千万万个工人农民信!说什么帮闲清客,我等普通老百姓还没有那个‘福气’。我们只是凭生活现实的直接感受和前后的对比来判断事物。对共产党内的官僚腐败和社会的阴暗现象。我们恨之入骨,痛之心腑!但这不妨碍我们信仰社会主义,拥护共产党!因为至少目前的中国,还没有一个政治力量可以取代共产党的执政地位,如果让明火执仗的资产阶级右派上台,老百姓的日子更难过!只要看看网上那些极右分子的对反对意见的表现,就可以感到这些人掌握大权后的穷凶极恶。目前中国的(包括毛泽东时代)的一些阴暗面,在我们看来,正是偏离了真正的马克思主义的科学社会主义的结果,我接触过许多从美国回来的亲友,人家有发达进步的地方,但那是人家的东西,同时人家的社会阴暗面也很多,……。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码