驳：《全面回到DXP“社会主义市场经济”的路线上来》

       声明，为了写这篇文字，本着“没有调查就没有发言权的精神”，我把其作者曾经所发文章都找出来仔细的阅读，就是希望力求客观公正。从吹毛求疵的角度而言，那几篇文章还是不足以全面的了解一个人，不过仅从现有资料分析，仅仅针对这篇文章，我认为还是够了的。废话不多说，直奔主题。

        首先，我从这个标题开始就不赞同。什么叫做“DXP社会主义市场经济的路线”？这是怎样的一条路线？它的本质含义是什么？服务对象是谁？是怎样的一个操作过程？文章里是没有给出一个明确说法的。不过也无妨，你不说我来说：
        回答起来很简单，“DXP社会主义市场经济的路线”就是“D论旗帜之下的特色社会主义路线”。本质就是“改革开放钱为纲”，说好听点就是“以经济建设为中心”。服务的对象是“走资当权派”，直白点就是他一家老小子孙后代。操作过程，左手“猫论”右手“不争论”，有益于己猫叫春，形势不利就不争论。至于后面这帮子跟风搭便车一人得道鸡犬升天的“少部分先富起来的人”，你们也不用高兴，这可不是人家老爷子发善心要照顾你们。一来钱权自己一家不可能独吞，一家独吞那就是谁也不可能发财。二来也需要一帮子跟上贼船的做护盾。人家老爷子这一手玩得那叫绝，你们的把柄统统被人家抓着，一损俱损，危机关头让你做炮灰，你连拒绝的胆量都没有。何况人家老爷子已经到下面去候着你们了，当真是他家子孙让你三更死，老爷子也不会留你到五更，你们自己说是不是这个样～～～ 呵呵
        你说他是中间派，这一条我又不赞同。要搞清楚，现在不是“左派”用他的话反击“右派”，也不是“右派”用他的话打击“左派”，这里的“左右”你是不清楚呢，还是故意揣着明白装糊涂，目前还不好讲，我也不妄下结论，咱们接着往下谈，无产阶级群众的眼睛自然是雪亮的。你这里说的所谓“左右”，实际上是“先富起来群体中的权贵官僚和走资买办”之间的相互攻讦，也就是俗称的“狗咬狗”，不过是分赃不均，和对将后来分赃的方式产生了利益上不可调和的矛盾，一个想利用手中继承下来的权力建立剥削的独立王国，一个为了打破这种吃独食的剥削方式而投靠鬼佬，借助帝国主义势力来打碎权贵官僚阶级的剥削霸权，从而达到让自己也能更多的享有这份还无法彻底享有的巨大剥削利益，用句时髦话讲就是“黑吃黑”。老爷子不用说，自然是权贵官僚阶级的代言人，那两个短命鬼书记是走资买办的代言人。而老爷子为什么要用他们，又要贬他们呢？很简单，用他们是为了给自家儿孙掌权发财拉山头，用来打击那些真正的无产阶级左派和也不愿支持他的右派。而这个任务完成的差不多了以后，这两位书记心思就有点活泛了，感觉天更应该更蓝了，殊不知老爷子走得可是一条一将功成万骨枯的铁血之路，他们家好不容易篡夺来的权力财富岂容外人瓜分，这不跟抢他们家财产一样么？于是，坦克冲锋枪就架上了。至于那些血沃广场的学生和当年迷迷糊糊血祭文攻武斗做了替死鬼的青年，错就错在没有搞清楚斗争的本质，没有看清走资当权派的真面目。
        举个很简单的例子，奴隶时代奴隶主与奴隶主之间也会产生斗争，可是奴隶主们争的不过是他们的剥削权而已，至于奴隶不过是斗的牺牲品而已。不斗是一个样，斗同样是那个结局，因为在奴隶主心里，奴隶不是人，只配是受剥削受驱策玩弄于鼓掌间，用来给他们来剥削乏味之时解闷用的一个物品，一个工具而已。很多人看不清这一点，于是被老爷子说一套做一套的做派给蒙蔽了，跟着得利的赞他，吃亏上当的憎恨他，其实这很可笑，你们这些的毁誉在老爷子心目中真是什么都算不上的。知道毛主席为什么说他是“钢铁公司”吗？告诉各位执迷不悟的，私利这个东西向来是毫无人性可讲的，人家老爷子根本不需要你们这些毁誉，也根本就不在乎这些东西，让你们跟着沾光只是因为暂时还没有挡他家发财的路，而那些倒霉的不过是挡了路的。不过这个东西也会随着形势而转化，原来跟着沾光的不挡路的如今可能就变成了最大的绊脚石，从前挡路要清除的如今可能就变成了要利用的炮灰。
        所以，是谁说过一句名言，名字我记不得了，知道的朋友还请指点。原话大概是“我不知道什么是左派，什么是右派，我只知道今天说我是左派的，就是原来说我是右派的那些人。”。知道这是什么意思吗？知道这叫什么吗？这叫“语录不离手，口号不离口；当面喊万岁，背后下毒手”，是典型的“两面派”，是典型的小人做派。这样的人不是极左就是极右，两者本质一样，手法不同而已。所以，某人绝不是你所言的所谓“中间派”，请你搞清楚，真正的“中间派”是没有政治诉求的。凡是在政治斗争当中搞高高挂起那一套的所谓“暂时无派”，我可以毫不犹豫的下结论，此类人不是“极左”必是“极右”。他们高高挂起只是在看风向而已，在风向不明的时候，在他们无法掌控风向的时候，他们绝不轻易暴露自己的真实面目。一旦时机成熟，大家就来领教他的厉害吧。但是因为这种人善于伪装自己，所以很容易制造一种与世无争的假象，让广大人民群众受到蒙蔽。不过对于你，是不是受到蒙蔽，还是装着明白扮糊涂，呵呵，咱们再慢慢往下看～～～
        从第二段开始，你就开始自己抽自己耳光了。你的原文是“如果认识不到资本主义的先进性，就会怀疑甚至否定改革。同样，如果认识不到资本主义的落后性，就会反对社会主义，就会走资本主义道路。”这段文字我不知道有多少人能看明白，反正恕我是看不明白的，你说这是改革好呢？还是不改革好呢？说改革吧，你又说资本主义的落后性，不改革吧，你又说资本主义的先进性。看来看去，似乎只有走不社不资的“中间派路子”才能够做到吧？可是你自己又说“又会反对社会主义”，绕来绕去令人如坠云里雾里，搞不明白的肯定被你这么一忽悠就头晕目眩缴械投降，最后就是似乎看起来比较有那么些道理，于是就跟着感觉走了，跟着什么感觉走呢？自然是你最推崇的“DXP“社会主义市场经济”的路线”的感觉。问题是这个路子现在走不通，已经走到山穷水尽的地步，你居然还在这里高声呐喊，试问有何居心呀？
        接下来更精彩，你为了显示自己是“客观公正”的，还搬出了《共产党宣言》。在一个生产力上倒腾来倒腾去，我请问你看懂《共产党宣言》了吗？知道社会主义、共产主义与资本主义，乃至过去的奴隶封建殖民帝国主义根本性的区别是什么吗？知道生产力后面还跟着生产关系、生产资料么？知道生产资料和生产关系与生产力之间究竟是什么指向么？其实这些问题说难不难，说简单不简单，毛主席是早有论断的，至于毛主席是怎么说的，我会另开文章叙述，这里就不扯远了说，留几个问号咱们一起活动活动大脑也不是什么坏事。但是无论如何，你搬出《共产党宣言》无非为了“但是，一些人假借改革之名，搞资本主义，这与四人帮借文革搞个人阴谋一样。一码归一码，后来的事归后来的。”这句话做开脱的铺垫而已，可惜啊，可惜。你掩盖了因果，偷换了概念。潘朵拉盒子里的恶魔是罪恶的，但是打开盒子的那个人呢？不要忘记，此人既感受过恶魔，也接触过恶魔，更同恶魔的爪牙打过仗，对于恶魔的凶残凭他的智商和经历决不会不知道，既然知道为什么还会打开这个盒子？哦，我们还差点忘记了，这个人是有前科的…… 那么如此说来，此人是何居心？你的开脱又是何居心呢？～～～至于你说的“资本主义的马拉社会主义的车，“资本主义的发动机，社会主义的方向盘””这些言论，我不知道有多少人看了会觉得好笑，笑你自己扇自己耳光居然还一副感觉很爽模样，呵呵——有人怀疑邓要搞资本主义，我坚决不信。因为那年出动坦克，是冒着焚尸扬灰的危险的，他做了，他就是为了挽救社会主义，防止资本主义复辟。   看看这段慷慨激昂的文字，是你自己写的吧，我没有更改一个字啊！既然如你所言，资本主义的马拉社会主义的车，你总要给资本主义这匹马机会呀，干什么又出动坦克，还“冒着被焚尸扬灰的危险”，去阻止资本主义的马来拉社会主义的车，阻止资本主义的发动机，社会主义的方向盘呢？瞧着耳光扇得噼里啪啦响，被扇的还不停的大呼好爽～～～  呵呵
        咱们伴随着耳光交响曲的伴奏，继续往下看。“摸论和猫论”总算正式粉墨登场。在你的笔下，摸论和猫论居然就是“实事求是”，居然就是“一切从实际出发”？好家伙，你很是不一般哟，我倒要问你，你的“实事求是”实的是什么事，求得是什么是？你的“一切从实际出发”，是从什么实际出发？你可千万不要告诉我是为人民服务啊。何况，老爷子自己从来就没有说过他的理论是对毛主席思想的精髓贡献，人家是要跟毛主席分道扬镳的，非毛去毛贬毛都搞了几十年了，你跑这里来自作多情的把老爷子往毛主席身上凑，是何居心？小心残废儿子一生气把你给收进残联里去安度晚年啊，呵呵～～～
        另外我不得不提，你用“摸”这个字眼太多了，我告诉你啊，这个字眼其实在当下是很猥琐的。你说“摸论”是实践，我还真不反对，嫖客和妓女双方都是在不断“摸”的过程中实践出来的，这个才是最符合“摸论”的精髓。你说“猫论”是蚁群搜索法，是最先进的寻优理论，我要不说你无知真是对不起你，猫论就是猫论，蚁群论就是蚁群论？你见过猫成群结队出动的？你凭什么认为蚁群搜索法就是最先进的？谁下的这个评判标准？凭什么下这个评判标准？欢迎你来解答我的这几个疑问，我相信很多朋友也很希望看到你来解答。
        告诉你，人要无耻起来是没有底线的，这一点从你身上体现的淋漓尽致。“对于未知的领域，就要像蚂蚁一样多方位试探性搜索，而不能像搞地震的那样，明明他们那一套已经行不通了，抛出个“不可预测论”，却不让别人从别的途径研究。中国的社会主义市场经济如何搞，没有现成的理论，没有成功的经验，前人没有走过，就要我们去“摸”、去探索、去实践，在实践中不断总结经验。但是，有些人借这种探索一步一步地向资本主义滑去，把为广大人民群众服务这个基本目的给丢了，这个性质就完全变了。”   这叫什么？这叫二一推作五，贼喊捉贼。是谁最开始提出“地震不可预测”的？是谁组织打击“群测群防”的？是谁挂羊头卖狗肉，耍两面三刀不提为人民服务的？恰恰是某人～～～  我还告诉你，红军长征不是漫无目的的“摸”出来，更不是什么“打得赢就打，打不赢就走”，你不要搞浑水摸鱼那一套。红军的长征有外剿和内乱两方面的原因制约，四渡赤水那样的奇迹，绝不是什么猥琐的摸和猫能搞出来的，唉，其实跟你说这些也没有用，疑邻盗斧，贪者眼中无清廉，嫖者心中无高洁。不过我还是要说的，毕竟有不少受你这种人蛊惑的群众存在，我就有必要说下去。你还举了爱迪生发明电灯的例子来验证“摸论和猫论”，这真是滑天下之大稽，不知道你鬼佬祖宗和老爷子会不会扇你，人家爱迪生可不是建立在大多数老人和妇女的秃顶之上，才研制出长久发光的灯丝。你最好不要搞这些偷换概念的东西，相比之下，你的水平还不如我之前反驳的那两片文章的作者的水平，你实在有必要好好向他们学习学习。哦，我又忘记了，你们一般都是崇尚务虚不学无术的，呵呵～～～
        中国革命的成功的确是靠毛泽东等老一辈无产阶级革命家自己打出来的，不过不像你说的是靠什么“摸”出来的，这个字眼实在是很恶心。如果摸这么有用，你老爷子当年就应该好好给学生们摸一摸嘛，何必动用坦克和冲锋枪呢？如果那么有用，就给美国老子摸一摸嘛，鬼佬搞同性恋还是蛮在行的哦，摸舒服了也就没有“银河号”了嘛。如此看来，老爷子的“摸论”显然是不成功的，一个并不成功的“摸论”，还用得着你来捧臭脚吗？要知道今天连你的同行都不再提“摸和猫”咯。不过你有一句还说得有那么些道理，中国革命的成功的确不是照搬了什么理论——包括照搬马列理论。的确如此，中国革命的成功不是照搬马列主义理论，而是靠着毛主席等老一辈无产阶级革命者走马列社会主义道路，在血与火的斗争中坚持并发扬了马列主义，最终形成了马列主义一座新高峰的毛泽东思想的指导，才真正获得成功。可惜，这一切与你那些什么猥琐的“猫啊摸啊”的，实在是没有丝毫的关系。如果非要说“摸论”和“猫论”的实践性和贡献，那些为生活所迫而沦落风尘的同胞比你更有发言权，都是一个个活生生的人，都是娘生父母养，就是在你这所谓的“猫叫春”下，一个个沦落到“被人摸，被洋奴鬼佬摸”的悲惨境地……   谭静被几个外国杂碎摸死在东风广场十几层楼高的横梁上，尸首迎风摇晃，而当权派一纸自行死亡结案了事。试问你如为人父母，当作何想？   这就是我们的同胞，就是这样惨死在我们自己的国土之上～～～
        接下来，你掉书包谈佛法，很好，我奉陪你谈谈佛法。请问“法无定法，唯方便是法”出自哪部经典的哪个章节？我告诉你，这句话的原话是“法无定法，一切法都是方便法”，讲得是禅宗顿悟，要求扎扎实实一步一个脚印。而不是你偷换概念的“唯方便是法”，你这叫投机取巧懂么？再送你一段话：
        佛法不离世间法，世间法亦不离出世间法。法无定法，为善用而已。所以才说：正人用邪法，邪法也正；邪人用正法，正法也邪。
   
        有鉴于某人当年既灭过右派，又斗过左派，虚伪小人的反复事情已经做绝，除了遗传给子女的权力和一帮子（或许也包括你）被捏住把柄的跟班帮衬尚可保命以外，实在看不到还有什么希望。这样一个左不亲，右不爱的东西，除了他们要在自取灭亡的路线上一条道走到黑以外，是不可能有第二种情况发生的。如果你想邀人做炮灰做垫背，我看还是你自己亲自去吧，或许你已身不由己，广大无产阶级人民群众就不奉陪了…… 

       “以剥削奴役人民为本质，执暴政为了搞愚民政策的某人旗帜下的特色主义”

        我大笑三声，谁爱去就去吧～～～

        最后，综合上面的文字，结合你原来所写的文章，除了那个“大锅饭”什么的，还稍微有点意思以外，其它的东西实在不值一提。我也是看在你那篇“大锅饭”的文字面上，才对你客气些。不过要说回来，你那个“大锅饭”一样很有问题，当然，这不是本文重点，我也就不多说了。之所以在结尾说这些看似毫无关系的话，是希望每一个看到我这篇文章的朋友最好也能去看看你其它的文章，抱歉，这不是我在为你做广告，我希望每一位朋友尽量做到独立思考，也不要受我这一家之言的左右，还是开头那句话：广大无产阶级人民群众的眼睛是雪亮的！

附:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

全面回到邓小平“社会主义市场经济”的路线上来，以人为本，执政为民
求心Dammos 2008-7-11

　　现在左右裂痕越来越大，社会面临裂变，左者愈左，右者极右。以前左派拿邓小平关于两极分化就是改革失败的话反击右派，而右派拿邓小平关于推动改革的话反击左派。现在似乎出现了一些新变化，左派对改革有意见，而右派对邓当年反对自由化怀恨在心。在我看来，邓是中间派。做中间派，也有危险，就是有时候左右都不买帐，左右都得罪。

　　如果各位还认为自己是马克思主义者，就要认清资本主义的先进性和落后性。说资本主义先进，就在于它用几十年的时间创造了相当于人类几千年创造的生产力的总和。说它落后，就是当资本主义发展到一定阶段后，就会自我束缚，反过来限制生产力的发展。《共产党宣言》就是讲述这个道理。如果认识不到资本主义的先进性，就会怀疑甚至否定改革。同样，如果认识不到资本主义的落后性，就会反对社会主义，就会走资本主义道路。

　　社会主义市场经济就是要用资本主义的马拉社会主义的车，“资本主义的发动机，社会主义的方向盘”，就是要借用资本主义发展生产力，再用这些生产力为广大人民群众服务，这在基本目的上与搞资本主义是截然不同的！有人怀疑邓要搞资本主义，我坚决不信。因为那年出动坦克，是冒着焚尸扬灰的危险的，他做了，他就是为了挽救社会主义，防止资本主义复辟。
　　但是，一些人假借改革之名，搞资本主义，这与四人帮借文革搞个人阴谋一样。一码归一码，后来的事归后来的。

　　"摸论"和"猫论"，是邓小平对毛泽东思想的重要贡献，是毛泽东思想的精髓。“摸论”其实就是实践论。“猫论”属于蚁群搜索法，是非常先进的寻优理论。对于未知的领域，就要像蚂蚁一样多方位试探性搜索，而不能像搞地震的那样，明明他们那一套已经行不通了，抛出个“不可预测论”，却不让别人从别的途径研究。中国的社会主义市场经济如何搞，没有现成的理论，没有成功的经验，前人没有走过，就要我们去“摸”、去探索、去实践，在实践中不断总结经验。但是，有些人借这种探索一步一步地向资本主义滑去，把为广大人民群众服务这个基本目的给丢了，这个性质就完全变了。

　　2万5千里长征，开始的时候并不知道往哪里走，就是摸着石头过河，边走边摸，“打得赢就打，打不赢就走”，最后确立了朝向延安。四渡赤水，就是“摸”，就是“猫”，把敌人甩掉就可以了，有明确的目的，但在手段上随机应变。再比方说，爱迪生发明电灯，就使用的“猫论”、“摸论”。不管是老人的胡须还是妇女的头发，只要能发光就行。

　　摸论、猫论，就是实事求是，一切从实际出发，不搞本本主义。如果毛主席当年不是靠自己摸索，而是搞王明那一套本本主义，就不会有革命的胜利。毛主席领导中国革命，全靠自己摸，搞调查研究，从实践中来，到实践中去，不崇洋媚外，不迷信本本。中国革命的成功，全靠毛泽东等老一代无产阶级革命家自己摸，革命的成功全是摸出来的，而不是照搬了什么理论——包括照搬马列理论，不是的。

　　佛学也讲，“法无定法，唯方便是法”。“法”就是过河的工具，只要能过河，管它是乘船、还是驾云。当然，这要看过什么河，有些人是为人民利益过河，怎么过都是对的，是人民拥护的。有些人是为自己的小利益过河，就走到资本主义道路上去了，怎么过都是人民反对的。

　　目前，左右两派有必要回到邓小平“社会主义市场经济”的路线上来，回到“以人为本，执政为民”的科学发展道路上来。