中国的法制很完善，只是立场错了

中国的法制很完善，只是立场错了　　

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

　2008-7-9　

关键字：法制 完善 立场

简介：中国的法制、法治非常完善了。绝大多数人不满的根本原因，是没有搞明白中国法制的立场错了。一个对贪官主流有利的法制，贪官主流欢迎，人民却非常的不满。所以，建设法制当然是必要的，但是问题的核心是设什么样的法制。或者说，要站在谁的立场上建设法制。

　　每当中国出现一些让人痛恨的事情之后，马上就有人跳出来说“法制不健全”、“中国需要法治”等重复了无数遍的谬论。这东西听起来果然有道理，其实是经不住推敲的。相信每个人都对污染非常的痛恨，在中国存在了几亿年的清水30年就全部污染了。哪个人敢跳出来说中国关于环境保护的法制不健全？法律上，有颁布了20年的《环境保护法》；机构上，有环保部门；民间有，有各种各样的环保志愿者。这法制不叫完善？有人提出法治跟法制不是一回事。所谓法治，就是依法行事，难道说中国的环境保护不是法治？举一个例子看看！

　　有人就奇怪了：先承认中国现在是法治、法制（后文不予区分）好啦，可是明明感觉不是法治啊。有这个疑问就对了。先问一句：中国哪些人鼓吹法治的？

　　笑贫及贪官。笑贫一上台，就急三火四在宪法中废除了人民的罢工权利，然后鼓吹要“建设法制社会”，所有贪官也跟着起哄。这难道不值得深思：为什么贪官们也要鼓吹法制？

　　主流精英们。主流精英就是右派的代表，天天鼓吹法制啊、市场经济啊、民主选举啊什么的。他们有两个共同的特征：都发财了，而且都是亿万身价；都是霉国的信徒，只说霉国的好不说霉国的坏。

　　大学生们。主流精英们掌握了中国话语权，当然要给大学生洗脑啦。大学生们成天跟着起哄法制，完全是被人卖了还帮人数钱——高学费、教育产业化可是法制建设的伟大成就啊。

　　被人卖了还帮人数钱的大学生鼓吹法制是很可笑，那么贪官和主流们也鼓吹法制，是比较可疑。法制搞好了，似乎的确会给贪官主流带来麻烦。在贪官主流们的宣传里，人是不需要有思想的，只要有了法制，人就可以象机器一样的行动，完全没有自己的想法，也不会有贪污的机会——问题是这可能吗？相信这种谬论的人不是太可笑了吗？既然如此，他们为什么还要鼓吹法制呢？是啊，为什么呢？问题出在哪里？

　　问题出在立场上。

　　其实法制跟民主自由一样只是一个工具，要达到什么样的目的，才是最主要的问题。因此法制首先要问一个立场问题：汝站在谁的立场上搞法制？如果在贪官主流的立场上，他们只会制定对自己有利的法制；站在人民的立场上，当然会对贪官的法制深恶痛绝。比如《物权法》，听起来很好啊，可以保护汝的财产，但是究竟此法的目的真的是为了保护汝的财产吗？此法的立场有没有问题？来看两种情况：

　　对于非法富起来的那些人，他们的财产是不是要保护？或者深入一句：如果要回收，有没有具体可行的措施？比如说，要证明他们财产非法，如果要老百姓来举证，那肯定是没有希望。此时理所当然的要反证：汝不能证明自己的财产合法，即非法，这也是全世界通用的对富人的有罪推定。但是物权法不是赤裸裸的要保护吗？

　　当别人侵犯汝的财产时，汝有办法保护吗？在治安都不能保证的情况下，谁来保护汝的财产？当主流们侵犯汝的财产的时候，汝认为谁会为汝主持公道？

　　如果上述两个问题都不能得到有效解决，物权法的目的和立场，显然是有问题了。有人会说，有总比没有强，正中贪官主流的圈套：对他们最有利，而且还能作为自己功绩，更主要的是可以用来忽悠欺骗广大善良的人民。

　　说到这里，相信大家都明白了，建设法制当然是必要的，但是问题的核心是建设什么样的法制。或者说，要站在谁的立场上建设法制——这也就是以前所说的阶级性问题。如果连这个立场都没有搞清楚，就跟着起哄，就会象那些大学生一样，被贪官主流卖了还帮贪官主流数钱。