你需要哪种民主形式？

现今世界，流行着三种民主形式  ，你需要哪一种？

一、把总统关进笼子的“民主”。

美式“民主”最耀眼的是“把总统的权力”关进笼子，被关进笼子的总统，美国的民众，可以给他提意见；也可以把他告上法庭；还可以站在大街上骂他；甚至于还可以把他的画象，在大庭广众之下，用火焚烧。这个国家的最高权力人，竟然连一点办法都没有，既不能动用警察，也不能使用军队来镇压。但是，美国民众却不能把老板关进笼子，得罪了老板，您可能就没有了饭吃。这样看来，美国把总统的权力关进笼子的“民主”，这种“民主”也只对那些持不同政见者来说，的确是不错，可是，对老实巴交的顺民百姓来说，有没有都是味事儿。老百姓一旦没有了饭碗，你站在大街上，骂那个关进笼子的总统，骂饿了还得找饭辙去。饿的你没劲儿了，让你骂你恐怕也不没精神头了。把关进笼子的总统告上法庭，您要是没钱恐怕也白搭。不过，还好，美国还有个工会。

二、把老板关进笼子的“民主”；
70年代以前，不能说毛的不对，90年代以前，也不能说邓的不是，有人说他们二位独裁，不过，他们的独裁只惹恼了持不同政见者，最主要的是惹恼了那些也想当官的野心家或者叫政治家们。但是，他们独裁不独裁，又跟老实巴交的顺民百姓有何干？他们独裁却能够把老板的权力关进笼子，没有一个关在笼子里的老板，敢克扣老百姓的工资，更别说奴隶工，黑砖窑了。更没见他们手下的那个总理级的老板，带头违法乱纪，盗抢国民保险金和住房款，还明目张胆的破口大骂国民是“懒汉”、“跳楼秀”。所以，这些年来，中国的国民总算明白了，宁可要毛邓的独裁，也不要朱老板们的“百分之百的民主”（注：2002年朱镕基在新华网和强国网搞了一个不许别人说话的100%支持率）。因为，老百姓没有了柴、米、油、盐说什么也白搭。

三、把老百姓关进笼子的“民主”。

90年代以后可坏了，不知道从哪儿的笼子里，跑出一群嗷嗷叫着“民主”的自由主义者，他们的“民主”，就是“动物法则”。他们到是自由了，也民主了。老百姓可惨了。权力没有被关进笼子，老板们却从笼子里跑了出来了。呲牙咧嘴的扑向了中国的老百姓，从此，不但盗抢了国民的劳动保险金，还盗抢了老百姓遮风挡雨积攒多年的住房款。弄得老百姓流落街头，家破人亡。有上吊的、有跳楼的、有全家喝耗子药的。一时间，整个中华大地血雨腥风。城市居民的房子没了，农民们被挤得的，去做奴隶工了，职工的饭碗被砸了，女人被弄进了窑子，男人被逼成了土匪。流民边野，盗贼横生。假酒假药，苏丹红。口口都把老百姓撕咬的鲜血淋淋。还把老百姓关进了“人民法院不予受理”的笼子。