您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

黎阳:戈尔巴乔夫与中国“主流精英”

火烧 2008-04-08 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对比戈尔巴乔夫与中国主流精英的改革理念,指出两者在思想和修辞上的高度相似,警示中国需警惕苏联解体的历史教训。

戈尔巴乔夫与中国“主流精英”

黎 阳

2008.4.7.

现在没多少人整天把戈尔巴乔夫挂在嘴上了——这本身就证明他是个历史的失败者。


此公红极一时、不可一世时那么多人争先恐后追着他众星捧月,如今却“门前冷落鞍马稀”,只有“白头宫女在,闲坐说玄宗”,这也未免太势利了。我对此颇感不平,于是花了点时间重温了一番戈大人当年的宏论高见。不料一看大惊失色——人家太有“先见之明”了,如今中国“如火如荼”的一切人,家早就领先一步搞过了,不但内容一样,连修辞提法都几乎一模一样:


——戈尔巴乔夫:“新思维”。中国“主流精英”们:“进一步解放思想”。


——戈尔巴乔夫:“人道的民主的社会主义”。中国“主流精英”们:“以人为本”+“民主社会主义”。


——戈尔巴乔夫:“新思维的核心是承认全人类的价值高于一切”。中国“主流精英”:“中国要与普世价值接轨”。


……


当年对戈尔巴乔夫搞这一套时,美国前国务卿布热津斯基如此评价:“戈尔巴乔夫的改革过程已逐渐走上了修正主义道路”。“戈尔巴乔夫的言行表明,他不仅要改变苏联的经济结构,还要修改苏联制度的思想基础,甚至要在一定程度上改变苏联的政治程序。”“有朝一日党甚至可能丧失对社会的垄断控制。”


结果:苏联不仅“党甚至可能丧失对社会的垄断控制”,而且彻底解体,亡党亡国。


戈尔巴乔夫怎么搞,如今中国的“主流精英”们简直不折不扣亦步亦趋,严格重复着“苏联的今天就是中国的明天”——难怪当年那么狂热吹捧戈尔巴乔夫的中国“主流精英”们如今那么不愿意提起“戈尔巴乔夫”:显然不喜欢有人“以史为镜,可以知兴衰”,以戈尔巴乔夫为镜,警觉到中国解体的前景。

历史有时惊人地相似。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码