您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

数学:只宣传孔子,不宣传毛泽东

火烧 2008-03-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出报纸应平衡宣传孔子与毛泽东思想,强调毛泽东思想宪法地位,批评当前宣传不均,呼吁百家争鸣,体现社会阶级划分差异。

报纸上有宣传孔子的系列文章,也就应当有宣传毛泽东思想的系列文章


[ 数学 ] 于2008-03-29  强国论坛
 

报纸上有宣传孔子的系列文章,也就应当有宣传毛泽东思想的系列文章

本帖子注意到,最近《深圳商报》可以说是连篇累牍地在头版头条宣传孔子。宣传什么呢?就是《论语》的内容。主要是讲,什么是君子,什么是小人。基本上是在讲君子怎么样怎么样高尚,小人怎么样怎么样低下。就是说,要向社会宣传好的道德。

这当然无可非议,至少从“百花齐放,百家争鸣”的角度讲,孔子也是一个重要的家,一朵重要的花。

但是,仍然是“百花齐放,百家争鸣”,我认为同时是不是也应当有某个报纸有宣传毛泽东思想的系列文章,比如说,《为人民服务》,《纪念白求恩》,《愚公移山》?如果说,光有孔子的,没有毛泽东思想的,似乎是孔子一花独放,也不符合百家争鸣的方针。

尤其是,毛泽东思想是写在宪法里的,而孔子的思想,并没有写在宪法里。当然,也许文人们正在努力干把孔子塞进宪法的事情。但是,至少现在还没有。因此,从这个角度讲,宣传毛泽东思想的声音应当大一些似的。

我觉得,央视的百家讲坛似乎也有这种毛病,就是说,哪一家可能都有,独独缺了毛泽东思想。

来比较一下孔子对社会的人群的划分和毛泽东对社会的人群的划分。

孔子的划分就是将人群分为“君子”和“小人”两种,然后劝人们当君子不要当小人。

小人是不是敌人?可能不是。一般而言,剥削阶级并不将劳动者当敌人,不是消灭的对象,否则的话,孔子也说,他不会种田,没有种田,他不是要饿死?但是剥削阶级将鼓动劳动人民造反的人,也就是象毛泽东这样的人,视为敌人,是消灭的对象,要反对“犯上作乱”嘛!

当然,是不是劳动人民就是小人,那也不一定。但是孔子举出例子的君子中,劳动人民的似乎是没有的。

来说毛泽东怎样划分人。当然是按阶级划分。而在社会主义阶段,则首先将人群划分成为人民和敌人。敌人就是破坏捣乱分子,就是试图在中国搞和平演变的人,就是象拉萨暴乱中的暴乱分子。对敌人是要实行专政的。但是,绝大部分人,百分之九十五以上,是人民内部矛盾。

那么,是不是君子和小人之间的矛盾也是人民内部矛盾?如果是,那么也要互相爱护互相帮助。但是,要主张积极的思想斗争。

在当年蒋介石努力围剿红军的时期,也在开展一个“新生活运动”的宣传,其中也包括宣传孔子,但是当时的红区和蒋管区,哪个社会风气更好呢?好象蒋管区更烂一些似的。

其实,这件事情也可以弄两个村子来搞一搞试点,比如说,让南街村的人成天学习毛泽东思想,而小岗村的人,每人捧一本论语,由一些著名孔学专家来给小岗村的人免费上课,不仅上课,国家还对来听课的人补贴,试验一下,看一看是不是小岗村的社会风气要比南街村好得多?理工科思维的一个重要想法就是要做试验,比如说,哪种药更灵,把人群分为两组,一组服这种药,一组服那种药,然后统计其效果。永远不应当忘记的是启动了改革开放的那次大讨论,讨论的结果是:“实践是检验真理的唯一标准。”

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码