学习周恩来面对评价重大历史事件问题时的态度

学习周恩来面对评价重大历史事件问题时的态度
 
 
看到网上流传着一个关于周恩来的故事。
 
《福布斯》文章指出，在上个世纪七十年代，美国国务卿亨利•基辛格曾经请中国总理周恩来对法国大革命对世界造成的重要影响发表看法。周恩来当时回答他说：“现在来说这个还为时过早。”
 
法国大革命爆发于1789年，在周恩来面对这个问题时，时间已过去约两个世纪了，可周恩来却仍然回答说，现在下结论为时尚早。
 
这种回答方式，显现出周恩来既审慎又超然的态度。
 
对于人类历史中发生的重大历史事件，其到底对历史进程产生何种的重大作用和重要影响，的确是短时间内难以认识清楚的。两百年时间在历史长河中也不过是个片段而已，更何况对刚刚过去几年，或者几十年的重大历史事件呢。
 
但有一点是肯定的，那就是重大的历史事件是不会频繁发生的。比如说法国大革命爆发后，并不是说，过几年或者过几十年，马上又爆发这样的大革命。还有就是象欧洲的文艺复兴呀、宗教改革呀、启蒙运动呀，还有象英国的产业革命呀，这都是人类历史上的重大事件，一经发生，其蕴藏的历史效应会长久地慢慢地释放出来。
 
对于法国大革命，迄今为止仍然存在不同的争论。周恩来说的现在下结论为时尚早的话真是对极了。
 
但是，不管法国人如何看待法国大革命，也不管这场大革命到底是因为什么而爆发的，事实就是，这场大革命已经发生了。而大革命一经发生，就必然对当时社会中的不同的人给以不同的教训，这些不同的人又各自按照自己的认识来指导自己的行为。大革命就通过这样的方式看似悄无声息地渗入到人们的生活中，对社会的效力也就看似不知不觉地延伸着。
 
不管人们主观上如何去评价已过去的重大历史事件，但历史本身不会停留它的脚步，当社会进入新的历史阶段，又有新的问题等待着人们去作解答。
 
任何重大历史事件的发生，总归当时必然已具备其发生的历史条件，它才会爆发。进入到新的历史时期后，过去发生大革命的历史条件就不再具备了，这也就意味着，同样的重大历史事件在新的历史时期是无法爆发的了。
 
常有人自诩以追求真理为荣，但是，真理并不总是阳春白雪的，其实，真理有时候是很残忍的。
 
有一首诗用来说明关于重大历史事件的评价时非常有启迪作用。
 
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。