中国援助世界，谁来援助中国

    近一周来，中国华中、华东、西南普遍遭遇几十年一遇的暴雪袭击，造成电网大面积出现问题，铁路、公路、民航运输主通道陷于半瘫痪状态，粮食主产区农业生产遭到严重破坏，工业生产遭遇各种影响。我们从各个渠道得到的消息都是：各地加紧救灾，部署自救，政府启动应急方案，多少人受灾，多少人死亡……

    类似的事件如果放在其他国家，比如东南亚某些国家，甚至包括美国，全世界早就动员起来了，各种媒体上会向人们传达受灾的情况有多么悲惨，各种国际组织会如何参与救灾活动，各个国家会如何援助，等等。在我们切身记忆中，近几年，印尼海啸，我们几乎动员了全国所有的基层组织为其募捐；美国飓风袭击，我们为其捐助了200万美元。这两个国家，一个是排华很猖狂的国家，一个是世界首富。排除各种意识形态问题不论，对弱小国家的援助也许更带有人道主义的味道，但对美国呢？我们可以说，几乎世界上重要的灾难，我们都会伸出援助得手，而且我们援助得那么彻底，那么无私。那么，从人道和感情上讲，当中国遇到天灾的时候，也应该是曾经接收过我们援助的国家援助我们一下的时候！这不意味着我们脆弱，而是对等原则，是地球上其他地区的人应该有的基本道义和人道同情原则。

    事实呢？没有声音。有的还是人民币问题，贸易问题，中国军事问题，中国市场开放问题……他们考虑的还是他们自己能从中国得到多少，这是一百五十年来各国与我们打交道永远不变的主题。

    关于中国雪灾的反应，我们可以看看世界各国的媒体，几乎都是轻描淡写，甚至没有描写。只有当雪灾对他们在中国投资的企业有很大影响的时候，他们才会有一点点的感触，因为那触动了他们的钱袋子－－很不划算的是，雪灾正是中国春节期间，大家放假！和他们没有关系的。

    事实上，所谓人道主义援助，都是掩盖在意识形态下或者出于特殊利益目，为迷惑大众而打出的幌子。我们回想一下我们接受过什么援助：清华大学是美国的援助，来自我们被迫给他们的的庚子赔款；二战时我们接受过美、英、苏等国的援助，那是因为中国不保，他们也别想有胜利的希望；解放战争时我们接受过援助，援助额度最大的是美国的军用物资，用来给我们打内战，政治和意识形态意识就不用说了；等等……

    我们不排除援助过程中有无数感人的故事，有高尚的道德诉求，有客观而实际的人道主义效果，比如美国在二十年代初对俄罗斯的援助；但援助背后，是非常明确的各种特定目的！

    我们中国在国际援助是遇到的尴尬就非常明确。我们对亚非拉第三世界以及社会主义阵营的伙伴们的援助，得到的是什么，已经成为定论。今年来我们对外援助，尤其对印尼和美国的援助，我们得到了什么，好像大家都不知道。

     现在，我们5%的人口受灾了，可以说是世界上受灾人口规模最大的灾难，7000万人受灾啊，哪个国家会帮助呢？没有的。

    能够做的，还是自我动员，自我努力。我们可爱的人民，都忙着自救呢，忙着从外地回家过年呢。我们从来没有想过，我们曾经为世界其他受灾地区奉献过，现在也有权利要求他们反馈一些来支援我们，而非总是和我们叫嚷着：人民币，升值！中国货，倾销！中国金融市场，开放！中国军事，威胁！中国粮食，威胁！中国……威胁……

    进一步，我们要系统的研究我们在国际上的话语权，要让话语权为我们服务，至少，不要让主流话语伤害我们，让我们奉献之后还弄不清我们为什么奉献了还是错的，还是孤立无援的！