您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

唯生产力必崩塌,要凝聚力靠文化——评大寨建庙

火烧 2007-10-12 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出唯生产力无法持久,强调文化对凝聚力的重要性。以大寨建庙为例,批评其缺乏文化内核,呼吁重视思想改造与文化建设,避免组织崩溃。

唯生产力必崩塌,要凝聚力靠文化——评大寨建庙

 

柳鲲鹏

2007-10-9

 

关键字:唯生产力 文化 凝聚力

简介:任何唯生产力的做法,最后注定崩塌。大寨建庙,就是没有文化的结果,是经不起困难的。奉劝那些成天只知道提高物质生活的人(包括众多信仰毛泽东思想的人),人的思想更加重要。通过文化建设实现组织和凝聚力,这样才会立于不败之地。

 

 

  其实大寨很早就建庙了。近来看到一篇《大寨造大庙,信仰大转型》,再加上其他的一些了解,决定写点文字。

  国庆与几位朋友争论共产主义时,我就批判了他们的唯生产力论。实际上由于资源的有限性和欲望的无限性,决定性了物品不可能“极大丰富”。不论将来生产力发展到什么程度,都不可能自动迎来共产主义。实现共产主义,第一要素是人的思想达到足够的高尚程度。只有不断改造、升华人的思想觉悟到足够水平,共产主义才可能实现。那种认为只要提高物质生活水平就万事大吉的想法,不仅不可能实现,最后一定会完蛋。为什么呢?由于集体主义对个人私利的限制,因此走共同富裕的道路时一定不会超过同时代搞个人主义的最高水平;而且到一定程度之后,人的思想不发展只会走向堕落——饱暖思淫欲就是这个道理。任何唯生产力论的做法,都不会是现有政策的对手。

  大寨以前是一面红旗,后来也曾经是某些人心中一面共同富裕的红旗。但面对大寨建了庙的事实,请问,这旗子红在何处?这不等于狠狠的打了某些人的耳光吗?这些人醒了吗?当你听到大寨有人说“毛主席就是俺们的存款单”时,你不为毛主席在他们心中的形象而震惊吗?这跟当今社会鼓吹的“一切向钱看”有什么区别吗?他们只有集体经济的外壳,没有集体主义的内核;他们只用了毛主席的法子,把毛泽东思想早就抛弃了。

  为什么大寨会出这种怪事?很简单,他们掉入了唯生产力的泥潭,完全忽略了文化建议。毛主席为什么要发动“文化大革命”,而不是什么“阶级大革命”、“生产大革命”等等?因为毛主席明白,文化才是一切的核心,才是真正的凝聚力!革命的文化是革命的熔炉,可以把参与其中的人的思想提高到高尚的水平。文化又是一种价值,每个人都会自动的维护自己的价值观。没有文化,一切都是不长久的,随时都可能出问题,建立的大厦随时都可以崩塌。

  看过杨安福的《对南街村发展的几点思考》,其中一句“在南街每天晚上,我看到的是更多的人在溜弯”,让我触目惊心!这种没有组织的状况,不就是一盘散沙的状态吗?当困难来临的时候,请问,你能够指望他们挺身而出吗?靠着钱建立的关系,其可靠性有多少,大家心知肚明。作者为南街村的担心非常有道理,他看到了缺乏文化的可怕后果。

  我断言,别看现在这些走集体经济的村子如何发达如何风光,这都是暂时的。如果还是抱着唯生产力论的想法不放,忽略文化的建议,要崩塌为期不远。

 

  亡羊补牢,为时不晚。当前这些高举毛泽东思想大旗的村子,应该全力发展红色文化,全面占领文化阵地。通过组织发动群众,参与各种形式的红色文化活动,新的、老的、老的、少的、本地的、外来的一起上。搞得好的,还可以主动联系其他一些地方去表演,扩大影响。只有把文化建设好了,才会形成凝聚力,集体主义的前途才会光明。当集体主义的文化深入人心时,就等于建成了不可攻破的钢铁长城。

  抛弃唯生产力论的错误思想,重视文化建设,把集体主义和集体经济建设成革命的熔炉,是当前走集体经济的村子的当务之急。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码