云淡水暖：小“国营”们怎么还不卖掉

小“国营”们怎么还不卖掉

云淡水暖

　　晚上，草民路过一个小胡同口，见到一个灯箱，最上面是两个大字“国营”，下面的字稍微小些“XX旅馆”，这种小旅馆遍布各处的大小胡同，并不稀奇，但草民对“国营”二字有些诧异，这年头，怎么还有这种“骨灰级”的古董式的称谓被如此重点的摆出来。因为“国营”已经经历了“营”——“有”——“卖”三个阶段，先说“营”，意为国家所有，国家经营，“有”意味着可能是国家资本，个人“承包”，“卖”（实际上有可能是送）干脆就变“国”为“私”了。

　　之所以这样，种种“家”们有一套“道理”的，“国营”意味着“效率低下”、“市场竞争力弱”、“大锅饭”、“机制死板”、“职工劳动积极性低下”、“服务质量差”、叽里咕噜，于是私人承包应时而生，再发展到“改制”，然后干脆“退出竞争性行业”，最后廉价卖之或者白送之。这样一来，“国营”二字至少在经济界、理论界“家”们的眼中、口中“臭”掉了，民间、市场似乎也销声匿迹了。

　　然此处堂而皇之地将“国营”二字大书于招牌之上，不知道是何道理，因为根本不“与时俱进”，缺少时代感。但草民想，按照“存在有存在的道理”去理解，有这么一些可能：一是改制的“漏网之鱼”，还在“国营”着，二是“挂羊头卖狗肉”，虽然已经不“国”，甚至从来就没有“国”过，但为某种需要，挂上“国”的名头。但是，按照“市场家”们的定式和市场原则，“国营”，特别是小“国营”们早已被判“死”，早就“退出”完毕了，何苦还挂着个“不值钱”的名号呢。

　　按照市场法则，“不值钱”的事儿，小商家们是不屑一顾的，这说明，“国营”二字，至少还有其软价值，恐怕还有些“含金量”，比如对小旅馆来讲，是否就是在释放一个信号，这里价格公道，童叟无欺，卫生清洁，安全可靠，没有鸡鸣狗盗之事，尽管放心来住。如果如是，说明“国营”二字还是有些市场地位的，还是有些竞争力的，如果非是，那店主的做法岂不是自砸招牌？

　　无独有偶，上班之处不远有一家小宾馆，房间不多，有一日经过，听其前台有人争执，那服务员情急之下冒出一句“我们是国营的...”云云，草民又见识了一个小“国营”，后来了解了一下，这家小国营生意颇为兴隆，国内人员来住店的基本都是回头客，还有一个奇特的现象，有一半的房客都是外国人，以欧美人最多，好多都是一家子，并且都是散客，也难为这些老外是怎么找到这里的，服务员说，好多来客都得先预订，否则可能无房可住。

　　按说，这条街周边一共有大小三星级宾馆5座，还有其它的小旅馆，竞争也够激烈的，可是这小“国营”在这里风雨不倒，靠的恐怕还是口碑，也就是竞争力。既然有竞争力，说明“国营”们也并非不卖不足以生存。

　　草民不明白是，在不卖不足以证明“改革”的时段，在精英云集的地头，为什么还“容忍”这些小“国营”们招摇过市，也可能是先“抓大放小”，把数以千万计、数以亿计的搞定再说么。