“不争论论”就是“霸道论”

“不争论论”就是“霸道论”

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2007-8-9

关键字：不争论论 霸道论

简介：对待不同意见，一种是允许，一种是压制。但如果压制不同声音，还要别人直接听自己的，那就霸道。所以“不争论论”就是“霸道论”，这样的政策，必然失败，没有第二个可能。但历史会评论你的。

　　人们对待不同的观点，一般有两种方法：允许和压制。允许就不用说了，说明领导开明、心胸开阔，允许争论不仅促进了民主，也促进了工作了避免了损失；压制，就是领导使用自己的权力，不允许别人发出不同声音，这自然的就成了专制，工作出了问题也没有人敢说。但我们要强调一点，压制的人，其实是知道自己做的是的，只是不许别人争论而已。

　　但有人就是勇于理论创新，提出了“不争论论”。就是说，我干什么你管不到，你们都得听我的！这带有一种据说现在很时髦的“霸气”，可惜的是，这是“霸道”之气，因而就是“霸道论”。

　　这不争论表面上跟压制差不多，但本质上是不同的。压制者是知道自己的做法是错误的，但为了自己的利益所以要压制不同的声音，你不同意闭嘴就算了；“不争论”却是没有认识到自己的问题，甚至不管对错，自我感觉非常之好，不仅压制不同声音，还要别人直接听自己的！这才是不争论的可怕之处：你管不着我做的对错，反正我说了算，你还得听我的！

　　世界上好心并不一定有好报，好心也不一定得到好的结果。在做大事之前允许争论就是为了尽早发现问题，这个时候，就必须要有开明的心胸来听取不同意见。但可惜的是，先富没有这个胸怀。即使出了再大的问题也坚持“不争论论”。因此其政策的失败，就是必然的了，没有第二个可能。在失败的情况下还要坚持“不争论论”，这又是为了什么？为了自己的地位？为了自己的名声？为了自己的利益？在历史上，霸道也是不长久的，总归是充满了争论。一旦争论喧嚣消失之后，名声依靠什么存在？一开始大家难免会被忽悠，等大家清醒之后还要坚持“不争论论”，真的以为大家都是傻瓜？你不争论，但是历史一定会评论你的，你觉得历史会如何评论你？