北大报告是不是汉奸言论？

北大报告是不是汉奸言论？

朱大碌

　　2007年1月26日，北京大学在由商务部投资促进事务局、北京大学和中国外商投资企业协会联合在京举办的“外商投资企业与构建中国和谐社会——经济增长与社会责任”高层对话活动上，隆重推出了一份研究报告——《戴尔与中国经济增长》，“阐述了跨国计算机制造商落户中国所带来的巨大且日益提升的经济效益。”

　　这份报告是由北京大学深圳商学院和北京大学中国经济研究中心的项目研究小组经过6个月的研究而完成，北大付校长海闻教授担任项目研究小组的领导。

　　可惜的是，这份鼓吹“戴尔效应”、鼓吹外资对中国贡献的报告，并没有产生预想的“效应”，反而引来一片质疑。

　　因为这份报告在谈到戴尔公司为中国提供了多少就业、多少税金的同时，明显“遗漏”了许多公司重要数据。

　　如戴尔公司在中国利润率是多少？从中国拿走多少利润？挤占了中国多大的市场份额？对中资企业和就业有何影响？中国员工工资是多少？工资、土地等占成本的份额？有没有工会组织？职工的劳动保障如何？戴尔公司在中国得到了什么样的优惠？有没有搞过商业贿赂？有没有低出高进弄虚作假？消耗了多少资源？有没有环境污染？资源、环境的代价多大？等等，统统没有！

　　这能叫研究报告吗？这就是戴尔公司首席执行官凯文•罗林斯所称“全面而透彻的研究”报告吗？太搞笑了吧！

　　连起码的拿走多少、留下多少的投入产出百分比也没有（一般认为是10比1，外商要拿走10块钱才能给中国留下一块钱），也敢称“研究报告”？

　　真是“人有多大胆，地有多大产”！

　　这份据说由戴尔公司“资助”的“报告”，直接叫“广告”也就得了。也算是“得人钱财，替人消灾”。称之“研究报告”，还要冠以北大之名，堂而皇之地发布，不觉得有辱师门吗？

　　高等学府（还是著名的）不至于堕落至此吧？

　　北大到底收了戴尔多少钱？海闻教授个人得了多少钱（有没有缴税）？是不是也应该公布公布呢？

　　有人大代表提出要立法惩治汉奸言论。不管法立不立，但今天中国确有拿外国钱，替外国牟利，出卖中国利益的人和事，需要中国人民引起警惕。

　　当初日本人扛着枪“进入”中国，也说是来“帮助”中国人的。

　　北大的这一“研究报告”算不算汉奸言论？或者是汉奸言论，或者是水平太低（看不出有什么“研究”，只罗列了几个戴尔提供的数据），大概只能二者选一。

　　我们应该知道外资并不是免费的午餐，不是白求恩，不是天上掉馅饼。外资是要吸血牟利的，是要和中资抢饭吃的，这是不用“研究”也知道的常识！

　　外资和中资，不是一回事（WTO也就是一个礼尚往来互相平衡制约的约定，并不是说可以不分彼此）。中国可以利用外资，但必须明白利用外资是要付出代价的！

　　至于代价有多大？外资对中资的杀伤力有多大？利在哪里弊在何方？得失如何把握？

　　为什么“崛起”的国家如日、韩等都严格限制外资？

　　为什么“崛起”的国家外资、外贸所占份额都很小？

　　这些确实需要好好调查研究。

　　老百姓期待着北大之类的研究机构，拿出像样的“研究”报告来。