仇和拿“大奖”--谁在买“大单”？

仇和拿“大奖”————谁在买大单？

“地方政府还是原来的政府，民众已经不是原来的民众了”————《昆明之困》中国新闻周刊

仇和又拿“大奖”，都已经拿到“联合国”去了。

昆明荣获联合国宜居生态城市奖 ,仇和获“中国城市发展改革创新模范人物”奖

     发布时间：2009-12-23  昆明日报
 
http://daily.clzg.cn/html/2009-12/23/content_102991.htm

http://daily.clzg.cn/html/2009-12/23/content_102991.htm

真是奇了怪了。

整个中国很困惑，权凶极恶笼罩下，万分困顿的昆明，何以连获国内国际大奖，甚至到了联合国？

万分困顿的昆明   昆明之困
http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

600万昆明市民很困惑，已经是水深火热，民不聊生引发600万昆明市民追问的昆明，何以连获国内国际大奖，甚至到了联合国？

600万昆明市民的追问
http://bbs.yntv.cn/thread-96909-1-1.html

注释：成语权凶极恶的来历  权凶极恶——刀锋上的舞蹈
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200911/115621.html

好在，“世界是平的”，平的可以让真相蓬勃而出。

一个花钱买奖的真相浮出水面，虽然这已经是媒体界人所尽知的“潜规则”。

针对一些非政府组织或个人假借联合国名义组织名目繁多的奖项申报和推介活动，建设部曾发出通知提醒：建设部没有授权其他任何部门、组织和个人组织此类评奖活动及会议，各地要警惕有人假借联

合国进行虚假评奖。一年过去了，建设部的提醒归提醒，类似的虚假评奖活动依然不少。

也就是说，对这类“联合国大奖”是否真实并不在乎，他们在乎的是“联合国大奖”那块金字招牌，目的是花小钱买名气，获取更大的利益。在当下奖项泛滥的情况下，“联合国”这块金字招牌无疑成

了最具开发潜力的“富矿”。

　没有多少人知道他们的“联合国大奖”是花钱买来的。

“联合国国际人居金奖”忽悠了谁？

http://news.cnfol.com/071030/101,1594,3469541,00.shtml

http://news.cnfol.com/071030/101,1594,3469541,00.shtml

如何做局？
http://house.focus.cn/news/2007-07-27/342193.html

联合国友好理事会疑为洋人牙防组   南方日报报道

"联合国大奖"底价8万       联合国已展开调查

http://news.jjmmw.com/main/news//49226.shtml

http://news.jjmmw.com/main/news//49226.shtml

终于能够解答前面的困惑了，

钱，不仅能够开手铐，还能化腐朽为神奇。

只是————谁在买大单呢？

————肯定是昆明财政掏的钱

仇和，又一次体现了他的创新——“公款得奖”——这是即公款吃喝，公款开车，公款旅游后的昆明又一次跨越式创新。

————“创新昆明”

啊——呸

不许诋毁我们仇书记改革创新获得的许多许多大奖，许多许多大奖是货真价实的。

我看是价实是真的，货真是假的。

当花钱买奖的真相浮出水面，“潜规则”变成“明规则”后，御用的宣传部门和御用的五毛跳将出来，兴师问罪。

注释：  五毛

据说，市级、区级机关每个单位都豢养有几个兼职“御用写手”，专门于“危难关头”赤膊上阵在本地论坛上写帖发文，替书记市长们排忧解难~~我有个朋友就是这种角色，被我们经常奚落，让他用“

五毛”请我们喝茶，嘿嘿     这样的人，就是御用五毛

御用五毛
http://bbs.clzg.cn/viewthread.php?tid=193493&extra=&page=2

http://bbs.clzg.cn/viewthread.php?tid=193493&extra=&page=2

典型写帖发文

凡是仇书记坚持的都要坚持，凡是仇书记反对的都要反对。

御用的宣传部门和御用的五毛跳将出来，兴师问罪。

狐狸再狡猾，也藏不住他的尾巴。

只是————谁在买大单呢？

肯定是昆明财政掏的钱。

认真细致的检查昆明的财政收支，尤其是宣传部门的经费走向，必要时让媒体介入。

觉醒了的昆明市民，正在进行一个————

强烈要求公布昆明财政收支————大家都来顶  的公民运动

http://bbs.yntv.cn/thread-99112-1-1.html

http://bbs.yntv.cn/thread-99112-1-1.html

强烈要求公布昆明财政收支————大家都来顶

1、根据《财政部政务公开规定》，按照“公开是原则，不公开是例外”的要求，信息都应当按照规

定的程序和制度，采用方便、快捷的方式及时、如实公开

http://www.zichang.gov.cn/html/z ... nggongkai/4913.html
http://www.zichang.gov.cn/html/z ... nggongkai/4913.html

2、昆明市民是财政收入的创造者，有权知道昆明财政收支

3、这两年折腾太厉害了，昆明市民要知道怎么折腾的，折腾拿去了？

4、现在昆明就是一个人说了算，更要知道昆明的财政收支

5、少说昆明落后，昆明已经提前引入了“占用公共空间理论”，那么比“占用公共空间理论”落后

的“占用公共财政理论”必须补上

6、别说空前绝后，已经有城市公布了财政收支

御用的宣传部门和御用的五毛————敢吗？

————“地方政府还是原来的政府，民众已经不是原来的民众了”

为什么热衷于花钱买奖？

因为仇和知道

官，是做给上边看的。

催生仇和式官员的核心激励制度是官员之间的政绩竞争，是为了引起上级注意、取得升迁资格而进行的。———— 《昆明之困》

http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

欺上瞒下，上欺领导，下压人民，欺骗和制造舆论，骗取名誉

在 《600万昆明市民的追问》中，已经大白于天下

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/116890.html

“地方政府还是原来的政府，民众已经不是原来的民众了”

前半句话，《仇和雷人语录》成为最好的注解

仇和雷人语录
http://bbs.yntv.cn/thread-98946-1-1.html

http://bbs.yntv.cn/thread-98946-1-1.html

“我搞科研出身，科研重结果，不重过程，所以有时表现出急躁的情绪”

“西方在我国现在这个发展阶段时，在我国这种GDP时，哪里有人权呢？”

“奖要奖得让人心动，罚要罚得让人心痛”。“招商引资是第一要事、第一政绩。”————昆明螺蛳湾式招商？

“先干不争论、先试不议论、先做不评论”——科学，民主，法制不用了？

  拆迁问题，报纸原文中是这样说的：“仇和望一望，拆到南关荡；仇和手一挥，拆到沂河堆。”“拆了你别哭，没拆你别笑，那是仇和没看到。”  拆迁语录

    “能卖不股，能股不租，以卖为主”   变卖学校和医院语录
                                                                                                                                    

      “如果给老百姓（刁民）讲道理，讲不通，等到老百姓接受了政策建议，机会已经错过了” 　————仇和只重视改革的结果不考虑过程，只要自己认为是正确的决定就应当执行。

          “多换思想少换人，不换思想就换人”。（换成他的这种执政信仰、人民观念、法制理念？）

在立交桥垮塌压死无辜群众后：这么大工程，不出点事才怪。————早知道要出事早干什么吃的？毫无党性，没有人性。

“占用了公共空间”

“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓，秤杆子哟，挑呀挑江山，你就是那秤杆的星……”——————《宰相刘罗锅》

真正的大奖，是不多的，多了就滥了;官员的分量，人民自己能称的出。

重庆市民花１０万元刊登整版广告： 向打黑致敬（图）

http://gb.cri.cn/27824/2009/10/14/3365s2646987.htm

http://news.e23.cn/Content/2009-10-16/2009A1600043.html

这样的奖————是民心所向

薄熙来入选亚洲最具影响力人物

http://news.xinhuanet.com/local/2009-12/18/content_12664600.htm

http://opinion.people.com.cn/GB/1036/10609665.html

这样的奖————是众望所归

而耗费昆明600万市民民脂民膏，买来的

许多许多“国内国际”“改革创新”获得的大奖，昆明市民只能说————恶心，恶心，恶心，恶心，恶心，恶心，恶心，恶心........

说一百遍都不够。

金玉其外败絮其中————昆明民众已经洞悉了真相。

因为————

“地方政府还是原来的政府，民众已经不是原来的民众了”————《昆明之困》中国新闻周刊