学《毛选》，给【智能立方】网友和骂【智能立方】网友的网友，兼谈讨论方法

笔者在《给【道刀】和【智能立方】两网友的个人鉴定》提过，给两位网友盖棺定论后，“埋完了就不谈这两位网友了”，本文依据的仍然是里面的9个定论。再谈谈该怎么讨论问题。　　

毛主席教导过，矛盾分敌我矛盾和人民群众内部矛盾两类；又教导过要百家争鸣百花齐放。笔者坚定地认为，只要学习毛选的同志就是好同志，只要引用毛选的文章就是好文章，因此【智能立方】网友决不可能是敌我矛盾，因为【智能立方】网友根本就没有表现敌我矛盾，比如要打倒毛主席。这一点，笔者是很反对某些“左派”的。　　

显然，从人格上用下流话骂【智能立方】网友，不是处理人民群众内部矛盾的办法；【智能立方】网友回骂以及“回骂扩大化”，也没有掌握“百家争鸣”的技术。应该各打五十大板。　　

好了，就继续谈谈毛主席讲话中，中国人口的数量和“人口容量”到底是多少，因为【智能立方】网友提出中国人口3亿都多了。由于【智能立方】网友以毛主席为依归，笔者非常支持，因此与【智能立方】网友继续探讨学习《毛选》。　　

《毛选》提过的部分年份人口数量　　

从毛主席的讲话可以知道，1937-1950年的14年中，中国人口基本就没有怎么变化。也就是，根据在长的历史时期内，是生产力决定生产关系的，生产力一定了，人口总数也就一定了，几百万年来的历史和二十世纪上半叶的历史，说明没有人口爆炸地球灭亡什么的。二十世纪下半叶生产力大发展，能够养活的人口远远超过已经有的人口规模，因此人口大发展，到发展到跟生产力适应了，人口也就稳定了，比如现在的西方发达国家。　　

毛主席谈过要控制人口，这一点【智能立方】网友已经说得很清楚了。毛主席说怎么控制人口，【智能立方】网友没有怎么说清楚。毛主席说多少人口开始控制，【智能立方】网友没有说。笔者查到了，毛主席是说人口在8亿的时候，再进行控制，在人口有8亿时到达“反面”，人民群众就能接受邵力子说的只生一个好。这个是毛主席说的。　　

也就是，至少，毛主席讲的中国人口规模，是从8亿“再控制”。毛主席是这么说的，【应看到人多是好事，实际人口七亿五到八亿时再控制。】——“再控制”是什么意思？就是开始比较认真地控制。并且不是说在8亿的时候就控制得不许增长了，因为【中国六亿人口，增加十倍是多少？六十亿，那时候就快要接近灭亡了。】——就是说，毛主席认为中国人口达到60亿的时候，是“快要接近灭亡了”，但没有说“灭亡”，而是“快要接近灭亡”，也就是中国的人口上限是60亿人口。【智能立方】网友对毛主席这个认识有什么疑问吗？　　

【智能立方】网友唯一的理论武器是资源瓶颈，说中国13亿的人口规模已经超过环境容许限度，必须减少人口，甚至在《提倡计划生育犯了“种族灭绝罪”吗？》一文中说〖……这句话的意思是，人类需要不断探索，找到一个适合自然生态平衡可以维持的人口规模，我没有确定何种规模是一定适合的，但我知道即使5-6亿，或是4-5亿也依然对地球造成了不可挽回的灾难，地球亡，则人亡。如果不是从战备考虑，中国人口规模再降低一些，安全系数反倒更高，而不是降低。〗　　

——在这里，【智能立方】网友把毛主席讲的中国60亿人口上限，减少为全世界也不能超过4-5亿，难道【智能立方】网友认为你自己比毛主席高明很多吗？【智能立方】网友应该特别学习《唯心历史观的破产》中毛主席批判艾奇逊的话：【按照艾奇逊的说法，中国是毫无出路的，人口有了四亿七千五百万，是一种“不堪负担的压力”，革命也好，不革命也好，总之是不得了。】　　

【智能立方】网友还应该特别学习《关于正确处理人民内部矛盾的问题》：　　

【这里所说的统筹兼顾，是指对于六亿人口的统筹兼顾。我们作计划、办事、想问题，都要从我国有六亿人口这一点出发，千万不要忘记这一点。为什么要提出这样一个问题，难道还有人不知道我国有六亿人口吗?知道是知道的，不过办起事来有些人就忘记了，似乎人越少越好，圈子紧缩得越小越好。】　　

【我希望这些人扩大眼界，真正承认我国有六亿人口，承认这是一个客观存在，这是我们的本钱。我国人多，是好事，当然也有困难。】　　

——【智能立方】网友还探讨中国13亿人口有没有意义，合理不合理，难道不知道中国现在的现实就是有13亿人口吗？难道不应该同意毛主席讲的【我们作计划、办事、想问题，都要从我国有六亿人口这一点出发，千万不要忘记这一点。】——现在把这个6亿调整为13亿——【承认这是一个客观存在，这是我们的本钱】？　　

正因为【智能立方】网友没有学习好【我们作计划、办事、想问题，都要从我国有六亿人口这一点出发，千万不要忘记这一点。】，头脑也就没有用毛泽东思想武装好，导致【智能立方】网友的脑袋被马尔萨斯人口论占领，因此发一系列文章论述人口，却摸黑了计生委，歪曲了计划生育的目的是减少人口，忘记了毛主席的英明判断是中国人口上限是60亿。笔者借鉴国际惯例认为【智能立方】网友是有种族灭绝言论，借鉴宪法是犯法行为。当然，笔者这个判断仍然值得商榷。笔者论述如下：　　

1.《荒谬的HDI崇拜！——大国空巢论批判6》：〖您问按我的理论，三十年、五十年后中国人还有多少，我可以负责地告诉您即使减少一半中国人口，中国还是大国。不会比欧盟、加拿大、澳大利亚人少。〗　　

2.《狼道——大国空巢论批判8》：〖……目前来看，我觉得中国人口在5-6亿是比较合适的，……〗　　

3.《竭泽而渔——大国空巢论批判9》：〖……如果中国人口回到4-5亿的规模，我想人口与环境、资源的紧张关系会大大缓解。那时，可以考虑计划中增加一些人口指标。……〗　　

4.《4亿神州不会亡！——答一个“空巢论”者》：〖低于4亿就一定走向消亡吗？即使中国人口达到3亿，那么中国人口规模也依然保持在世界的前列，……〗〖然而，4亿的人口规模未必是对于中国和世界的自然载荷来说是最好的选择。……那么这个规模到底是多大呢？绝对不是4亿，应该还要少些。但绝对不是越少越好，而是一个适当的规模，这个需要人类继续探索。〗　　

【智能立方】网友关于人口总量的〖探索〗，从〖减少一半〗的6.5亿开始，经过〖比较合适〗的6亿、5亿，〖回到〗好时光的5亿、4亿，到现在的〖依然保持在世界的前列〗的3亿，而且还没有达到〖适当的规模〗——笔者可以肯定，【智能立方】网友将很快达到李小平的探索水平，或者说已经达到了这个水平，即〖不会比欧盟、加拿大、澳大利亚人少〗——〖21世纪福利改善最有潜力的国家，是加拿大和澳大利亚。一个三千二百万人，一个两千万人。到现在人家不是太欢迎一般性的移民。那这样一种生活，生态环境，我们为什么不去追求？〗　　

最后，给一直担心中国崩溃世界崩溃的【智能立方】网友一句毛主席的话：　　

【一要乐观，不要悲观；二要控制。人民有文化了，就会控制了。】（　1958年3月23日　在成都会议上陶鲁笳领发言时的插话，　1975年1月25日　《七五年国民经济计划的报告》）　　

根据毛主席的这个教导，在全国实行免费教育，让人民群众个个有大学文化水平，“人民有文化了，就会控制了”，因此重点应该在教育投入上，甚至应该把所有的计划生育人力物力放在发展教育上。笔者因此建议把计生委跟教育部合并，进行大跃进扩招，把全部儿童都培养成高中毕业生，再把全部的高中毕业生都招进大学，这样一来中国的人口就一定能控制好了，能够做到毛主席讲的：【总而言之，人类要自己控制自己，有时候使他能够增加一点，有时候使他能够停顿一下，有时候减少一点，波浪式前进，实现有计划的生育。】完成了的人口控制问题，再去帮第三世界进行大跃进教育建设，把第三世界的人民都培养成大学毕业生，世界人口也就控制住了。因为人民没有文化是做不到这点的。——【智能立方】网友对此有什么疑问吗？　　

另，辱骂【智能立方】网友的网友，你能说跟【智能立方】网友的矛盾是敌我矛盾吗？不是的话不能用商量探讨的态度讨论吗？