如果官方联合民资在美国财团的支持下清剿左派
作者:刘彦君
1,对于历史的简要回顾:
毛时期,共运内部已经存在重大的问题,但是多数人认识不到这样的问题。解决这些问题超越了毛的历史责任。但是他已经发现了,他希望能够解决。但是在他的晚期,他明确地知道他自己无法解决了。
如果不能够对于前一次共运高潮中的致命缺陷正确评价,并且找到正确的解决问题的途径,则难以推动新一次的共运高潮。目前的左派大多还处于对于前一次的共运高潮缺乏清醒认识的状态。目前处于低潮期,新的共运高潮难以出现,即使出现也难以成功。
2,关于历史与现状的认识:
三十多年来,左派队伍成分复杂,思想混乱,方向混乱,常见四面出击到处混战的现象。目前少见左派的比较成熟的理论,甚至很多左派文章在理论上相当地混乱,更谈不上具有远见的理论家和战略思想家。所以,当前左派无力承担引领社会潮流的责任。
3,关于认识和继承毛泽东:
目前的大多数左派,对于毛的历史贡献认识不深刻,对于毛的历史局限性的认识尤其不深刻;而右派,也对于毛的历史局限性缺乏认识。这是一个奇怪的现象,但是也是一个真实的广泛存在的现象。很多拥毛的人,对于毛的巨大的历史贡献闭口不谈;而很多的反毛的人,则对于毛的“错误”闭口不谈。这表明,客观地评价毛泽东是一件很难的事,由于认识的局限性。很多人无法理解毛的贡献也无法理解毛的局限性。只有更多的人的认识水平大幅度提升之后,正确评价毛泽东才有可能。
毛泽东在多领域的高超成就,后人难以企及。但是毛的历史局限性,后人应当超越。由于,由于环境条件的变化,制约毛泽东的历史条件很容易被后人所突破。所以,对于毛泽东,后人的正确态度,应当是继承、发展、和超越。
目前阶段,对于大陆状态具有重要影响的主动性力量主要有四:
1,美国财团;2,大陆官方;3,大陆民间资本家;4,大陆左派。这四种力量目前的努力方向,官方在努力平衡各个方面的利益,力求维持现状;美国财团想在大陆通吃,它已经控制了大陆的主要媒体包括平面媒体和网络,已经能够影响官方的重要政策,它还在继续努力,直至彻底取得对于大陆资源的控制权和市场支配权;民间资本被动自保而不敢主动出击美国财团和官僚资本;左派队伍混乱,难以形成合力。有的本来属于美国财团的代言人,但是被许多左派群众奉为左派学者;有的左派名人逮着谁咬谁,显示不出智慧的战略方向。
左派的一个主要特征就是拥护毛泽东,但是对于毛泽东的思想完全不继承。毛在1936年张杨捉蒋之后,不是主张杀蒋,而是力促放蒋,促成联蒋抗日,今天的左派为什么就不能支持本土的官僚与民资一致抗外呢?要知道,美国财团的目标是掠夺大陆资源,控制大陆市场,不论大陆的官僚资本,民间资本家,普通人包括左派和右派,都是他欺负的目标,只是他是外人,如果大陆内部团结的话他就难以下手,所以美国财团的利益就是大陆各方互相残杀,他来坐收渔人之利。如果左派骨干能够认识这个问题,明确当前的主要任务是保卫本土,促成保卫本土的统一战线,支持政府,支持民资,反对美国财团,那会是什么结果?
目前左派没有实力四面出击,如果官方联合民资在美国财团的支持下清剿左派,会是什么结果?是不是1934年的王明路线呀?
应该学习毛主席的统战思想,目前主要反对美国财团掠夺大陆。对于政府的批评,对于民资的批评,多从这个方向出发,那么,不论对敌(美资),对友(国内),对自己(左派),都是有利的。
毛主席说,政策和策略,是党的生命。
左派如果仅仅具有激情,具有战斗精神,献身精神,而不讲究政策,不研究策略,是不对的。