您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

冰棍理论与张维迎

火烧 2009-12-20 00:00:00 网友杂谈 1029
文章围绕冰棍理论与张维迎的观点展开,批评其国企改革主张及腐败前提,强调公有制在反腐方面的优势,并指出私有化带来的负面影响。

冰棍理论是张维迎的大作,据说此人的人品和学术水平都很差劲。当然,如果人品还可以的话也不至于敢编出这丧尽天良的谬论。当然,张维迎也决不是一个人,他是反华反共大战略组织的一分子。

所谓冰棍理论,就是说,国企由于体制问题,国有资产就会因为腐败而逐步被侵吞、盗窃,最终会像冰棍一样化掉,与其让它化掉,还不如尽早卖掉,最后的办法是让管理层收购(MBO)。    许多国有资产是冰棍,不用也会自然消失的,只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企,实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让,国家也不一定吃亏,因为很多国企都有很多的负债和职工负担,这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。 ——张维迎(北京大学光华管理学院院长) 

冰棍理论有一个腐败的前提,即国有企业是必然腐败的。这是一个指鹿为马,颠倒黑白的伪前提。众所周知,在中国历史上,建国的前三十年是唯一消灭了腐败的时期,中国政府是世界上效率最高,最廉洁的政府。经过三十年的私有化,现在则刚好相反。当然,有人会说,那时也有腐败分子,但是那时的腐败分子少到可以忽略不计了。公有制根绝了腐败的可能性。新中国的腐败现象恰恰是实行部分私有制(即改开)开始盛行的。张维新却把造成腐败的私有制当成根治腐败的法宝,用来指导全国的国企大甩卖。

有人可能提出来,世界上实行公有制的国家也有腐败。很多资本主义国家没有腐败。这是卖国买办长期操纵媒体,操纵舆论的结果。实际上,完全实行公有制的国家是没有腐败的,同中国一样,开始从公有制向私有制转化的过程中泫生了大量的腐败。英美法等资本主义国家都有大量的腐败现象,根本无法与新中国的前三十年相比。资本主义国家人民的自由民主人权也是无法与新中国的前三十年相比的,那时的美国黑人还必须给白人让座呢。

为什么以美国(大资本家集团)从政治,经济,文化各个方面化大本钱反华、反共呢?因为只要中国人有毛泽东思想作武器,有新中国前三十年的发展速度,有前三十年的社会道德,有前三十年的科研能力,有前三十年的领导意志,那中国便会真正的掘起,那美国离没落便更近了一步,而不是现在的一极独大。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码