写给世界--必须重建公有制!
写给世界!
世界是应该走向一体,还是走向多元格局?在真实的平等互利中人类应该走向一体,在弱肉强食的不平等游戏规则中,人类就应该走向多元格局。
中国现在最迫切的任务那就是:中国应准备和美国进行一场生死决战.,中国应将美国国债迅速卖掉一部份,无论赔钱与否。同时也应该考虑汇率问题,怎样从根本上扼制美元,怎样使人民币走向世界。中国可以对美国说:中国不怕打仗!
网上传言:中国现在很多人贪污,腐败,当汉奸,卖国.。还有网友说,上梁不正下梁才歪,局长级以上领导若都像毛时代的领导,下面还敢那么腐败吗?一党执正需要高层领导团队的高度自律,若只是管老百姓,却不管自身,不管自己的子女,那就永远管不了。中国住房这一方面要学新加坡,新加坡80%的人住政策房,中国哪怕60%的人住政策房,房地产还能有泡沫吗?一亿元以上的民营企业国家应考虑如何国有化?哪家企业真是勤劳致富,少之又少吧!中小企业全面整合,国家控股,不可以吗?有网友说,那哪成,你知道那些民营企业里有多少是当官的持有干股,你知道美国国债的交易中有多少人吃了回扣,你还知道吗?现在有多少高官当官为什么吗?过瘾,国富民强,为天下苍生,为人民服务,早丢到九霄云外了。即使他们没当官时对腐败也深恶痛绝,对人间不平也愤激指斥,环境一变,身份一变,有许多人就变节了,比那些曾被他们指斥的官员还腐败!
国家分裂不分裂,无所谓,外国污辱不污辱中国,无所谓,整天想着怎样将中国的钱转移到外国.,整天想着怎样贪污,想着怎样享受。为什么美国那么挤兑中国,中国却不敢呲声,一是现在有一些领导人,终日养尊处优,花天酒地,怕死,不敢打仗。二是也许很多高官中外国有存款,怕美国给抖落出来。中国某些当官的,虽然不像清朝,一见外国,立即“磕头请安”,但心里上早就磕了900多个响头,特别是对美国,八国联军后遗症啊!
对老百姓,那可就牛得不得了,生杀予夺,利害得很哪,这是中国从清朝遗传下来的。老百姓你们为什么不勤奋,为什么不一天24小时当48小时干,你还不许违法,违法就办你。有权力有背景的做生意好像用不着违法,老百姓做生意若能不违法,还能挣大钱,那得是天才中的天才!只许州官放火,不许百姓点灯!窝里横的民族劣根性中国是不是该彻底改改了!
山西省做得还不错,但还不彻底,不彻底是指山西还有一部份民营企业在采矿,应全部国家控股。全国都应该那样,这不知要等到啥时候,也不知是不是国家弄个小猫腻,糊弄老百姓,你看,我们这不是坚持社会主义公有制吗?一个省不行,得全国,一类行业不行,得所有行业,一万年不行,得只争朝夕。
网上好像传言,中国在想尽办法让美国及一些西方国家承认中国市场经济地位,若我没记错,好像中国是建设有中国特色的社会主义,中国的市场经济应该是公有制下的市场经济,与西方那个私有化的市场经济好像有本质区别。再说,美国与西方国家也不是完全市场经济国家,那些国家没有计划吗?国家不干预经济吗?
邓小平提出中国要建设有中国特色的社会主义,其最根本点就是坚持马列主义和毛泽东思想,就是坚持社会主义公有制,中国的市场经济是公有制下的市场经济,美国与一些西方国家想用西方的市场经济概念来和平演变中国吗?这个问题是非常非常严重的,中国国家领导难道不高度重视?!
中国绝不能牵就外国的市场经济概念,那不是中国特色社会主义,我们并不是教条,而是外国那种市场经济有巨大缺陷,那种经济会把人类引向灾难!Wto若不能有利于发展中国家,不能有利于中国,而又不能更改某些霸王式条款,特别是西方市场经济的概念,中国就应该断然退出,总让外国牵着鼻子走,不是中国的特色!这就是辩证法,这就是实事求是!
纵观古今中外,治国者都大谈“与民同乐”,还大讲什么博爱,仁爱,但我发现,做得最好的就是毛泽东和他的革命同志们。美国基督教讲:“爱你的敌人”,多么无私与神圣,现实呢?美国侵略了多少国家,连日本都不放过,一个广场协议,就将日本经济搞得几呼崩塌!美国自身也不讲基督教中关于:不同肤色却应该共同享有同一块面包的共同富裕的精神内涵,美国国内也存在着两级分化,对于基督教义,也是完全断章取义,为自身统治服务。
罢黜百家,独尊儒术以来,中国统治者一直以儒家思想治国,可儒家思想反映到社会制度上所讲大同社会却被抛到九霄云外,多么虚伪,中国统治者虚伪了几千年,还是讲马列的毛泽东将大同社会变成了现实。现在很多人又大谈儒学,但谈儒学却不讲大同社会,这真是对儒学最大的亵渎,好在那些讲儒学而不讲大同社会的学者都是为了混口饭吃,我不敢想他们也想和平演变中国,想用儒家思想代替马克思的辩证唯物主义(唯物辩证地讲儒学当然是可以的)。
剥削老百姓,压迫老百姓,0.4%的人占有70%的人的财富,不知哪位网友发出了这种浩叹!
凡是不同意重建公有制的中国共产党员都是假共产党员,劝那些人退党,共产党是要消灭私有化,实现共同富裕的,历史赋予中国共产党人的这一伟大历史使命刻不容缓,应该马上开始了!(民营企业中给人打工的共产党员除外,因他们有时是不敢说实话的)
在公有制下是可以探讨各种多党竞选的方式的,我2009-3-6日发于乌有之乡——《中国向何处去》的文章中曾涉及此话题,但没有展开,因为中国当前最为紧迫的问题是如何重建公有制。世界已实行多党竞选的国家也要考虑如何重建公有制,(同时也应该科学辩证地看待宗教问题)。因为,私有化下的多党竞选是一小撮既得利益者剥削压迫大多数人的制度,大多数选民是没有真正地位的,媒体被有钱人操纵,没有钱的选民是当不了议员的,同时两级分化也不能从根本上解决!
中国必须重建公有制! 人类必须重建公有制!
李国强
2009-12-12