您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从“特色计生”的角度看“运十”下马的“合理性”

火烧 2009-12-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章从特色计生角度分析运十下马的合理性,指出市场饱和及国际竞争压力,认为运十难以在民航和军用领域发展,强调技术与市场挑战。

    近读古诗,读到了苏轼的《题西林壁》,颇受启发,由于苏轼的诗实在太有启发,虽然网友可能都耳熟能详,我们还是不妨一起再品味一下:

横看成岭侧成峰

远近高低各不同

不识庐山真面目

只缘身在此山中

    反复品读,当真如醍醐灌顶!

    茅塞顿开!

    恍然大悟!

    这“运十”“下马”(严格讲应该叫“杀马”,因为“运十”即便按照“特色计生”人士观点,已不再是不享有人权的“受精卵”而是“享有人权”的“人”了)下得及时、下得有理!

    何以言之?

    你想,“运十”是干什么的?

    是“民航飞机”不是?那不需要“市场”吗?且不说中国的“市场”是要用来“换技术”的,即便中国的“市场”的不用来“换技术”,那“市场”的容量不也是“有限”的吗?

    据说,当初“运十”的“杀马”,一个能拿得出的理由就是当时的民航主管部门说是中国的民航客机已经够用了,未来几年也不需要,言外之意就是,至少目前,“市场”已经“饱和”了!

    有人说,国内市场“饱和”,那不还有“国际市场”吗?

    这样的人究竟是“白痴”还是在“装傻”“装呆”,你难道不知道“国际市场”上有“空客”“波音”,“特别是”“波音”,那是谁家的?那是美国的!

    你想跟美国人“抢市场”?你想跟美国人斗?“美国人会放手让您抢他的‘市场’吗?您试试就知道了,在这里空谈没有用。天塌不下来,天有天道,可是您跟天斗,估计您不是对手。”

    这“内需不足”,“外需虽有但‘天道不可违’”,唉,可怎么办?

    有人又说了,“运十”民航没有“市场”,那改为军用总可以吧!

    “运十”难道不可以改装成预警机吗?

    “运十”难道不可以改装成远程战略轰炸机吗?

    怎么样怎么样,中国“要扩张”了吧!

    怪道“外国已经有人在讨论是否有‘华帝国主义’了。”呢!

    再说了,?“美国人会放手让您抢他的‘地盘’吗?您试试就知道了,在这里空谈没有用。天塌不下来,天有天道,可是您跟天斗,估计您不是对手。”

    怎么办?

    怎么办?

    怎么办?

    ……

    中国“人民”在不停地问、不停地想!

    霹雷一声混沌开,“特色计生”浮出来!

    借鉴一下“特色计生”思路,问题不就豁然开朗了嘛!

    “运十”“下马”!

     “运十”“下马”好处多多:

     减少国内资源的消耗!
    【不要提什么8亿条裤子,谁让你“没有技术含量”呢!】

    避免与美国人在“国际市场”上“竞争”!
    【美国人获得了“市场”,中国人获得了“荣誉”:“负责任的大国”,“G2”,“中美国”;双赢!】

    清理出了“国内市场”为“市场换技术”提供了基本的“物质保障”!

    ……

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码