“GDP单位能耗”高，难道反而是光荣？！

我告诉某位反《大国空巢》者，中国在资源利用上存在严重的浪费，这才是制约中国资源运用的关键。我举出了一个例子：中国GDP单位能耗是印度的2.8倍，并将金砖四国的其他三国GDP单位能耗，都跟中国做了对比。

然而这位天才的儿童居然这样回答：“任何资源利用水平下都有一定的资源效率，据空巢说中国的资源利用率是印度的2.8倍。空脑们把这个叫做资源浪费，请问什么叫浪费？GDP单位能耗比别国高就说明我们浪费？刘翔跑得别的运动员快，就说别的运动员速度是浪费？可笑不可笑？”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200912/117361.html）

======这一段一出，则天才儿童下面的其他回应我压根就没兴趣看了。我可爱的天才，好像半个月之前，你不是这个水平的智商吧？！

我说：中国GDP单位能耗是印度的2.8倍；

天才儿童说：你是说中国的资源利用率是印度的2.8倍

GDP单位能耗高=资源利用率低，GDP单位能耗低=资源利用率高，白痴都能理解这个反比关系。可爱的小孩儿，赶紧换个幼儿园吧！再让那些水货老师这么教育下去，你的智商迟早变成负数，白痴都要鄙视你了。

中俄巴印，四国合称“金砖四国”（这个名词，小朋友听过没有？），是近年来风头最盛的国家，被当做新兴经济体的统一代表。既然都被视为某一类集体的代表，那么我比较他们之间的GDP单位能耗，合情合理。小朋友还有什么意见？

小朋友能说出刘翔的名字，看来现在的幼儿园教育还是能跟上时事的。然而后面的例子驴唇不对马嘴。最简单的理解：“单位能耗”比较的是效率，如果要用跑步作类比，那就只能比较两个运动员-----能量转换的效率、肌肉运作的效率、动作使用的效率等等。而不是比较谁快谁慢之类的，速度快的人，上述效率反而不见得一定高，这跟GDP增长快的国家，资源使用效率反而不见得高，是一个道理。

小朋友知道刘翔叔叔，这很好，但是希望你的智商下滑速度不要赶上刘翔叔叔跑步速度了。