对张宏良《回归天理人心才能走上和谐正道》文章的商榷

每次很期待张宏良教授的文章，对于现在左翼旗手，我还是常常满怀期待。　　

这次看到张教授《回归天理人心才能走上和谐正道》这篇文章，看了一个开头，就真的看不下去了。　　

这次张教授对右派纪念毛泽东的行动给与了相当高的评价。我理解张教授的苦心用意，在毛泽东旗帜下聚集团结大多数，分化分裂敌方阵营。　　

但是，我觉得为了这个目标，而不加分析地赞赏右派的这种行为，犯了左派幼稚革命的观点。　　

第一，张教授也指出，杜润生等人和机构纷纷纪念毛泽东，或者做出与他们一贯改革派行为不符的行动；　　

第二，汪精卫投靠日本的“曲线救国”说，张教授居然也在某种程度上同意这个口号“正是因为有这样一个统一的天道公理”。　　

第三，“那么，右翼阵营特别是改革教的许多著名人物向毛泽东的回归，就不能不说是一种天理人心的回归。”这句话我不赞同。　　

以上三点，张教授犯了幼稚左派的错误。　　

首先，右派这些人，不会也不可能在这么短时间内无缘无故地，改变其政治观点以及既得利益。这些既得利益阶层是极其冥顽不化的。但是，他们现在确确实实地做出与以往相反的行为。这中间是他们良心发现吗？还是有人做通他们工作了？　　

恐怕都不是。　　

是由于国家政治方向的转变！ 　　

十一阅兵开始，高层确实开始政治路线的转变。　　

但是，这群人是属狗的，嗅觉特别灵敏，政治上一有点风吹草动，都会马上根据国家政治改变而做出自己政治路线的改变的。　　

这群人在中国历史尤其这60年新中国历史上，其身影随处可见；尤其是改开开始，这些人、这些文人，大家都能耳熟能详，我就不一一列举。　　

其次，就是第二句话，汪精卫卖国求荣，采用“曲线救国”的政治口号，是为了给自己找块遮羞布，而绝不会也没有实实在在地救国。历来，中国讲究师出有名。像汪精卫不要祖宗的行为，怎么去解释？怎么向国际、国内解释？只好抛出一个“曲线救国”的口号来。但是，汪精卫卖国的实质行为没有任何收敛和改变。　　

再次，“那么，右翼阵营特别是改革教的许多著名人物向毛泽东的回归，就不能不说是一种天理人心的回归。”这句话，我认为张教授应该辩证地看，不能由于右派做出一些口号性质的行为，即承认他们是天理人心的回归，承认他们右派回归到人民当中，而不加批判，不负责地归拢到同一战营，任凭他们利用冠冕堂皇的口号干他们以往干的事情。这是敌我不分，留有隐患的。　　

最后，还是要说明的是，张教授用通俗的语言，在引导中国左翼和中国革命的走向。这个“天理人心的回归”的口号提得非常好，在目前帝国主义加紧侵略中国、国内卖国派加紧卖国的阶段，抛出一个具有战略意义的战旗，站在这个战旗下的，都是跟人民站在一起的；反对这个战旗的，不用问就是反对人民；以前不是这战旗下的，又开始选择站在这个战旗下的，我们欢迎，但是，也要观察他们的实际行动，看他们是不是真正的站在人民的一边。　　

写到这里，我感觉，张教授的旗帜作用已经发挥出来，而旗下的鼓吹手们，战士们还没有聚集。期待着这一时刻的到来。