伪命题的是《大国空巢》吗？

在强国论坛上看到署名“道刀道”的一贴“《大国空巢》是个典型的伪命题”（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=95273948），以下简称“道文”，针对的是我发在乌有的帖子“《大国空巢》到底说了些什么”的观点（http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200910/110427.html）。虽然暂时没有在乌有看到道文，但是估计道文作者也经常浏览乌有，所以就发在这里作为回复。引用的道文观点用斜体、下划线表明。

道文作者一开始就宣称：首先，“大国空巢”这个凭空捏造的词汇是现实中根本不可能出现的情况，所谓空巢就是家里无人的意思，但即使一胎制严格地执行一百年，最极端的计算，彼时中国至少还剩几千万，一个几千万人口的大国谈何空巢？加拿大国土面积比中国大，人口才3千多万，俄罗斯国土面积近中国两倍，人口才一亿4千万，美国才3亿多，鸟人们咋不去说他们是大国空巢呢？！

看到这段话，说实在的，我真是没有兴趣跟道文作者商讨人口、计划生育之类的问题了，起码的常识都没有，拿无知当有趣，很好玩么？但是既然道文作者声称是“捏着鼻子”看我的帖子，那我也捏着鼻子回复如下：

《大国空巢》从来就没有说，现在的中国“空”了，人太少了，别的国家人再少也不空........你从哪里看到书中有这样的阐述？！它所指出的，是中国目前的人口出生率过低，必然严重影响未来的发展，必然导致若干年后人口不可挽回的减少，直到人口减少到国家无法立足。道文作者连《大国空巢》的主题都没搞懂，不过是断章取义的根据一些零散的只言片语，就开始幻想+意淫。对于根本不愿意、不懂得看书，却又要滔滔不绝的人来说，这很正常。

道文作者所谓的“现实中不可能出现”，属于典型的机械思维，近视到了极限。现在也许不是，五十年后呢？一百年后呢？三百年后呢？今朝有酒今朝醉，这种思维是理解不了国家之间的竞争的。五千年的华夏文明培养出来只知道盯着眼前完全不顾未来的思想，真是咄咄怪事，道文作者以为然否？

顺便解释一下道文上面提到的几个国家：美国，生育率稳定地超过2.1的世代更替水平，国内根本没有“计划生育、限制人口出生”的土壤，现在不是空巢，若干年后也不会是空巢；俄罗斯，目前的生育率低的吓人，全国上下绞尽脑汁希望解决这个问题，你可以认为他现在不是空巢，毕竟还有1亿多人，但是再过若干年的惨象，俄罗斯国内已经忧心忡忡。

不过，易富贤和本人都是中国人，俄罗斯空巢了，我们要着急他么？凭什么啊？真到世界大同了？按照道文的逻辑，我们要不着急俄罗斯不胸怀天下，似乎就证明“空巢理论”不对？反过来，俺们要着急俄罗斯了，您的小眼睛一转，是不是又要扣上通俄、管闲事的帽子？

看明白了吗？

道文作者义愤填膺的说："实际只有1.3"尔等是怎么算出来的，中国的人口普查是一个浩大的工程，只有国家统筹才有能力普查，靠几个西方人的挂一漏万的抽查根本不可能得出真实准确的数据，让人凭什么相信你？！客观上讲，官方的人口数字无法多报，只可能少算漏算超生游击队人和私生子人数等，这是身份证和户口按制度决定的。

抱歉，1.3的生育率不是吾等算出来的，是尔等崇拜的“浩大工程、国家统筹”弄出来的！！！而且尔等崇拜的偶像不给面子，就已经结结实实的扇了您几大嘴巴：

大嘴巴一：全国人口普查、国家统计局、人口计生委，三大“浩大工程、国家统筹”的出生率都证明了1.3

这是来自全国人口普查、国家统计局、人口计生委三方面的出生率数据对比：

上述数据，统计局的数据来自各年统计年鉴；人口普查是“第五次人口普查”的数据；计生委的是自身的全国调查原始数据。麻烦道文作者说一句：浩大否？国家统筹否？说说看啊！

可以非常清楚的看出，三方数据都显示，1990年代中期以后，出生率就只有1.3左右了！！！理论上，全国人口普查是相对最精确的，麻烦道文作者自己看清楚右边最后一列！！！然而，就是这样的事实，到了计生委对外宣传、公布，乃至上报国家的时候，都调整到了1.8！！！

怎么样，这个嘴巴子抽的爽乎？！

大嘴巴二：计生委空穴来风的的调整。

当然，“调整”不是绝对不行，数据确实有问题，又有调整的充分根据，自然能够调整，问题是，计生委调整到1.8的几条根据，除了再抽道文一个大嘴巴子，没有别的了。

我们来看看计生委是怎么解释“调整到1.8”的，这里面道文作者少不得又要挨几个小嘴吧：

*****计生委主任说：“我们确定总和生育率的数据是中国的人口学家参照联合国的数据和有关人口专家提供的数据，多种数据综合比较的结果。......

瞧瞧:道文崇拜的浩大工程、国家统筹说了---这是参照联合国的数据.........联合国什么时候到中国搞过大规模人口调查的？联合国的数据比中国的浩大工程、国家统筹普查出的数据还精确？一个小嘴巴；

*****人口学会副会长说：由于人口漏报的比例是1.81%，于是重新把这部分填回去进行误差校正，总和生育率就成了1.8左右

瞧瞧：道文崇拜的浩大工程、国家统筹说了----俺们是把漏报的都填回去了。.....问题是，除了漏报，还有重报啊！只回填漏报，不剔除重报，这就是浩大工程、国家统筹的操作方式？2004年中国统计年鉴显示2003年0-4岁总人口才6413万，每年才出生1283万人，说明只有1.3左右的生育率。即使有1.81%的漏报率，每年出生人口也不过1400万，生育率也仍然只有1.3！居然能够回填出1.8，瞧这回填的水平，实在是神鬼莫测。又一个小嘴巴；

*****计生委主任2005年说：按照1.8的生育率推测，2010年2020年总人口分别是13.7亿、14.6亿。

瞧瞧：道文崇拜的浩大工程、国家统筹说了----1.8的指导下，2010年、2020年要有这么多人.....也就是说，2006-2010年，要净增加6244万人，年净增加1249万人。然而，统计局每年的统计数据都显示，现在的年净增人口只有7-800万人！这里面误差了40%以上！要么，就是浩大工程、国家统筹的计生委数据在胡扯，要么就是浩大工程、国家统筹的国家统计局数据是瞎说。再次一个小嘴巴

.....

我扇累了，那么道文作者脸皮是否还有肿的可能？亦或者太厚，肿不起来了？

道文作者自以为是的说：“未来十年新出生的人口约一亿五千万，也就是到了30年后，中国仅20到30岁的青年有一亿五千万。仍是比例合理的人口大国，何谈空巢？”

道文作者喜欢算数，不妨再算算，六十年后的人口比例？一百年后的？两百年后的？麻烦您当众算算，看那时候的中国是怎么个比例合理法？

当然，道文作者要委屈了：俺只想坚持一胎化30年嘛！当然只算30年，30年后再调整嘛！再把人口增加起来嘛！

那么，我就要强烈的推荐道文作者了！！！您解决了一个世界性的大难题！就目前世界已有的经验看，如果是社会发展进步造成的人口出生率下降（非战争疾病因素），特别是稳定的下降到2.1的世代更替水平之后，还没有哪一个国家能够通过某些手段再把出生率稳定的回升到2.1以上！什么意思？意思是，如果在降到2.1之前不想办法，一旦低于2.1的水平持续下去，比如道文作者呼吁的再坚持30年，没有可能再升回去！进一步的说，这时候，除了慢慢等待国家、民族的灭亡，没有其他办法。人都没了，还不是国家、民族的灭亡？“空巢”说已经够客气了。

当然，我可不敢说，现在没有这样成功的例子，以后永远都不会有！也许就有那么个勇敢的民族，尝试一下子，结果成功的扭转了这个规律？但是，我坚决反对，让中华民族来做这个实验！成功了，没有任何好处；失败了，就是亡国灭种。道文作者，你是不是盼望自己的民族第一个吃螃蟹？

道文作者，您不拿诺贝尔，真是可惜啊！

道文作者近似讲相声的表示：退一万步说，即使1.3是真的，“人口净减少就等于自杀”也是大言不惭，欧洲日本等国常年人口负增长，哪个自杀了，哪个崩溃灭亡了？

这种智商，这种思维，这种大脑.............

我倒要问问，您不是会算数么？不妨算算，这些国家保持现在的出生率、负增长幅度，五十年后是个什么情况？一百年后呢？您的眼睛有多大的近视度数啊！！！

是的，我们的道文作者是只管眼下的，管你一百年后亡国灭种呢，反正现在你国家还有人，那你的出生率就没问题，就不是空巢。多么聪明睿智的道文作者啊！

道文作者还表示：国际公认的说法是:中国的一胎制政策使世界的60亿人口日延缓了4年。

嘿嘿，那么国际公认要赞扬中国计划生育么？国际公认要学习中国计划生育么？国际公认要引进中国计划生育么？我奉劝道文作者，既然把浩大工程、国家统筹当做武器了，就不要挖空心思扯国际公认这张虎皮了，除了证明自己的无知和心虚，没有任何作用。

什么叫国际公认？低于2.1的出生率一旦稳固下来，那就是国家人口净减少。这是国际公认。

什么叫国际公认？出生率的降低如果是社会发展的结果，很难很难再提高上去，这里不存在双向退出机制。这是国际公认。

什么叫国际公认？随着HDI提高，出生率必然有大幅下降，中国1970年代进HDI中等国家水平，出生率的大幅度下降是必然的。这是国际公认。

老老实实的，把《大国空巢》第四章、第九章、第十章、第二十二章看一遍，那里面非常详尽的分析了中印对比情况，非常详尽的计算了三十年计划生育实际上到底减少了多少人。不需要在这里信口开河，拿“国际公认”吓唬人。明白么？

我建议道文作者，以及所有攻击《大国空巢》的人，把这本书好好看看吧！别的不说，关于1.3的实际生育率，书里面已经解释的足够详细了。人家易富贤先生的观点即便要商榷，起码，人家可是仔细论证过的，人家可没有用“浩大工程、国家统筹”之类的屁话做挡箭牌，那才是真正的“伪命题”！明白吗？？