乌有批判吴敬琏回眸一瞥
评吴敬琏之文:
1. [历史视野] 吴敬琏饿死几千万的轻率兼从信阳事件谈谁该对饿死人负责 [艳阳天][ 2009年10月21日 ][3
2. [.] 反社会主义立场的大暴露——评吴敬琏的《症结》 [孑人][ 2009年10月21日 ][6527]
5. [时代观察] 吴敬琏挑战邓小平--关于对《中国问题目前的症结》的诠释 [徐汉成][ 2009年10月17日 ][8603]
6. [时代观察] 评吴敬琏《中国问题目前的症结》 [晁晁][ 2009年10月17日 ][6350]
10. [.] 当吴敬琏的“法治”违背《宪法》--评《中国问题目前症结》 [江西李建军][ 2009年10月11日 ][5534]
7. [.] 简评吴敬琏《中国经济六十年,改革已到深水区》 [落日寻道][ 2009年10月15日 ][1378]
15. [.] 混水摸鱼——评吴敬琏《金融危机对中国冲击大》 [团结就是力量][ 2009年6月18日 ][803]
18. [.] 关于改革与吴敬琏先生探讨 [马志远][ 2009年6月3日 ][374]
19. [.] 评吴敬琏反思改革(一)续 [刘金华][ 2009年5月24日 ][428]
20. [.] 评吴敬琏反思改革(二) [刘金华][ 2009年5月22日 ][335]
21. [思潮碰撞] 评吴敬琏反思改革(一) [刘金华][ 2009年5月20日 ][1310]
24. [.] 吴敬琏先生的文章引发的思考 [瀚海居士][ 2009年5月15日 ][593]
31. [.] 吴敬琏“反思”改革的双重意义 [钟声][ 2009年5月7日 ][6084]
35. [时代观察] 邋遢道人:评吴敬琏关于金融危机的分析 [邋遢道人][ 2009年2月26日 ][6916]
50. [文艺新生] 赵本山对吴敬琏《中国作为穷债主每年大量补贴美国早该发现这个问题》一文的批注 [yuong][ 2008年9月30日 ][2180]
55. [时代观察] 改革卅年的回顾与反思——对《吴敬琏全力倡导法治化市场经济》的批注 [yuong][ 2008年9月27日 ][631]
65. [.] 我为什么说吴敬琏疑似间谍——驳《吴敬琏:政治改革必须加快》 [强国草根根][ 2008年9月5日 ][6182]
87. [.] 对《吴敬琏厉以宁解读改革30年得失》的不同感受 [汪华斌][ 2008年2月13日 ][1225]
89. [.] 驳吴敬琏厉以宁解读“伪改革开放”三十年得失 [xioli115][ 2008年1月16日 ][3051]
93. [.] 评《吴敬琏:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》(2-4) [单叶红枫][ 2007年10月13日 ][1912]
95. [.] 黎阳:“党政分开”,还是“共产党下台”?——“基金会学者” 吴敬琏的“研究成果” [黎阳][ 2007年9月18日 ][6661]
96. [.] 评吴敬琏最近一篇让人神经崩溃的文章:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题 [老吴][ 2007年9月11日 ][4390]
97. [.] 驳吴敬琏《关于中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》 [戈铭][ 2007年9月11日 ][1202]
141. [思潮碰撞] 评吴敬琏的反思:“改革存在四大缺陷” [夜深冰愈洁][ 2006年12月15日 ][1952]
142. [思潮碰撞] 试评吴敬琏的“市场社会主义”和高尚全的“人民社会主义” [马门列夫][ 2006年11月16日 ][1532]
104. [.] 评《吴敬琏:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》 [单叶红枫][ 2007年9月6日 ][1123]
108. [.] 略评《吴敬琏:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》 [听光][ 2007年9月3日 ][642]
117. [时代观察] 什么才是两极分化、贫富悬殊的总根源——评吴敬琏的《收入差距过大的症结》 [沈水根][ 2007年6月26日 ][1769]143. [思潮碰撞] 评吴敬琏关于收入分配问题的观点(附吴文) [顾可尾][ 2006年10月25日 ][706]
144. [思潮碰撞] 顾可尾:评吴敬琏《收入差距过大的症结》一文的谬误 [顾可尾][ 2006年10月20日 ][771]
160. [理想之旅] 钟庆墨翟:《与吴敬琏商榷“经济增长的本质是什么”(二)》 [钟庆 墨翟][2006年4月1
161. [思潮碰撞] 吴敬琏:问题严重 我国将面临着巨大的金融风险 [吴君强][ 2006年4月19日 ][641]
163. [思潮碰撞] 杨承训:“市场化”≠“社会主义市场经济”——兼析吴敬琏先生《如何看待改革的两大争论》一文 [杨承训][ 2006年4月15日 ][870]
12. [理想之旅] 与吴敬琏唱唱反调:中国社会主义实践60年 [王绍光][ 2009年10月5日 ][12275]
98. [.] 反对吴敬琏的“家奴心态” [张雪忠][ 2007年9月11日 ][1063]
以无产阶级立场激烈地批评吴敬琏:
4. [.] 吴敬琏没水平 [文水果][ 2009年10月19日 ][2926]
11. [.] 吴敬琏有的只是"狼心" [迎春][ 2009年10月10日 ][5707]
13. [.] 可怜的吴敬琏 [何处散仙][ 2009年8月18日 ][3733]
22. [.] 中国人民很生气:请吴敬琏们以真面目示人! [灵台山隐][ 2009年5月17日 ][4061]
27. [.] 吴敬琏的文武艺货要卖给谁家? [马志远][ 2009年5月13日 ][618]
34. [.] 庆父不死,鲁乱未已——痛斥所谓“主流经济学家”吴敬琏 [鸟影度寒塘][ 2009年3月18日 ][860]
40. [.] 如何评价历史人物--从“文革余孽”吴敬琏说开去 [作用力比反作用力大那么一点点][ 2008年12月22日 ][4508]
45. [.] 吴敬琏,你可不可以别扯蛋了 [毕尔优科夫][ 2008年12月5日 ][8604]
47. [.] 面对金融危机:吴敬琏们不敢出来跳大神了? [决战][ 2008年10月8日 ][8267]
48. [.] 西方三大危机打了吴敬琏一记耳光 [实言][ 2008年10月6日 ][1683]
49. [时代观察] 水火:请在岳坟前给吴敬琏留个空 [水火][ 2008年10月5日 ][18561]
51. [.] 吃里扒外的吴敬琏终于原形毕露了 [直挂云帆济沧海][ 2008年9月29日 ][3389]
70. [时代观察] “第六纵队”在行动--从吴敬琏“间谍说”说开去 [春秋行][ 2008年9月2日 ][6786]
58. [.] 数学:吴敬琏学术不严谨没有常识 [数学][ 2008年9月25日 ][2841]
56. [.] 吴敬琏的脑子发热了 [听光][ 2008年9月26日 ][1746]
59. [.] 官小一级愁死人--都是吴敬琏惹得祸 [浮图][ 2008年9月25日 ][969]
60. [.] 质疑吴敬琏间谍案 [李树泉][ 2008年9月23日 ][1895]62. [.] 质疑吴敬琏间谍案 [李树泉][ 2008年9月10日 ][2617]
63. [时代观察] 吴敬琏不是间谍,是俘虏 [炮郎][ 2008年9月6日 ][3317]
66. [.] 吴敬琏涉嫌美国间谍案:我这样看! [中国社会评论][ 2008年9月4日 ][2266]
71. [.] 吴敬琏间谍案,纯粹谣言还是无风不起浪? [我这块牛粪最大][ 2008年9月2日 ][2504]
72. [.] 吴敬琏“间谍事件”透露的问题 [好得很0303][ 2008年9月1日 ][13872]
73. [.] 黎阳:评吴敬琏的狡赖--“主流”变“下流” [黎阳][ 2008年8月31日 ][3863]
119. [.] 吴敬琏是文革余孽的一个光辉典范 [作用力比反作用力大那么一点点][ 2007年4月7日 ][1436]
124. [.] 强国论坛:撕开吴敬琏的画皮 [单叶红枫][ 2007年3月15日 ][1294]
125. [.] 张天蔚:吴敬琏先生的"屁股"坐在哪边? [张天蔚][ 2007年3月15日 ][583]129. [.] 笑谈经济学家吴敬琏的发言和挨骂 [责任人][ 2007年3月11日 ][642]126. [.] 吴敬琏回应舆论炮轰 称怕挨骂就不当政协委员 [千龙网][ 2007年3月14日 ][380]
127. [.] 数学回应吴敬琏:当了政协委员就应当怕挨骂 [数学][ 2007年3月14日 ][1009]
162. [思潮碰撞] 吴敬琏教授PK陈云同志====西洋教条主义PK辩证唯物主义!! [银川骑][2006年4月
131. [.] 黎阳:别装可怜了,吴敬琏 [黎阳][ 2007年3月10日 ][2750]
133. [.] 我为吴敬琏大师叫声好:“怕挨骂就不当政协委员” [振兴社会主义之中华][ 2007年3月8日 ][563]
146. [时代观察] 吴敬琏很滑头 [听光][ 2006年8月6日 ][588]
154. [.] <吴敬琏,想不蔑视你真的很难>读后感 [佚名][ 2006年6月27日 ][366]
155. [时代观察] 吴敬琏,想不蔑视你真的很难 [未知][ 2006年6月27日 ][1156]
156. [时代观察] 就“当前贫富差距拉大 分化源自腐败和垄断”的问题请吴敬琏下课 [乐民][ 2006年6月26日 ][505]
164. [理想之旅] 请问吴敬琏教授:学者能出尔反尔吗? [韩强][ 2006年4月12日 ][1177]
165. [理想之旅] 李慧:吴敬琏凭什么发怒 改革真的没有失误吗 [李慧][ 2006年3月14日 ][1551]
174. [思潮碰撞] 水皮杂谈:吴敬琏的反思是不是"马后炮"? [水皮][ 2006年2月16日 ][703]
181. [风华正茂] 吴敬琏被“情绪化”“贱卖”了慧眼 [侯宁][ 2005年12月15日 ][842]
182. [风华正茂] 黎阳:“精英”“主流”变“下流”——评吴敬琏的狡赖 [黎阳][ 2005年12月12日 ][1082]
184. [风华正茂] 吴敬琏先生,你的狗皮膏药还有哪些? [酒半仙][ 2005年12月10日 ][690]
189. [思潮碰撞] 老田:“棍子学术”的前生今世:以吴敬琏为例 [老田][ 2005年8月28日 ][1342]
199. [思潮碰撞] 吴敬琏们黔驴技穷 主流经济学家捞足想溜 [高木][ 2004年10月11日 ][746]
28. [时代观察] 小心请教吴敬琏先生:怎么总是您“有理”? [云淡水暖][ 2009年5月12日 ][7724]
80. [.] 吴敬琏混世的法宝是虚伪 [酒半仙][ 2008年6月26日 ][2101]
52. [.] 吴敬琏等所谓经济学家们的丑恶嘴脸及其他 [无所畏惧][ 2008年9月28日 ][1011]
53. [时代观察] 韩强:吴敬琏请不要事后诸葛亮,做一副一贯正确的样子 [韩强][ 2008年9月28日 ][6822]
100. [.] 吴敬琏由学者到政客的蜕变 [毛盾][ 2007年9月10日 ][2843]
102. [.] 吴敬琏是当代秦桧——传统整人伎俩的继承者 [单叶红枫][ 2007年9月7日 ][2926]
109. [.] 是谁逼得吴敬琏先生不讲道理了? [灵台山隐][ 2007年9月2日 ][1990]
110. [.] 吴敬琏摇身以“政治家”面目出现,就不会挨骂了吗 [半二十八画生][ 2007年9月2日 ][750]
36. [.] 追问吴敬琏 [我心悠悠][ 2009年2月8日 ][4354]
44. [.] 吴敬琏说:做人要厚道 [包丁][ 2008年12月5日 ][1106]
122. [.] 不可以常理推敲风派人物吴敬琏 [安庆仁][ 2007年3月17日 ][1039]158. [.] 吴敬琏老师,我们又听到了你上帝一样的声音 [波波][ 2006年5月19日 ][975]
159. [思潮碰撞] 看吴敬琏解决贫富悬殊的“机会平等 [叶劲松][ 2006年5月17日 ][1700]
167. [思潮碰撞] 郭松民:吴敬琏宜少安毋躁 [郭松民][ 2006年3月12日 ][652]
187. [风华正茂] 吴敬琏驳斥误导说,网民不买帐 [韩娜][ 2005年12月9日 ][1051]
77. [.] 和尚:吴敬琏“老年丧子”-评“吴市场”救市 [和尚][ 2008年7月29日 ][10652]
以无产阶级立场平和地批评吴敬琏:
8. [.] 海外反华势力反毛反胡反习薄,赞扬吴敬琏等资改派 [恒旭][ 2009年10月15日 ][18085]
9. [.] 吴敬琏今夜就能摘取诺贝尔经济学奖桂冠 [八字先生][ 2009年10月13日 ][7253]
14. [.] 黎阳:应该派吴敬琏之类去解决通化钢厂私有化改制问题 [黎阳][ 2009年7月28日 ][13181]
16. [.] 吴敬琏的“中产阶级”就是新生资产阶级 [马门列夫][ 2009年6月12日 ][2576]
17. [理想之旅] 吴敬琏为何胆敢挑战总设计师? [沈水根][ 2009年6月11日 ][82530]
23. [.] 给吴敬琏先生讲一讲什么是真马克思主义 [灵台山隐][ 2009年5月15日 ][465]
25. [.] 吴敬琏终于承认:主流经济学全面失败! [灵台山隐][ 2009年5月13日 ][3837]
26. [.] 批判吴敬琏的中国前途论 [江西李建军][ 2009年5月13日 ][1346]
29. [.] 吴敬琏公开挑衅:“易帜”还是“易实”? [剑云拨雾][ 2009年5月10日 ][11599]
30. [.] 右派自由派要激化社会矛盾乱中夺权了--评吴敬琏 [悟宇][ 2009年5月10日 ][3905]
32. [时代观察] 市场经济是两极分化的总根源--评“市场经济癖”吴敬琏 [沈水根][ 2009年5月4日 ][2149]
33. [时代观察] 吴敬琏高尚全们如何干扰改革方向 [江澜][ 2009年4月26日 ][4485]
37. [.] 吴敬琏的所谓中国改革停顿和倒退没有出路能忽悠谁? [太极毛][ 2009年1月24日 ][670]
38. [.] 邋遢道人:帮韩强老师分析一下吴敬琏的言论 [邋遢道人][ 2008年12月26日 ][1229]
39. [时代观察] 韩强:请问吴敬琏教授,华尔街“像个赌场”吗? [韩强][ 2008年12月25日 ][6691]
41. [.] 听高强先生说前后对比和吴敬琏先生说马克思 [云淡水暖][ 2008年12月17日 ][3930]
42. [时代观察] 叶劲松:驳吴敬琏的市场改革消除腐败论 [叶劲松][ 2008年12月15日 ][6595]
43. [.] 从吴敬琏对30年前的评功摆好与诽谤说起 [秦川牛][ 2008年12月6日 ][801]
54. [.] 中国应紧急输送吴敬琏到美国救市 [听光][ 2008年9月28日 ][3711]
57. [思潮碰撞] 吴敬琏的改革方向就是资本主义--透视吴敬琏宪政、民主和法治三位一体改革方向 [郭春孚][ 2008年9月25日 ][9399]
61. [.] 北京顺义:吴敬琏论“熟了就好了” [苏杜][ 2008年9月12日 ][5741]
64. [.] 从郎咸平、吴敬琏等看中国使用人才出了大问题 [前朝遗民][ 2008年9月6日 ][2966]
67. [.] 解放思想应该从否定吴敬琏式坏的改革开始 [元君][ 2008年9月4日 ][4638]
68. [.] 谁在炒作吴敬琏?--历史这样与吴敬琏们告别 [听光][ 2008年9月3日 ][5045]
69. [.] 历史注定要为吴敬琏的原始资本主义送行 [荷风掠影][ 2008年9月2日 ][5526]
74. [国际纵横] 吴敬琏案的注解:新自由主义及其在拉美的渗透 [Naomi Klein][ 2008年9月3日 ][2465]
75. [.] 与吴敬琏谈精英们的职业道德 [zghb][ 2008年8月27日 ][2960]
76. [.] 一谈吴敬琏的市场经济何错之有?——关于计划问题 [荷风掠影][ 2008年8月18日 ][2058]
78. [时代观察] 吴敬琏教授谈救股市,我感到不是滋味 [韩强][ 2008年7月24日 ][6467]
79. [.] 且看吴敬琏如何证明毛时代伟大的经济成就 [我是一个正经人][ 2008年6月27日 ][4927]
81. [.] 评吴敬琏教授的平等观 [wyzxye][ 2008年6月25日 ][544]
82. [时代观察] 买办吴敬琏再挺“市场换技术”遭质疑 [汉地][ 2008年6月19日 ][7222]
83. [.] 与吴敬琏老先生商榷 [tianbing][ 2008年5月2日 ][1094]
84. [.] 评吴敬琏关于“改革阻力”的谈话 [穷乡亲][ 2008年4月20日 ][3202]
85. [.] 质疑吴敬琏:人民可以被忽悠吗? [报忧不报喜][ 2008年4月3日 ][3476]
86. [.] 评吴敬琏答记者问 [江澜][ 2008年3月30日 ][1796]
88. [.] 吴敬琏的药方,医不好中国经济的病! [灵台山隐][ 2008年2月5日 ][445]
91. [.] 吴敬琏的休克疗法与通货膨胀、华尔街之间的关系 [罗化生][ 2008年1月4日 ][992]
99. [.] 吴敬琏讲的“重大问题”,有哪一个不是枝节呀? [灵台山隐][ 2007年9月11日 ][676]
101. [.] 薛涌:把吴敬琏称为市场自由派是对自由的侮辱 [薛涌][ 2007年9月10日 ][1265]
103. [.] 吴敬琏言论小议 [高海明][ 2007年9月7日 ][2054]
111. [时代观察] 徐亮:吴敬琏收入差别扩大问题的批判 [徐亮][ 2007年9月1日 ][1325]
112. [.] 黎阳:吴敬琏——“左派”、右派、两面派 [黎阳][ 2007年9月1日 ][2369]
113. [.] 吴敬琏正是在制造矛盾误导民众 [郭春孚][ 2007年9月1日 ][968]
114. [.] 吴敬琏先生的观点学术性也很不强 [数学][ 2007年9月1日 ][638]
115. [.] 评吴敬琏教授的平等观 [wyzxye][ 2007年8月17日 ][654]
116. [.] 吴敬琏开出的药方何其多,为何病总是治不好? [宋公明][ 2007年7月19日 ][1470]
120. [.] 《吴敬琏还敢说话吗?》——一个匪夷所思的问题 [宪之][ 2007年3月31日 ][1228]
121. [.] 中国青年报力挺“深受国人敬重的吴敬琏先生” [中国青年报][ 2007年3月19日 ][1504]
123. [.] 黎阳:吴敬琏敢不敢到湖南永州去实践他的理论? [黎阳][ 2007年3月16日 ][2957]…
128. [.] 黎阳:从一滴水看世界,从吴敬琏看“主流经济学家” [黎阳][ 2007年3月13日 ][1457]
134. [时代观察] 黎阳:评吴敬琏的“质疑” [黎阳][ 2007年3月8日 ][1786]
135. [.] 徐冰:吴敬琏先生的理想主义 [徐冰][ 2007年3月7日 ][670]
136. [.] 余丰慧:驳吴敬琏火车春运价格上浮必要论 [余丰慧][ 2007年3月7日 ][468]
137. [时代观察] 郭松民:给吴敬琏讲一点穷人经济学 [郭松民][ 2007年3月6日 ][1354]
138. [.] 质疑经济学家吴敬琏的“政府自身改革是关键” [汪华斌][ 2007年3月2日 ][787]
139. [思潮碰撞] 韩强:吴敬琏捅破窗户纸,解放了林炎志! [韩强][ 2007年2月18日 ][7354]
140. [.] 质疑“吴敬琏”现象——捍守真相、尊重科学和扶持良知真会“万劫不复”吗? [小彭忠义][ 2007年1月6日 ][1553]
145. [思潮碰撞] 朱卫华:吴敬琏学术心路的回归? [朱卫华][ 2006年8月16日 ][532]
148. [时代观察] 吴敬琏的“自豪”却是国家和人民的灾难! [罗善蒙][ 2006年7月23日 ][517]
149. [思潮碰撞] 巫继学:为吴敬琏全民低保论提供一种理论解释 [巫继学][ 2006年7月21日 ][618]
150. [思潮碰撞] 舞剑“垄断” 意在“国企”——吴敬琏利用“收入分配”的新手法 [实言][ 2006年7月21日 ][530]
151. [.] 文章大汇集: 吴敬琏乱谈贫富分化,网友纷纷撰文质疑 [老吴][ 2006年7月3日 ][530]
152. [思潮碰撞] 吴敬琏是想“消灭垄断”还是“消灭公有制”? [非国家领导][ 2006年6月30日 ][720]
153. [历史视野] 对《经济学家吴敬琏:腐败和垄断是贫富悬殊主因》观点的异议 [八百里火炎][ 2006年6月27日 ][432]
166. [思潮碰撞] 钟庆墨翟:与吴敬琏商榷“经济增长的本质是什么”(一) [愚蠢小猪][ 2006年3月13日 ][832]
171. [思潮碰撞] 韩强:与吴敬琏教授商榷学术讨论的规则 [韩强][ 2006年3月10日 ][839]
172. [思潮碰撞] 请教吴敬琏先生,是政府权力过大还是不到位? [巫继学][ 2006年3月9日 ][757]
173. [思潮碰撞] 阿蒙:吴敬琏担心是多余 改革到底是为谁服务 [阿蒙][ 2006年2月17日 ][683]
176. [理想之旅] 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难 [罗善蒙][ 2006年1月16日 ][1891]
177. [理想之旅] 韩德强评吴敬琏:为什么说主流经济学家误导了改革? [韩德强][ 2006年1月16日 ][1948]
178. [思潮碰撞] 关于吴敬琏先生对“反对改革”的忧虑 [渔樵闲话][ 2006年1月11日 ][997]
179. [思潮碰撞] 评吴敬琏“穷人反对改革”之说 [邵道生][ 2006年1月9日 ][1023]
180. [风华正茂] 著名经济学家吴敬琏说的什么话? [李志宁][ 2005年12月15日 ][1090]
183. [风华正茂] 从吴敬琏的“医疗信息高度不对称”说起 [直言][ 2005年12月10日 ][470]
185. [风华正茂] 驳吴敬琏关于矿难和粗放增长的奇谈怪论 [直言][ 2005年12月10日 ][473]
186. [风华正茂] 吴敬琏否定"贱卖论",驳者多和者少 [秋季][ 2005年12月9日 ][540]
188. [思潮碰撞] 张五常 吴敬琏误判了银行坏帐的真实成因 [高木][ 2005年9月19日 ][560]
191. [思潮碰撞] 水皮:吴敬琏代表了谁的利益? [水皮][ 2005年7月28日 ][1124]
194. [思潮碰撞] 旧改革开放观代表吴敬琏获奖与“包身工”再现 [云淡水暖][ 2005年3月29日 ][1247]
195. [思潮碰撞] 质疑旧改革开放观代表吴敬琏的职业操守 [巫继学][ 2005年3月25日 ][940]
196. [思潮碰撞] 旧改革开放观典型代表吴敬琏:为资本主义而奋斗终生! [直挂云帆济沧海][ 2005年3月21日 ][869]
197. [思潮碰撞] 在农民工的问题上,吴敬琏仍然坚持“市场万能论” [党爱民][ 2005年3月4日 ][765]
198. [思潮碰撞] 吴敬琏也对“两条路线”一往情深 [银湖碧水][ 2005年2月10日 ][1290]
比较批判吴敬琏等代表:
192. [思潮碰撞] 对比旧改革开放观代表吴敬琏和搞垮俄罗斯的萨克斯—评吴敬琏获“中国经济学奖” [网友][ 2005年4月4日 ][619]
193. [思潮碰撞] 改革,还是徘徊?——吴敬琏与季卫东对话 [大野龙蛇][ 2005年3月30日 ][606]
190. [思潮碰撞] 侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁和张维迎 [佚名][ 2005年8月25日 ][1967]
175. [思潮碰撞] 对吴敬琏、高尚全、江平、许小年《财经》四人谈的几点看法 [韩强][ 2006年1月27日 ][705]
168. [思潮碰撞] 谁是“辫子军”:吴敬琏的“帽子”与张维迎的“抢来退回”论 [拓荒者2008][ 2006年3月11日 ][780]…
169. [思潮碰撞] 吴敬琏可比皇甫平高明!(下) [杨连旭][ 2006年3月10日 ][1813]
170. [思潮碰撞] 吴敬琏可是比皇甫平要高明! [杨连旭][ 2006年3月10日 ][2917]
105. [.] 吴敬琏白天姓蒋晚上姓汪 [安庆仁][ 2007年9月5日 ][1899]
106. [.] 陈永苗:吴敬琏等极右的恐惧与疯狂,呈现出一种精神病症状来 [陈永苗][ 2007年9月5日 ][1630]
157. [思潮碰撞] 以《华北治安战》的精神对比著名经济学家吴敬琏、张维迎的错误(全文) [丁丁的兰莲花][ 2006年6月6日 ][831]
147. [.] 吴敬琏PK张维迎 [顾可尾][ 2006年8月1日 ][603]
130. [时代观察] 任志强:希望通过茅于轼、吴敬琏这些人去做宣传 [任志强][ 2007年3月10日 ][1307]
132. [.] 黎阳:吴敬琏与广告商 [黎阳][ 2007年3月9日 ][1057]
118. [.] 邹恒甫:吴敬琏张维迎们要把中国变成权贵资本主义 [邹恒甫][ 2007年6月14日 ][3665]
107. [.] 吴敬琏和杨奎松两位教授打架了 [老汉][ 2007年9月4日 ][3653]46. [.] 邓小平说“不争论”和吴敬琏的大声争论 [云淡水暖][ 2008年11月7日 ][1919]
90. [.] 请问高尚全、吴敬琏教授:新自由主义思潮真的没有干扰过中国改革吗? [韩强][ 2008年1月6日 ][1356]
92. [.] 黎阳:吴敬琏厉以宁为什么还不退? [黎阳][ 2007年10月24日 ][6580]
94. [时代观察] 韩强:超越郎顾之争的刘国光与吴敬琏之争 [韩强][ 2007年9月30日 ][3650]
3. [.] 茅于轼吴敬琏李锐们让我真切地看到了阶级敌人 [六月雪袭人][ 2009年10月20日 ][818]