政权永续的三个条件

政权永续的三个条件

关键词

公有制；人民民主；政党的唯一性

人类社会从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会，都是私有制社会，这是一个普遍的认识。但是，无论私有制社会发展到什么阶段，他都有一个最基本的特点，这个特点就是少数人通过剥削统治多数人。
但是，这种建立在私有制基础上的少数人统治多数人的政权是永远也不可能持久的，这是真理，为世界历史所证明，也为中国历史所证明。以中国历史为例，自<史记>以来，有完整的断代史书有三十余部。
道理很简单，同样是人，却处在不同的生存环境之中，而大多数人长期处在不公平被压迫的恶劣生存环境下，自然要反抗，即如毛泽东语：那里有压迫那里有反抗。显然这种人数的优势决定了少数人的统治最终的----------政权-终结--------结局。

真理一：在私有制社会里，所有政权都无法避免被更替。

所以要解决政权永续的第一个也是根本性的问题是，如何让大多数人不反抗，在私有制社会里是不可能做到这点的，这是因为，在私有制社会里，即便原政权被推翻了，由于私有制的存在同样又很自然的制造了新的少数人统治多数人政权，于是又进入新一轮政权更替的斗争之中。

与私有制对立的是公有制，公有制最基本的特点是：生产资料人人有份，没有压迫，自然也就解除了多数人革命主要原因。

真理二：公有制是政权永续的最基本条件。

可是，仅有公有制就能确保政权永续吗？结论是显然的，不能。这已经在世界范围内得到了充分的证明，原苏联，及东欧许多社会主义国家都是公有制的社会主义国家，可是都不可避免的走入了政权更替的历史魔圈。

那么是什么原因导致了公有制社会主义国家的政权同样没有永续呢？
非主要原因之一：公有制社会由于是新型的社会形态，还不成熟，有些机制不完善，在某种程度上限制了人的主观能动性，最终导致阻碍经济的发展，没有提高人民的生活水平，从而引发了多数人的不满。但是，这并非决定性的原因，因为这个原因在社会实践中是可以改进的。
主要原因：在所有的社会主义国家里，都没有实现真正的人民民主，都没有实现执政党是由人民公选，从而导致产生了新的权贵阶层：即私有制的隐形的事实存在！

以中国历史为例，毛泽东在取得政权实现了社会主义的公有制之后，他很快发现他的部下已经有很多人成了新的权贵，成了大官僚，正在危害社会主义的公有制的基础，所以他发动了从权贵大官僚手中夺取政权的文化大革命。从夺取政权这点看，文化大革命是成功的；但是，从政权永续这点看，文化大革命则是失败的。
文化大革命本质上是完全意义的人民民主，所以得到了最广大的人民的支持，也以风卷扫落叶之势重新取得了人民政权。然后遗憾的是，毛泽东并没有用真正的人民民主来解决执政党由人民选举这个关键问题，所以很自然，在他身后，私有制在中国重新确立，一点也不奇怪！

三）政党的唯一性
那么有了，公有制，和人民民主选举执政党就能永续政权吗？结论是：不能！为什么不能？
原因很简单，所谓党派，其实质是代表一部分人的利益，例如，无产阶级政党就代表无产阶级的利益，资产阶级政党就代表资产阶级的利益。
而所谓公有制社会，也就是共产主义社会或正在向共产主义社会行进的社会主义社会，在共产主义社会里是要消灭政党的，所以在这种社会制度里，如果一定要有执政党，那么也只能有一个执政党，很显然，如果在公有制社会里，有两个准执政党存在，这两个执政党就必然要代表不同的利益群体，也就很自然的会产生新的阶级。
一句话，在公有制社会里，执政党必须是唯一的，并且最终作为一个政党是要被消灭的！

可是，在公有制社会里，如果执政党是唯一的，那么这个唯一，必须是有条件的，什么条件呢？那就是，执政的党员，必须是经过人民选举产生的，而不能是由少数人推荐介绍的。
这是在公有制社会里，确保执政党政权永续的关键因素！

结论：要确保政权永续，就必须要有：公有制，人民民主，及唯一执政党党员民主选举产生三个条件，少一个也不行，否则无可避免走入政权更替的魔圈！