市局长赌博斗殴是生活小节？

市局长赌博斗殴是生活小节？　　

今天，人民网上发布了一篇《官员“私生活”进入反腐视线》的文章。文章中有这样一段文字引起了我的思考。　　

这段文字是这样写的：“近年来，我国反腐主要在经济领域，所以很多地方在选拔官员时，只要政绩突出，经济上不存在问题，就是生活上‘不拘小节’，也是睁一只眼闭一只眼，忽视对官员生活作风的考察”。哦，官员找情妇、抱二奶、养小蜜、嫖妓女，都只不过是“生活小节”而被忽略。难怪有那么多的官员不拘“生活小节”，难怪有那么多的官员放荡于“生活小节”，难怪那么多的官员沦丧于“生活小节”！象原北京市副市长刘志华，如果不是因为一盘长达近一个小时与情妇疯狂作爱的录象带曝光，说不定他现在正在那个豪华的“行宫”中，演绎着西门庆与潘金莲的风流好戏呢！　　

我这样说也不是没有一点依据。大家可曾记得，去年在天津审判陈良宇的犯罪事实时，就没有将其抱养情妇的“生活小节”纳入法庭审理的范畴，致使陈良宇的“生活小节”逃避了法律的惩罚。　　

既然官员找情妇，抱二奶，养小蜜，嫖妓女，属于“生活小节”范畴，那么，聚众赌博并最终发生流血斗欧算不算“生活小节”呢？9月14日，广东省纪委召开的一个新闻发布会，为我们揭开了这个疑问。　　

据报道，2007年11月29日，陆丰市副市长陈镇城、汕尾市环保局长李成耀、陆丰市建设局长张育浩等人在午饭后打麻将以每注100元进行赌博，因和牌番数的算法不同而互相争执，继而动手斗殴导致流血事件；事后三人还订立攻守同盟，掩盖事实真相，在社会上造成了恶劣的影响。　　

纵使如此，也许这赌博斗欧还是属于“生活小节”，陈镇城只受到党内严重警告、行政记过处分；李成耀只受到行政警告处分；张育浩和陈镇城一样，也只是受到党内严重警告、行政记大过处分。　　

我实在有点想不通，堂堂的三名政府官员——一名副市长，两名局长，竟然行如社会上的渣子——地痞流氓、小混混，最终得到的只是轻描淡写的一点处分。如今的他们，市长的还是市长，局长的还是局长。我想，当地的纪律检查部门如果不是把赌博斗欧也视同为官员找情妇、抱二奶、养小蜜、嫖妓女之类的“生活小节”，怎么会这么轻描淡写呢？　　

在这里，我不禁又产生了一个新的疑惑，是不是当地类似的“生活小节”实在是太普遍了，包括纪律检查部门的官员也这样？如果不是这样的话，为什么对于这样严重的违纪违法事实，就这样轻轻地放过呢？　　

别怪我有这样荒诞的联想，因为是当地纪律检查部门荒诞的处分，才让我有了如此荒诞的联想，这是怪不得我的。谁叫当地的纪律检查部门荒诞在先呢！　　

如果各地都这样地明纪，都这样地正风，都这样地治吏，我们的党风、我们的干部作风，何时才能得到有效整治？何时才能让人民群众看到党风、干部作风根本性好转的希望？　　

人民网的前述文章给了我们希望，给了我们信心，干部包括官员的“生活小节”将纳入惩腐范畴，这对国人来说，是个好消息。虽然文中的“生活小节”与本文中所议论的“生活小节”不完全类似，但他们只是行不似而神似，在本质上是完全一致的。　　

玩物必丧志，丧志必腐败，这是已经由许许多多的落马贪官如成克杰、陈良宇、李嘉廷、王宝森、胡长清、孙善武、杜世成、庞家钰、陈绍基、许宗衡，还有李真、慕绥新、马向东以及公安部原副部长李纪周、海军原副司令员王守业、沈阳市中级人民法院原院长贾永祥和副院长梁福全、江苏省建设厅原厅长徐其耀、重庆市委宣传部原部长张宗海、天津市原政协主席宋平顺等等所反复证明了的铁律。我们难道还能继续容忍这样的现象持续不断地出现在官场吗？我们难道还能容忍这样的官员继续抹黑党和国家的形象吗？ 　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/