“不明真相”标签的真相

日前，云南省陆良县发生一起在建煤矿与当地村民因施工引发的纠纷，百余群众与维持秩序的民警发生冲突。28日，中共云南省委宣传部发出紧急通知，要求新闻媒体在报道类似突发公共事件时，禁用“刁民”“恶势力”等称谓，不得随意给群众贴“不明真相”“别有用心”“一小撮”等标签。（云南网）　　

云南省委宣传部副部长伍皓告诉记者，新闻媒体是社会公器，应重视改造新闻报道的话语方式。在突发公共事件特别是群体性事件的新闻报道中，居高临下、判官断案，“官字两张口，说啥就是啥”的官话式表达，不仅无助于疏导公众情绪，无助于公共事件解决，反而时常起到激化社会矛盾、加剧事态发展的反作用；不仅不能密切党群干群关系，反而把群众与党委政府的距离越拉越远，甚至推到对立面。给群众乱扣帽子、乱贴标签的话语方式，不仅新闻媒体要坚决摒弃，也需要从文件、会议、报告、讲话等官方话语体系中努力清除。　　

媒体的责任是揭示真相，常用“不明真相”之类的标签，同样也反映了媒体本身“不明真相”的无奈。所以，“不明真相”之类的标签，虽然大多是通过媒体见诸公众，但并不是“新闻报道的话语方式”，而是如同云南省委宣传部副部长伍皓说的那样，是“官方话语体系”产物，需要“从文件、会议、报告、讲话等官方话语体系中努力清除”。　　

我们注意到，一些群体性事件的最终结果表明，在大部份情况下，官方爱用“不明真相”不仅仅是为了推卸责任，而是对群众明白真相的恐惧。给群众贴上“不明真相”的标签，并不是希望群众明白真相，恰恰是为了藏匿真相，让群众“不明真相”。　　

官方话语体系中没有了“不明真相”也好， 媒体报道中不使用“不明真相”也好，并不能从根本上解决让群众明白真相的问题。所以，“不明真相”不仅仅是个标签，对“不明真相”标签的解构，止步于政府推卸责任、会疏离党群关系、把群众推到对立面，并没有从本质上撕破“不明真相”的标签，因而也不可能从根本上让“不明真相”标签寿终正寝。　　

　　官方爱用“不明真相”，是权力长期失去监督的副产品，是一种极不正常的思维定势，也是一种极其危险的行政方式。解决“不明真相”的根本出路在于权力真正受到全面监督，对权力的监督需要政府的自律，更需要社会的他律。　　

所以，在权力监督问题没有解决之前，不用“不明真相”标签，并不能消除公众的担心。因为，仅仅换一个标签就如同网民换一个马甲那样方便，离让群众明白真相依然十分遥远。　　

2009年8月29日