对印战略之我见

首先声明，本人手头没有详细的资料，本文只是大致谈谈思路，具体细节之不足，请各位谅解。　　

下面大致谈谈对印战略的一点个人看法。　　

第一条，不要幻想印度会成为我们潜在的同盟者，印度就是一个实实在在的敌人。　　

由于历史的原因，比如唐三藏西天取经什么的，再加上众生平等的佛教是从印度传过来的，再加上印度也被英国殖民的历史。我想，大部分中国人谈到印度，往往印象不坏。　　

其实，以本人之见，这种认识是错误的。　　

英国在印度殖民多年，印度的“精英”多是留学英国，接受英国的教育，并且现在英语还是印度的官方语言，再加上印度的独立不是像大多数殖民地那样靠武装斗争取得的，而是靠印度的那个什么“圣雄”甘地领导的“非暴力”“不合作运动”取得的，印度国民对英国的东西谈不上仇视，反而基本上接受了英国的衣钵，包括英国的侵略扩张意识。这一点，从印度侵占锡金，胁迫尼泊尔签订不平等条约，肢解巴基斯坦，侵占中国领土藏南等等即可见一斑。　　

我们对待印度问题上，千万不要犯理想主义的错误，以为主要的敌人是美国，印度是可以争取的盟友，这种认识是极其错误、有害的。印度的野心不亚于美国，只是它现在羽翼尚未丰满而已。前些年看了一篇报道，澳大利亚空军同印度空军在澳大利亚附近上演了一场类似中国空军同美国空军在中国海南上空那样的游戏，印度的野心可见一斑。　　

正是由于印度继承了其宗主国英国的扩张基因，现在的印度已经不是历史上产生佛教的那个印度。印度的性格由于英国基因的渗透，发生了致命的变异，已经是个地地道道的帝国主义国家！　　

第二条，不要顾忌什么“五十年”而自缚手脚。　　

有人说什么“国际法”“先占”原则，且不说这样的“国际法”是有能力“先占”的国家制定出来的。就算是这样的“国际法”成立，印度的“先占”说也是根本不能成立的，“先占”是指对无人居住的地方，谁捷足先登方谓谁“先占”。而藏南是这样吗？中华民族大家庭的成员藏族同胞世世代代居住在那里，何来印度“先占”之说。　　

由此，我们完全必要在我们自己没有做好准备的情况下，在我们自己内忧外患的情况下，同印度签订什么边界条约。都已经拖了几十年了，再拖一拖又何妨？时间绝不应成为印度要挟中国的砝码，事实上，这根本就不是印度的砝码反而是印度的心病！　　

第三条，不要顾忌印度在藏南的移民而急于解决边界问题，应该急的不是我们而是印度。　　

前面说了，“先占”在藏南根本不成立，因而，时间不是印度的砝码。有的人可能会说，可是，随着时间的推移，印度在藏南的移民会越来越多，怎么办？时间在这方面对印度有利！　　

非也！　　

我们现在就旗帜鲜明地表明我们的立场：印度向中国藏南地区的非法移民，跟当年日本帝国主义向中国东北的移民是同一性质，中国政府尔后对待印度在藏南地区的非法移民的处理方式同当年中国政府处理日本在中国东北地区的非法移民一样，就两个字：遣返！　　

印度非法移民一个，我们就遣返一个，非法移民百万，我们就遣返百万，非法移民千万，我们就遣返千万，……　　

让印度移吧，印度政府如果已做好将来如何安置他们的准备，那就移吧！　　

第四条，大力发展直升机行业破解后勤瓶颈。　　

西藏后勤的根本解决之道，大力发展直升机行业。　　

西藏筑路困难，且易破坏生态植被，战时易被破坏，要解决战时西藏的后勤补给问题，国家应该大力开发适合于西藏稀薄空气等恶劣环境的直升机，运载能力要大，一次能吊装几辆坦克的那种。　　

第五条，不要顾忌印度的核武器，第二次对印战争仍将是常规战争。　　

两个核大国之间，核武器跟没有差不多。　　

事实上，只要印度不能确保一次性摧毁中国的核武器，印度绝不敢动用核武器，中印之间的战争，还是一场常规战争。并且，随着空军与导弹部队的参与，中国的后勤问题将大大淡化。再加上直升机行业的大力发展，后勤同印度相比，将不会再有明显的劣势！　　

第六条，旗帜鲜明地支持巴基斯坦！　　

在巴基斯坦同印度的关系中，要旗帜鲜明地支持巴基斯坦，不用担心“刺激”印度。对印度而言，“刺激”也好，不“刺激”也罢，它都是将中国作为头号敌人的。千万不要自作聪明地在巴印之间“走钢丝”，搞什么“平衡外交”！那样，只会助长印度的嚣张气焰，伤了巴基斯坦兄弟的心！其结果，将是鸡飞蛋打，一地鸡毛！　　

第七条，旗帜鲜明地支持锡金人民反对印度占领的正义事业！　　

旗帜鲜明地支持锡金人民反对印度占领的正义事业！旗帜鲜明地、大张旗鼓地欢迎锡金流亡政府以中国为活动基地！在国际上利用一切可以利用的场合，宣传锡金的历史，宣传印度侵略锡金的罪恶活动！　　

附1：印专家：如中国在雅鲁藏布江建水坝印度将开战　　

http://bbs.9gty.com/thread-552647-1-1.html　　

附2：解决中国人多地少矛盾的思路——雅鲁藏布江水北调、开发大西北　　

国家应成立专门的机构，研究雅鲁藏布江水北调大西北的可行性。下面是邋遢道人一篇文章的摘录：　　

很多人说，中国的现代化问题的瓶颈是人太多，地太少。中国不缺人，中国缺地。其实，中国不是缺地，中国是缺水，严格来讲，是西北缺水（中国南部不缺水，每年流出国境6000亿立方，相当于十几条黄河）。如果西北不缺水，中国可以增加200-250万平方公里，30-38亿亩的宜耕、宜牧、宜林的土地，人均耕地增加2倍多。　　　　

同时，西北地面缺水，空中并不缺水，每年3-5月的三个月中，仅仅从青海上空过境的水气就达231.8亿立方，而降水只有8.8%。空中过境水一般是径流的10倍以上。　　　　

中国西南流到孟加拉、缅甸、泰国的水高达6000亿立方，而且多数是在这些国家闹水灾的时候流去的。如果调2000亿立方到西北，是帮了这些国家的忙。但这2000亿立方，足以使100万平方公里的土地变成良田（增加200毫米水）。大西线调水把雅鲁藏布江、澜沧江、怒江、雅砻江、大渡河、金沙江调至黄河，就实现这个目标。　　　　

从云图上可以看到，大量从印度洋和阿拉伯海的水汽形成西南暖湿气流，经过的地方就是这几大江的上游，如果在引水线上方进行大规模持续人工降水，增调50%的水是可能的。也就是说能调出3000亿立方。这种情况下再在整个西北（包括内蒙）进行大面积持续人工降水，增加2000亿立方降水也是可行的（增水25%。目前增水达到30-40%是普遍的，即使以色列这样基本无云的地区增水还达到20%）。　　　　

这样，5000亿立方能使中国西北和北部增加30-40亿亩益农宜林宜牧土地，等于再造了两个中国。　　　　

有关设想，早在50年代就有专家考虑了。60-70年代长江水利委员会主任和其他一些研究者都提出很具体的方案。改革开放后，更是有很多学者比较深入做了探讨。但是，水利部没有一个部长支持，全部都认为不行，不值得，经常见到水利部长在人代会上声明不干这事。　　　　

说实话，这些设想行与不行，都是空话。因为都没有做工程级的研究，甚至具体数据都是估算的。证明这些方案可行需要研究，需要钱，但证明这些方案不可行也需要研究，需要钱。但钱是水利部管着的。他们说的不可行并不是建立在研究基础上的。　　　　

随便想想，都知道“如果可行”，对中国的未来简直是惊天动地的大变化。即使不完全可行，也是了不得的大事。因为这是在今后现代化资源愈来愈贫乏情况下，让中华民族能够真正傲视世界的基础资源。别说每年花5000万，就是每年花5个亿，也值得研究一下。对比每年6万亿的财政收入，放在美国14万亿（2万亿美元）的钱，这也叫钱吗？！　　

邋遢道人：不能给某些人脸上填光彩的投资，都差钱http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/85762.html