您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

清华北大应该有所反思

火烧 2009-08-07 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出清华北大作为名校,近年出现人才道德问题,如范美忠、孙东东等事件,引发社会对高校教育和道德培养的反思,同时揭露清华学子剽窃丑闻,质疑高校育人质量。

清华北大应该有所反思

 

       清华,北大,这两所中国的名校,作为中国的最高等学府,作为培养国家栋梁之才的摇篮,自创立伊始便受到了无数有着远大抱负的青年学子们的青睐,令他们为之仰慕,并为能挤身于斯探求科学与真理的奥秘而奋斗不止。

  这两所中国的名校不仅有着悠久的历史,有着严谨的学风,更是新思想启蒙、新文化理念形成的学术圣地,培养出来的人才大都具有高尚的道德情操和渊博的学识,长期以来,在国人的眼中深不可测,高不可攀。

  在过去的历史中,这两所名校曾经为中华民族的振兴打造出了众多的各种类型的优秀人才,也的确有许许多多的青年俊杰经过这两个名校的点拨和洗礼而成长为国家民族的中坚,这是不可否认的事实。

  正因为这两所名校在中国的独特地位,才使得她们能蜚声海内外久远,并在中国如日中天,独享尊崇。

  由此可见,清华、北大不仅是中国学子的骄傲,更承载着中国的未来。

  然而,在社会物资文明高度发达的今天,在科学技术、信息化程度突飞猛进的时代,这两所名校的声誉却日见下降,似乎明显地与其耀眼的光环不配,这是何故?

  原来这两所名校在改革开放所形成的市场经济大潮中培养出来的一些人才在社会上已经频频受到人民大众的质疑,他们的道德观念已经扭曲,行为规范更是步入歧途。

  仅北大就出现了范美忠、孙东东以及形形色色反动的另一种“知名”教授之类的另类人才。

  那个范美忠(范跑跑)在5.12大地震发生时居然丢下学生、置他们的生命不顾而独自逃生,并且事后还恬不知耻地撰文为自己的逃跑行为进行高调辩护,悔恨没有生长在美国,道德人品极其虚伪;

  那个孙东东教授(孙叫兽)在接受中国新闻周刊的记者采访时,居然公开侮辱有着冤屈的上访的人民大众99%以上都患有偏执型精神障碍”,学术研究如此低劣,用心何其歹毒。

  还有那些反动的文人教授,他们一手端着共产党社会主义的饭碗,一手却极力向社会向学子们贩卖着资本主义自由化的私货,将真理歪曲得不成体统,极大地扭曲了学子们的灵魂,污染了社会的空气,混淆了社会的是非。

  北大是这样,在社会上近日爆出的清华学子周森锋剽窃、抄袭论文的学术丑闻,同样也撕开了另一个令人十分向往的高等学府的面纱。

  据悉,那名清华学子剽窃他人的学术成果顺利地取得了硕士学位,并以优秀人才之名而为地方争先成功引进。

  在其挂职锻炼期间,他曾大言不惭地将下乡锻炼炫耀是视察,表现出了高人一等的狂妄,让其下属或者当地的农民为其撑伞还洋洋自得,一副十足的官僚派头,而这种人品的人居然在今天能全票当选为一个县级市的市长,实在令人费解。

  当其抄袭的丑闻败露后,面对网上公众铺天盖地的质疑,他居然不宵一顾,大有任凭风吹浪打,我自巍然不动之势。

  试想,这样的人若顺利地走马上任后还能不能真心地为人民服务?为了他的政绩以及仕途的升迁他还会不会弄虚作假?

  在市场经济化的今天,在将私欲捧为高尚信条的社会氛围下,为了其自身的利益,谁也不敢否认没有这样的可能!

  由此我们不免感叹,大千世界,真的是无奇不有!

  我们更深深地认识到,由于上述“人才”的“高调”出位,以及所暴露出来的种种异常,北大、清华的光环正在人民的心目中大打折扣,这是即在的事实!

  惊奇之余,相信人民有太多的疑惑,是什么原因正在渐渐地毁坏了北大,清华的声誉?是学生、教授们的自身素质?还是教育改革的方式方法的滞后,或者教育方向的偏离?抑或是其他社会因素的影响?

  这些人民大众是不得而知!

  但无论如何,人民大众最不愿意看到的就是北大、清华以此态度来回馈社会,以敷衍的方式方法向社会输送名不符实的人才!

  面对这样的局面,清华、北大难道不应该引起足够的重视和反思?

 

2009年6月27日

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码