令人恐怖的资改派路线图

资改派上台后实施的经济改革路线图：所有结构上，公有——官有——私有；运行机制上，计划——双轨——市场；分配原则上，按劳——混合——按资。从而使经济基础逐渐变质矣。自然而然地，政治、文化等等的变质也就相伴相随相互作用，直到最后就外化为变色易帜。苏联东欧莫不如此，我们今天也是如出一辙也！

总的路线图：变修——变质——变色。政治上先变修（马克思主义变成修正主义），然后经济上开始变质（公有计划按劳变成私有市场按资），最后政治上完成变色（社会主义国家变成资本主义国家），而在这整个过程中，文化的嬗变又始终是相伴随的，并往往为其先声。毛主席说修正主义上台就是资产阶级上台。斯言诚哉！

如“经济建设中心论”、“反阶级斗争为纲论”、“猫论”、“摸论”、“突出政治过时论”、“淡化意识形态轮”以及后来的“不争论”、“唯GDP论”等等等等等不一而足，都是为这一路线图作舆论宣传和保驾护航！呵呵呵呵呵

公有制要名副其实，必须要真正实现人民在经济问题上当家做主的权利，也即实现真正的社会主义经济民主。否则，如果还是厂长经理说了算，党政常委说了算，以工人阶级为首的广大人民群众实际上还是被排斥在外，则“公有”其实只是“官有”而已，“公有制”就蜕化为“官有制”矣！那么这种名不副实的“公有制”甚至不如直接私有制有效率，遑论社会主义公有制的先进性与优越性矣。何哉！？因为“官有制”（官僚资本所有制）就会大量出现少数权力垄断者慷国家人民之慨以谋取个人私利，从而使其个人利益与国有或集体企业的效益处于尖锐对立的状况（许多厂长经理或党政高官把国有或集体企业搞垮而他们自己大发横财的事例简直是罄竹难书也！即便暂时有高额的垄断利润，最后还是落入他们的私囊也！），这也是新自由主义改革教资改派们高叫要私有化要MBO的原因，他们的逻辑就是，只有企业是他们自己的，他们才不会这么乱搞啊！呵呵。因此，如果不解决在经济问题上人民真正当家做主，有效行使各种经济民主权利，如贯彻落实“鞍钢宪法”，民主集中制，人民代表大会的有效监督等社会主义经济民主的具体形式（当然这又涉及到一个人民代表大会如何真正代表人民的政治改革问题，在这一点上政治民主问题与经济民主问题是高度相关的统一体），则公有制（全民集体所有制）就徒有其名而已，而其实则是官僚资本所有制，经济基础就被悄然置换矣，变修变质变色也就是顺理成章的事情（苏联东欧即其例也）。而且，在丧失了社会主义的经济民主之后，社会主义的政治民主更是镜花水月，这又反过来使社会主义的经济民主渐行渐远，如此相互作用恶性循环每况愈下，则最终必然堕入“苏东化”或“拉美化”陷阱矣！因此，人民在经济问题上真正当家做主的社会主义经济民主问题，的确是今天所有问题中的一个关节点，死生之地，存亡之道不可不察也！因此，一段时期以来的“厂长经理负责制”，“能人治理”，“自上而下”等反“鞍钢宪法”，反“人民做主”，反“群众路线”的精英改革路线，表面看来只是一个小小的经济体制改革，实质上乃是一种战略性的“乾坤大挪移”也！

农村、住房、医疗、教育、国企、金融等私有化资本化市场化的改革方向，越来越严重地伤害、动摇和掏空了社会主义公有制的主体地位，而在所谓两个坚持中（坚持公有制主体与多种所有制共同发展），又实际上只是不惜代价不顾后果地打压前者而支持后者。如大力支持中小企业发展（而且还在嚷嚷做的很不够云云）以及所谓“国退民进”（认为国企尚退得不够，把几乎所有的经济问题都归因于公有制的所谓低效率）等等，这和农村的拆散集体经济搞大包干一样，都是使我们的社会主义公有制搞符合于西方意愿的私有化资本化市场化散沙化的“改革”，为其进行经济殖民创造良好的条件。这犹如将自己的血肉肢解切碎煮熟并且按西方的口味加入各种佐料烹调好，然后对外“开放”（与国际接轨云云）引入国际跨国垄断资本这一帮豺狼虎豹大鳄巨鲸来大快朵颐。每念及此，我无不感到莫名的悲愤！因此，我们应该坚决反对这种资本化的“改革”与殖民化的“开放”，而坚决支持社会主义自我完善和发展的改革开放。