桃李真不言 其下确成蹊
桃李真不言 其下确成蹊
但有神采在,何须自封王
----谨致“诗王”周国志同志
很高兴看了江苏卫视2009年7月23日《证明》栏目,如今不多见的有品位的好节目。更为小胡同志的正直、上进、才学所感动;也为 曾 先生的点评造诣所钦佩;也为 周国志 先生的过于自信和远不止“稍逊风骚”而不得不谨致鄙意,真的别无他意。
上世纪40年代,毛主席在重庆谈判时,现代诗人 徐迟 先生曾虚心地向毛主席请教:“如何作诗?”毛主席不假思索地提笔挥毫写下了“诗言志”三个大字,不仅成为了书法极品,而且言简意赅地指出了作诗的内在本质和内涵真谛!
朝鲜19世纪一位伟大的诗人、思想家和学者丁茶山(1762--1836)老先生真正是少年便才华横溢,7岁能诗,被誉为“少年诗人”,刚直不阿,政绩卓著,作品多产。但是,就是这样一个那个时代的“成功人士”,在关于写诗的问题上,也阐明了自己的独到见解,和毛主席的“诗言志”可谓时隔一个多世纪却不谋而合,真正是古今中外概莫能外:英雄所见略同!他在给他的儿子渊儿的信中告诫说:“不忧君爱国,非诗也。不伤时愤俗,非诗也。非有美刺劝惩之义,非诗也。故志不立,学不醇,不闻大道,不 能有致 君泽民之心者,不能作诗。”
请问: 周 先生,您做好了这些准备了吗?即使做好了,也只能先做个诗人,离“诗王”还远着呢。况且“诗王”、“诗圣”、“诗仙”……等称谓,只能是后人的赞誉,绝不能自封。各行各业,包括政治界的帝王、总统,都不是自封的,是业绩使然!至少是某种手段的体现。刘备三辞称帝;朱元璋“缓称王”;就连袁世凯也要搞个什么“请愿表”,还一推再推;蒋介石多次下野!假戏也要真做。当然,袁世凯、蒋介石都不足取。但他们的确懂得“自封”是不行的!
周 先生,您的确在诗词方面有些研究,也叫“天分”或者“执着”吧,本来很好的, 曾 先生也从诗词协会专业的角度给了您客观的鉴定,您应该就此很好的发展下去,但不要追逐虚无缥缈的东西!李白的狂,那是真正的飘逸!他只对高力士之流狂,那叫“正义凛然、狂放不羁!”在写诗的时候有时表现了“狂”,但那不叫“狂妄”,叫“狂想奔流、肆意汪洋!”无论哪种,都是才俊高至,都是堪表称道!
您以杜撰的四川诗词基金会名义诈捐,不但品质有问题,而且违法!就这一点,您无论才学多高,作诗有多少,都已经不能和什么“诗王”搭边了!
陆游一生作诗近万首,且关乎国家、民生,经典上乘,尚不能称为“诗王”, 周 先生您现在大作多少?上乘几何?连古人在数量上都超不过,何来“诗王”之说?
看得出来,您特别崇拜毛主席的诗词,您特别提到了毛主席的“狂”,其实,你只知其一,不知其二。毛主席的诗词的确“豪放”,但不叫“狂”。而且在诗词方面,毛主席也特别谦虚。1957年1月14日上午11点,毛主席约见臧克家等人。毛主席安详和蔼地同他们握手,让座,并从烟盒里抽出支香烟让臧克家,臧克家说:“我不会吸。”主席笑着说:“诗人不会吸烟?”并以赞许的口吻说:“你在《中国青年报》上评论我的咏雪词的文章,我读过了。”臧克家趁机问:“词中‘原驰腊象’的‘腊’字怎么解释?”主席反问:“你看应该怎样?”臧克家说:“改成‘蜡’字比较好,可以与上面‘山舞银蛇’的‘银’字相对。”毛主席说:“好,你就替我改过来吧。” 以后毛主席每有新作,常先送一份给臧克家。《词六首》在《人民文学》发表之前,送到臧克家手,臧克家改动了一点点。1962年4月24日毛主席给臧克家回信,其中有这么几句:“你细心给我改的几处,改得好,完全同意。还有什么可改之处没有,请费心斟酌赐教为盼。”“还有什么可改之处没有”一句,下面还画了重点符号。主席先后给臧克家七封信。
再看毛主席给臧克家的这封信:
克家同志和各位同志:
惠书早已收到,迟复为歉!遵嘱将记得起来的旧体诗词,连同你们寄来的八首,一共十八首,抄寄如另纸,请加审处。
这些东西,我历来不愿意正式发表,因为是旧体,怕谬种流传,遗误青年;再则诗味不多,没有什么特色。既然你们以为可以刊载,又可为已经传抄的几首改正错字,那末,就照你们的意见办吧。
《诗刊》出版,很好,祝它成长发展。诗当然应以新诗为主体,旧诗可以写一些,但是不宜在青年中提倡,因为这种体裁束缚思想,又不易学。这些话仅供你们参考。
同志的敬礼!
毛泽东
一九五七年一月十二日
毛主席何等地谦虚啊!
有一次,陈毅元帅请毛主席给改诗,毛主席回信道:
陈毅同志:
你叫我改诗,我不能改。因我对五言律,从来没有学习过,也没有发表过一首五言律。你的大作,大气磅礴。只是在字面上(形式上)感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲平仄,不讲平仄,即非律诗。我看你于此道,同我一样,还未入门。我偶尔写过几首七律,没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样,我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律,董老善五律,你要学律诗,可向他们请教。
又是多么地风范高尚!
周 先生,真的别无他意!美好的事情,如果走火入魔,实在划不来!也不应该!
我们身处新时代,“鲁迅遗风应不落,李杜当有后人来!”中华诗词源远流长、博大精深,的确应该继承发展!李白、杜甫……的确灿烂历史的星空!但又的确已大江东去,他们不可能赞美“港澳回归”、“百年奥运”、“小康建设”……祖国日新月异的发展强大,中华民族伟大复兴的历史进程,的确需要我们去讴歌、去赞美、去记录!
但是,除了我们要学习掌握必须的基本功以外,更重要的是必须树立正确的世界观、人生观、价值观、审美观、是非观、荣辱观,这是一切事业成功的必备基础和先决条件!否则,才学越大,对国家、民族、社会的危害越大!汪精卫就是鲜明的例子,谁敢说汪精卫没有“才华”?但他的确是汉奸。
我们做事业也不在于你读了多少本书。当然,读书是必须的。关键在于如何学以致用!书蠹是没有任何用处的!且是有害的!
说了这么多,请见谅!
让我们都为中华民族的伟大复兴而努力!舍小我,树大为!
黑龙江 陈烈
二00九年七月二十四日
爱学记

微信收款码
支付宝收款码