个税争议源于用途不明

对于将调整个税起征点的争议反响很大，围绕个税起征点对贫富之间的利益争论成为主调，本文从独特角度对此进行分析，谈谈对个税的一点看法。

多年来各种税系的收入皆有数据可循，而税收的用途却无迹可查，这一点是引起个税起征点调整对谁有利之争议的唯一根源，从个税收入数据看，工薪层纳税额度占总额的50%，可见工薪层是个税的主要群体，税收根本目的为取之于民用之于民，假如个税能作为加强社会保障的一种经济来源，那么起征点多少对于有机会享受社会保障的工薪层来讲，并不重要，其性质与三险一金无异，也会得到所有纳税人的支持，反之争议将无尽无休。

当前因个税收入数额巨大已经成为国家税收的第四大税种，这么多钱用在哪、怎么用，是全体百姓不清楚的，因此在百姓心中产生缴税只是无偿的付出，并得不到利惠而反感，甚至产生纳税是在为官员奢侈现象买单的感觉，08年政府招待费用7000亿元、地方政府吃喝赤字2000余亿元，09年奔驰宝马成为政府公务车，而支持这一切奢侈现象的根源来于我们可以无限收取以及不断开征却不明确去向的各种税。相比官员奢侈，社会保障建设的滞后是百姓最为愤慨的，也正因此对于个税起征点予以纠缠，从百姓角度看，在不明个税收入用途情况下，为自身利益而反对低起征点是必然的，毕竟在当前国情下老百姓还是很差钱。