制裁朝鲜是美国大胜 中国大败

制裁朝鲜是美国大胜 中国大败　　

——《社会主义继续革命论》续九十一　　

 王奇臻　　

2009-6-14　　

引言　　

本文是2007年９月１2日（13日登），十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《今天是共产党需要毛泽东而不是相反》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

联合国通过了制裁朝鲜的决定，中国投了赞成票，这是右派缺德少才的又一明证。现在形势对中国越来越不利，而这是自己认贼作父的错误路线造成的。在朝鲜问题上，错误路线不知道朝鲜核问题的根源在于美国敌视朝鲜、威胁中国的政策。本文想就这个问题谈谈个人的看法，证明现在的压迫朝鲜的做法不仅不能解决朝鲜核问题，而且是南辕北辙，会亡党亡国。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充、转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|核不扩散条约|朝鲜核危机|韬光养晦|美国|中国|对立|路线|作茧自缚|亡党亡国|　　

标题　　

一、核不扩散条约是霸权主义的产物

二、不允许无核国家发展核武器毫无道理

三、朝鲜核问题的根源在于美国不在于朝鲜

四、错误路线使中国自己作茧自缚

五、纠正路线才能柳暗花明

正文　　

一、核不扩散条约是霸权主义的产物

网  友：       新华网联合国6月12日电 (记者 顾震球 王湘江) 联合国安理会12日一致通过第1874决议，对朝鲜5月25日进行核试验表示“最强烈的谴责”，并要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射。对此你有何评论？

作　者：       这是当今世界已经没有国家坚持真理、主持正义的必然结果。其实核不扩散条约是霸权主义的产物。１９６４年，中国成功地爆炸了核装置，美苏极为担心将来会有更多的国家拥有核武器。于是美国于１９６５年８月（我国核试验过去刚10个月）向日内瓦１８国裁军委员会提出一项防止核武器扩散条约草案。同年９月，苏联也向联大提出一项条约草案。１９６６年秋天，苏美两国开始秘密谈判并于１９６７年８月２４日向１８国裁军委员会提出了“不扩散核武器条约”的联合草案，１９６８年３月１１日美苏又提出联合修正案。１９６８年６月１２日，联大核准该条约草案。所以此条约是超级大国为了自己核垄断地位，特别是为了对付我国而制定的。该条约有１１条规定，主要内容是：核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家，不援助非核国家制造核武器；非核国家保证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助，也不向别国提供这种援助；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。根据有关规定，条约有效期２５年，其间每５年举行一次审议会议，审议条约的执行情况。，毛泽东时代中国反对维护霸权主义的该条约，改革开放后，中国于１９９１年１２月２９日决定加入该公约，１９９２年３月９日递交加入书，同时该条约对中国生效。

二、不允许无核国家发展核武器毫无道理

网  友：       原来如此，难怪毛泽东时代中国不参加核不扩散条约。我认为不允许无核国家为了自卫而发展核武器毫无道理。你说呢？

作　者：       是的。联合国宪章第二条规定：“本组织系基于各会员国主权平等之原则”。人人平等，各国平等，这些都是不言而喻的公理。既然美国不仅有可以毁灭地球、毁灭人类很多次的极其过量的核武器，而且是唯一实际使用过核武器毁灭日本两个城市的国家，那么有什么理由不允许别国试验或者拥有核武器呢？既然美国不承诺对无核国家不使用核武器，还有什么理由禁止别国谋求核武器自卫呢？难道只许州官放火不许百姓点灯吗？难道别国只能在美国的核威慑下提心吊胆地生活吗？所以核不扩散条约是毫无道理的条约，我们反对霸权主义就理所应当地反对此条约。

网  友：       但是核武器对人类的危害性实在是太大了，怎么办好？

作　者：       合乎道理的应该是全世界所有有核国家，首先是两个核大国，全面销毁核武器；以后禁止一切国家试验生产核武器等大规模杀伤性武器。我国1964年原子弹爆炸成功后就立即发表了类似的声明，并且保证不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，这是何等的光明磊落。但是帝国主义就意味着战争，它们不会像中国一样光明磊落地宣布不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。特别是在现在世界经济危机时，战争的危险性更加大了，我们决不能掉以轻心。

三、朝鲜核问题的根源在于美国不在于朝鲜

网  友：       既然核不扩散条约毫无道理，制裁朝鲜就不应该了？

作　者：       当然不应该。以色列制造核武器为什么不制裁它？难道能够用双重标准处理国际问题？其实朝鲜核问题的根源在于美国敌视朝鲜和威胁中国的政策，完全不在于朝鲜。朝鲜要求的一直是自己国家的安全不受威胁，这是正当要求。因为美国、日本、韩国一直敌视它；中国又不愿意得罪美国；俄罗斯因为重心在欧洲，因而比较尊重中国的立场，所以朝鲜在万不得已的情况下只有靠自己搞核武器自卫，这完全可以理解。中国不是也在这种情况下为了顶着超级大国巨大压力发展核武器的吗？怎么能够一阔脸就变了呢？自己穿鞋却不许别人穿鞋，岂有此理？自己有核武器又不允许别人有，这在任何情况下都毫无道理。

网  友：       这么说制裁朝鲜没有道理，因而也不可能压服朝鲜回到谈判桌前来了？

作　者：       是的，制裁行为和制裁目的是南辕北辙。

网  友：       怎么才能让朝鲜回到谈判桌上来？

作　者：       我在2009年5月29日的文章《朝鲜核危机的根源和出路》中写有具体措施，感兴趣者可以参考。但是现在联合国安理会制裁决议通过以后，问题更加复杂了。

四、错误路线使中国自己作茧自缚

网  友：       你认为这次安理会决议有什么不对的吗？决议“认为朝鲜此举违反了安理会第1718号决议，对《不扩散核武器条约》构成了挑战，同时也进一步加剧了本地区的紧张局势，对国际和平与安全构成了威胁。”可是一致通过的呀。

作　者：       一致通过不代表就正确，前面我已经说明核不扩散条约本身就是霸权主义的产物，是不对的，根据不对的条约产生的1718号决议当然也不对，现在的第1874号决议也同样不对。

网  友：       现在的第1874号决议会不会增加战争的危险性？

作　者：       会大大增加战争的危险性。作为邻居的中国居然同意这样的决议通过完全是作茧自缚，引火烧身，是右派缺德少才的又一铁证。

网  友：       为什么这么说？

作　者：       因为一方面联合国“决议对限制朝鲜进出口武器、检查进出朝鲜的船只、在公海检查与朝鲜有关的船只及防止外部资金流入朝鲜并被用于研发导弹和核武器等做出了明确规定，并要求所有联合国会员国在相关问题上予以合作。”另一方面，“环球时报特约记者王斯报道 朝鲜中央通讯社13日发表朝鲜外交部的声明说，任何对朝鲜的封锁行为都将被视作‘战争行为’，朝鲜将予以‘武力回击’。”一个要检查，一个不让检查，不就很容易打起来吗？一旦打起来，除了朝鲜和韩国首当其冲外，倒霉的就是中国。所以中国允许这样的决议通过是极其错误的作茧自缚行为，显然决策者的水平比毛泽东差十万八千里。请你设想一下，如果制裁使朝鲜屈服，美国的导弹和导弹防御系统就可能放在中朝边界，那么北京会是什么滋味？是不是那时中国打算向美国缴械投降？可这一切竟然是中国自己同意的？改革开放开始时在南边制造了一个敌人越南，看来现在还要在东边继续制造出一个敌人朝鲜。对美帝国主义是认贼作父，韬光养晦；对患难之交是逼友为敌，为渊驱鱼。

网  友：       其实西方非常注意中国的立场，中国完全可以不让这样的决议通过，可是与美国保持一致的绥靖政策，韬光养晦政策养虎为患，自掘坟墓。请看报道：西方媒体还把关注点放在中国身上。英国《泰晤士报》11日报道的标题是“中国支持检查朝鲜船只和禁止朝鲜武器出口的决议”。文章说，在这份决议定案的过程中，“朝鲜最亲近的朋友中国发挥了重量级的作用”。报道引用中国常驻联合国副代表刘振民的话说：“我希望各国都会签署这一决议案。”●环球时报报驻联合国、朝鲜、美国、韩国、日本特派特约记者 吴云 周之然 尚未迟 莽九晨 林梦叶 ●邱永峥●柳玉鹏●本报记者 谭福榕。对此你有什么评论？

作　者：       这是实际情况，决议反映了中国的立场。由于无产阶级专政的宪政制度不完善（请参见我的一系列文章），党中央只听到右派学者和汉奸买办洋奴卖国贼的意见，没有二线的监督，左派的批评声音上不去，所以作出错误决策是不奇怪的，但是危害十分巨大。正如张宏良同志所指出的：“目前在朝核问题上，中国右派又在配合美国忽悠中国犯错误，并且不是一般忽悠，而是亡国大忽悠。”最后的决议虽然已经把明显的武装干涉内容去掉了，但是本质上还是右派亡国大忽悠的结果。我5月29日在《朝鲜核危机的根源和出路》中痛心地指出：“韩国、日本、中国是第三种，水平很低，不知道自己国家的利益和怎样才能维护自己国家的利益。”很遗憾，现在事实再一次证明了我的看法。中国中了美国的计谋，美国已经成功地将中朝变成仇敌。朝鲜核危机，美国声明为韩国、日本提供核保护伞，成为英雄；中国抛弃了患难之交，成为世界鄙视的狗熊。美国是最大的赢家；中国是最大的输家，而这竟然是中国修正主义者糊里糊涂投同意票通过的。现在媒体还在大张旗鼓地宣传联合国决议，愚弄民众，其实只能像傻瓜一样被全世界聪明人耻笑。美国的“中美国”说法忽悠了中国，把中国从第三世界、第二世界分离出来，孤立起来，目的为的是在适当的时候肢解中国，这个企图正一步步得逞，而共产党的右派却浑然不知。请看看美国是如何支持以色列的吧，傻瓜们！中国越支持联合国决议，越是抛弃朝鲜，我国亡党亡国来得会越快；赶快回头吧，已经危险万分了！　　

网  友：       美国为了摆脱经济危机，希望发生战争，通过卖军火发财。我们用“和平”、“和谐”等口号是不是可以转移目标？

作　者：       不但转移不了，而且引火烧身，请看看二次大战前的绥靖政策结果吧！朝鲜的超强硬政策是唯一能够保证自己安全的政策，我就不相信美国会傻乎乎地自己与朝鲜打起来，因为那样不符合它的利益。中国韬光养晦，不支持朝鲜，吃苦的将是中国自己，这个结果要不了很长时间就可以看出来！　　

五、纠正路线才能柳暗花明

网  友：       现在这样与朝鲜对峙下去会怎么收场？

作　者：       中国越是上美国的当，对朝鲜加大压力，朝鲜越是只能依赖核武器，中国越是脸面丢尽，离亡党亡国越近。这个问题和中国面临的其他重重危机一样，只有共产党纠正错误路线才能得到解决，才会出现柳暗花明的局面。这个道理我在一系列文章中已经说过不知多少遍了，现在不再赘言。

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com　　

如果认为有点可取之处，请广为宣传。  （未完待续）