世人皆曰可杀

                      世人皆曰可杀　　

黄尔文　　

   发生在湖北省巴东县野三关镇的邓玉娇刺杀淫官案，目前是各大网络媒体舆论关注的焦点。舆论普遍表示了对邓玉娇敢于和邪恶抗争的坚贞刚烈性格的赞扬；而对被刺身亡者，没有半分同情，正是：世人皆曰可杀！　　

当然，这个“世人”，肯定不会是现在中国所有的人。比如，和邓贵大一起寻花问柳的那两个人就肯定不赞同“杀人”。和他们同样阶层同样心态的人也未必赞同。只不过他们现在不敢公开说。因为他们的人数太少了！胆敢冒天下之大不韪乱说一气，会立刻成为众矢之的，引火烧身。所以，他们目前主要还是采取鸵鸟政策，缄口不言。内心真正认为“可杀”的，只能是中国现在的大多数人。这么一来，出现了两个对立面。一方面人数很少，却敢于隐忍不发，等待时机；另一方面人数众多，尽管在舆论上占了上风，却难以付诸行动。这是两个什么阶层？这种对立反映出什么样的社会矛盾？　　

从死者的身份看，他属于在中国人口中占少数的官僚阶层。尽管仅仅是这个阶层底端一个小角色，但仍然属于寄生在中国社会肌体上的官僚买办资产阶级的一员；而从杀人者邓玉娇的身份来看，她处于全社会的最底层，是深受官僚阶层欺压剥削的占中国人口大多数的劳动者阶级一员。二者身份本身具有重大的代表性：他们的对立直接代表了官僚买办阶级和无产阶级的矛盾。再联想到中国背离社会主义道路以后出现的血汗工厂，黑煤窑，几乎遍布中国城乡的雇佣工厂，官商勾结的公司，世界上最严重的两极分化，失学的贫困儿童，找不到工作的大学生；而在世界性的经济危机发生以后，以破坏资源出卖国家利益和奴隶劳动为代价的“改革”造成的“虚假繁荣”一夜之间光环尽失；虚假的“经济理论”面对两万亿美元之类真实数字难以自圆其说；各种鬼话在数以千万的失业大军面前失去了任何欺骗作用；各种社会矛盾正通过各种渠道向着某个方向集中。　　

在一般情况下，一个国家要靠法律来维护自己的形象和尊严，杀人总是违法的。但这一次的杀人事件中竟然出现了不同寻常的“世人皆曰可杀”的大众蔑视法律的场面。这是因为，尽管宪法上依然写着工人阶级是国家的主人，国家具有社会主义性质，但以工人阶级为主的民众已经通过自己的切身感受开始怀疑凌驾于自己头上的国家也包括国家的法律是否还能够代表劳动者的利益，他们的怀疑正逐渐地从对贪官污吏的痛恨转化对国家行为、国家机器和法律的不满。因此，可以说，这次事件带有鲜明的阶级性。大多数人的态度反映了中国劳动阶级和官僚买办资产阶级的矛盾已经达到趋于全面激化的程度！　　

要解决这种矛盾本来是非常容易的，但是现在变得非常不容易。
    本来，中国是一个社会主义国家，劳动人民是国家的主人，类似的事情根本不会发生。三十多年前的中国就没有这种事。一方面当时的中国根本没有像现在那样遍布城乡的色情场所，一家也没有。出现官员敢于公开涉足色情场所，寻求特殊服务，在当时也完全不敢想象；另一方面，那时的中国即使地方政府官员和群众小有冲突也很容易处理，因为官员自觉地把自己当成人民的公仆，把为人民服务当成自己的宗旨，官与民的利益是一致的，他们之间不存在根本对立的基础。　　

但是，现在情况不同了。由于阶级划分的基础——社会分工继续存在，无产阶级长期保持着和以前一样的阶级地位，在工厂矿山里工作，只能通过自己的政治代表——先锋队去监督和管理国家。从三十年前开始，一些人完全忘记了她的缔造者 “社会主义的主要矛盾是无产阶级和党内走资派的矛盾”，“要坚持无产阶级专政下的继续革命” 的教导。在长达三十年的时间里，只讲对中国人民的领导，对国家的领导，不提阶级斗争，不抓阶级斗争，不坚持无产阶级专政，不坚持走社会主义道路，因此，也就背离了无产阶级的利益和政治目标，不能代表工人阶级对国家各级工作人员的行为进行监督，没有起到无产阶级先锋队的作用；先锋队迷失了方向，被引上邪路，终于，在三十年时间里，中国无产阶级几十年的浴血奋战，几十年艰苦创业，以牺牲数千万人的代价打下的江山，以数亿人勒紧裤带辛勤建设的成果，被不到中国总人口1%的一个阶级攫取了。劳动人民从国家的主人重新变成官僚资本的奴隶。除了一些文字上还保留着社会主义的名称，在中国，经济制度已经大面积演变成资本主义制度。　　

攫取了中国社会主义革命果实的是个什么阶级？就是官僚买办资产阶级！因此，这一事件公众的反映从深层次讲，反映的就是中国无产阶级和官僚买办资产阶级的矛盾，也反映了中国无产阶级劳动人民夺回自己失去的劳动果实和权力的意志。由于劳动阶级和官僚资本阶级之间的矛盾是不可调和的。是你死我活的。有谁相信他们会自愿放弃手中的权利和既得利益推动中国重新走上社会主义道路，那他必定和相信强盗小偷会自动良心发现放弃抢来窃来的财物重新做人一样愚蠢！所以，这一事件的根本解决十分困难。　　

不过，邓贵大只是那个阶级的小角色。那个阶级在目前还不会为了邓贵大马上抛弃社会主义的外衣，动用军警浪费橡皮子弹来激化社会矛盾。所以，我相信修脚女邓玉娇在最后的处理中多半会得到善待——至少在表面上，在暂时。但从长远来看，邓玉娇以及邓玉娇所代表的中国劳动者阶层还会长期处于极其悲惨的境地。只有他们觉醒了，认识到自己不是弱者，认识到他们有能力从他们的敌对阶级手里夺回被抢走的权利和财富，中国才真正有了希望。　　

在这次事件中，还出现了一个左右派同声讨伐邓贵大的现象。　　

右派的目的是要借此机会逼迫国家改变政体彻底放弃社会主义的口号，使资本主义在中国合法化；使执政党允许多党制而让资产阶级政党公开出现在中国的政治舞台。左派的目的是希望执政党抛弃修正主义的路线，重新成为无产阶级的先锋队，督促国家重新回到社会主义道路上。　　

尽管三十年量的积累、局部质变，已经到了一个发生大规模质量互变的临界点，其特征就是公开地改弦易张，抛弃社会主义的口号。但就目前来说，执政党纲领章程还没有被完全修正，还保留着大部分马列主义的原则；中国的宪法还承认社会主义占主导力量，工人阶级仍然是领导阶级。在这种条件下，首先应当用党章纲领检验执政党所有党员特别是基层组织的党员是否还具有先进性，能够代表无产阶级的利益，以便促使他们尽快觉醒，重新建立无产阶级的先锋队，明确自己的政治目标和身负的重任，敦促国家坚持宪法中的根本原则，在工人阶级领导下整顿吏治，消除腐败，重新回到社会主义道路上。相信数千万政党员中大多数是愿意走社会主义道路的，特别是身为劳动者一分子的基层组织的党员，只要他们敢于坚持马列主义毛泽东思想，不怕被开除党籍，不怕牺牲，不怕斗争，不畏强权，就一定会形成一种巨大的政治力量，带领中国工人阶级和修正主义作斗争，使中国重新走上社会主义道路，就可以避免国内发生大规模的内战和流血。如果按照右派的主张，抛弃社会主义道路，建立公开的资产阶级专政，大规模流血牺牲是不可避免的。如果经济危机持续下去，很快就会出现一些右派们极不愿看到的局面，也是无产阶级和广大中国人民极不愿看到的局面，后果不堪设想。

2009年5月17日