简评《邓玉娇：披着羊皮的狼！》

中华网论坛旭照荷塘于2009年5月16日11时27分21秒发了一篇名字为《邓玉娇：披着羊皮的狼！》的文章。我读了觉得臭不可闻，深切的为该同志逻辑混乱智商低下感到羞耻，同时又深刻的怀疑该同志险恶的用心。
   该同志的主要观点之一是这样的：
   杀人犯就是狼，弱者就是羊，装扮成弱者的杀人犯，就是披着羊皮的狼！
   杀人的不一定就都是“犯”，如果按照该同志的说法抗日英雄都是杀人犯了是吧。在邓玉娇一案中被杀的人就是该同志口中的弱者吧？一个弱女子面对三个向她索要“特殊服务”的大男人，该同志居然说他们是弱者？假如在抗日战争中，该同志的老妈被3个日本鬼子￥%￥%了，该同志的老妈奋起反抗杀了其中一个，那他老妈就成了杀人犯了，既然是杀人犯，那就是狼，而且是一个装扮成弱者的狼，是一匹披着羊皮的狼。日本兵既然死掉了，就成了弱者了。总之，我们要为该日本兵伸张正义，枪毙掉该同志的母亲。我想，要你母亲知道你发如此言语多半要后悔生下了你。
   该同志另一个精妙绝伦的观点是这样的：
   我如果问你，杀人犯和强奸犯相比，那一个更穷凶极恶？想必多数人会说:当然是杀人犯。
   同时该该同志还自称懂得法律。你懂得的是哪门子法律？在遭受到比如强奸等暴力犯罪威胁下自卫杀人不是犯罪，你懂吗？举一个例子，有人要强奸你女儿。你女儿手头正好有一把枪。但这个人不惧怕你女儿手里的枪，非要强奸她。你是建议你女儿闭上眼睛好好享受呢还是开枪击毙了他？按照该同志的说法绝对不能开枪，因为你一开枪就成了杀人犯了，而杀人犯比强奸犯更穷凶极恶！那只有一种选择了，接受强奸，而且好好享受。
  该同志同时还是一个慈祥的父亲，高谈阔论了一番教育问题，原文如下：
  我教育自己的孩子:“别人骂你打你,你不能还手还口，找老师和家长解决就可以了。”孩子问为什么？我问她：“骂人打人，对吗?”孩子说：“不对。”我说：“明知不对，为什么要和他学。我们应该和好样儿的学习。”同样的，如果别人打你，你就变本加厉杀了他，难道还能成为英雄吗？
   首先该同志没有告诉他可怜的孩子，强奸和同学之间的小矛盾是不一样的。在平时，人身没有遭受到严重的紧急的威胁下面，可以作到不还手还口。这和强奸完全没有可比较性。写一是一横，写二是两横，写万字就是一万横？按照您老的推论，您女儿要是面队邓玉娇相同的局面，您是不是建议您女儿自动宽衣解带？
   该同志还很关心国家大事他说：如果别人打你，你就变本加厉杀了他，难道还能成为英雄吗？这是什么逻辑！如果这个案子能够成立的话，估计我们国家会英雄辈出的，然而，为此我们会有许多家庭失去亲人。
   我很怀疑该同志的智商呢，如果别人要对你进行侵害。你就不能防卫一下，面对三个大男人的邓就不能手刃一个，难道要装模做样然后被夺下刀然后被强奸？敢于维护自身的权利和做人最起码的尊严这不是英雄是什么？如果我们国家这种英雄辈出，象这几个巴东小吏一样的“人民公仆”是不是会少很多？是的，很多家庭会失去亲人，但是不是“我们”（我看来看去，该同志既然都称“我们”了，必然是公务员家庭吧？）而是你们，是你们当中的败类，死不足惜。
   该同志还说了"法律责任，难逃其咎，除非有神经病！你还别说：据悉，她还就是神经病！"
   我可以很清楚的告诉你，抑郁不是神经病。根据一项权威的调查结果，生活在这个压力巨大的当代社会，很多人都是抑郁症患者。你老婆很可能是其中一员。那既然你老婆患有这个症状。类似巴东小吏的人是不是也可以￥#￥%她，如果她把这人杀了。你是不是也要高喝一声“有病”？如果不幸某天，你老婆要遇到这种事情，我一定赞成对她判极刑。您可满意？
   综合上面说的，该同志用心险恶，混淆视听。言语无味，逻辑混乱。其文臭不可闻，其人卑劣不可接近。愿网友共讨之。 

   呸！
附：旭照荷塘原文

邓玉娇：披着羊皮的狼！

· 发表于：2009-05-16 11:27:21
作者:[url=nojavascript...userinfo(4049554);]旭照荷塘[/url] 发短信加好友更多作品博客
级别：四级士官 积分：851
杀人犯就是狼，弱者就是羊，装扮成弱者的杀人犯，就是披着羊皮的狼！
很多人把邓玉娇抬举为女英雄，笔者认为这简直就是对英雄这个圣洁称呼的亵渎和践踏。
    以前认为，社会上对网民有偏见，但现在看来，网络上的确有一些偏执的忘乎所以的人。这么多的人，丧失理智地疯狂地推崇一个杀人犯，这不得不让我们感到瞠目结舌、匪夷所思。我如果问你，杀人犯和强奸犯相比，那一个更穷凶极恶？想必多数人会说:当然是杀人犯。我教育自己的孩子:“别人骂你打你,你不能还手还口，找老师和家长解决就可以了。”孩子问为什么？我问她：“骂人打人，对吗?”孩子说：“不对。”我说：“明知不对，为什么要和他学。我们应该和好样儿的学习。”同样的，如果别人打你，你就变本加厉杀了他，难道还能成为英雄吗？这是什么逻辑！如果这个案子能够成立的话，估计我们国家会英雄辈出的，然而，为此我们会有许多家庭失去亲人。
    有人说：要想让谁灭亡，就先让谁疯狂！这么多人不顾法律或者根本不懂法律，却意气用事，不分是非，盲目推崇一个过失杀人犯，简直不可理喻！我们的网民缺少血性吗？不，缺少的是理性和公正！草根情节每个人都有，但我们不能一边谴责官官相护，一边民民相袒，且不顾法律的尊严。这和“只许州官放火，不许百姓点灯”有何区别？
   我们一边高喊打倒腐败，一边蹂躏法律，岂不知枉法 也是腐败！从法理角度来说，我们必须还原当事人的法律身份，就是当事人无一例外都是中华人民共和国的公民。在法律面前人人平等，对官员如此，对百姓也是如此，当然修脚师也不能例外。
      由此推断，小邓明显防卫过当，而且是人命关天的大事儿！法律责任，难逃其咎，除非有神经病！你还别说：据悉，她还就是神经病！

      顺便说一句：凭良心说话，没有和网络主流打拼的意思。