找抽型的“网络实名制”

网络实名制地方条例，已在浙江省杭州市出台并将执行。不用多想，接下来全国其它城市也势必效仿这一作法。无他,近年来网络信息的传播已给地方政府和官员带来了无穷祸害，让官员深切体会到“做官是个高危职业”。　　

实施网络实名制的初衷，按照某政府部门发言人的解释：是为了加强对互联网络的管理。互联网络有没有问题，这是秃子头上的虱子,明摆着的，而且也不是一天两天的问题。其中最主要的是存在黄色的东西，关于这一点，家长们呼吁多少年要求官家进行治理，可大人们忙于招商引资，忙于喝花酒，忙于勤劳致富，对治理网络黄色信息却鲜有动静。但自前年起，接二连三的网络曝光官员不法事件，开始让当官的知道互联网还有这么大的杀伤力。于是乎,官官有点自危，庙堂之上开始反映要求对互联网加强管理的"奏折"多了。终于从去年底，一场跨部委的网络扫黄风暴开始刮起。这样的反映速度，除证明官僚系统的白痴与混账外，没有其他更合理的解释。事实上，这场网上扫黄的目的，不过是预谋对精英们喊叫的“立法追究‘人肉搜索’刑事责任”的呼应，是借扫黄之口，行假途伐虢之计罢了！。这不，在2009年的全国“两会”上，就有一些人大代表、政协委员，开始喊叫要立法加强对“人肉搜索”进行管理。看来真正触动这些人神经的是，网络民意体现出来的强大力量让某些利益体不寒而栗。　　

谁才是网络实名制的受害者?是百姓吗,不是。是那些口叱狂言,说老百姓不过是个"屁"的官员。　　

    具有讽刺意味的是,就在浙江省刚刚开始施行这一条例,结果该省的一位局长大人,就被一场突如其来的大火,烧出了贪官的原形。不知该省纪委现在是忙于稽查立案该局长大人呢,还是立案调查网络报道的匿名者，这可是又一个不知名的网民曝出的新闻。　　

我们刚刚在过去的”五四”,纪念了这一节日，最高领导人还讲了重要和话。九十年前的“五四”口号是“民主、科学”。今天，老百姓就是想要在网络话语权上争那么一小点民主的权力，结果还要被强行管制。如果对照河南王帅案、内蒙吴保全案，就不难明白，老百姓对网络实名制出台的憎恨。这实在是一个找抽型的制度。　　

毛主席讲过“道路是曲折的，前途是光明的”。目前，虽然网民的斗争结果是以失败告终，官员集团以胜利结束。但历史又同样告诉我们“防民之口，胜于防川”的权力集团，如果继续这样的事件并恶化它，那只能证明他们又一次接近了“崇祯死弯”这一历史定律。尽管民众的法权看似弱小、微不足道，但汇聚起的民意力量是足以让那些贪腐集团闻风丧胆。虽然网络封锁能得一时之呈，但从历史发展与进步的角度看，这并不能阻挡“人肉搜索”。因为所谓的“人肉搜索”不过大众协同调查分析的俗称。因为只有人民负责起监督共产党的责任和权利，共产党才不敢懈怠,才不至于人亡政息。