浅谈“人道，国道，天道”（1）

人类来自猿类，而猿类生活于丛林，所以在猿类时期，或者其成为人类的初期，丛林法则，即弱肉强食，优胜劣汰，都应该是猿类或人类们生存的最高指导原则。然而，由于自身力量过于弱小，人类自然走向了不同程度的联合，来对抗自然。这种联合，就是最初的人类社会。在初期的联合内部，保持着较高的地位平等和竞争自由。　　

随着生产力的发展和人类认知水平的提高，个体和联合的力量都大大加强，而联合内部和联合之间，因智力和身体的差异而造成力量对比越来越悬殊，在残酷的绝对自由竞争之下，最终导致一部分联合和个人成为了另一部分联合和个人的奴隶。奴隶主们为了长久的保持这种奴役关系，享受奴役成果，并构建了一整套暴力机关，这样体制的联合即为早期的国家。　　

但是，人具有高度智力，而且，个体之间，智力和体力并无太大本质区别。这就是人类社会无法向自然界那样，由丛林法则而形成长久的单向食物链或金字塔结构。当食物链的末端，即竞争中弱者，经过长期的生存威胁后，就会自发组织到一起，通过暴动、起义等，来打破这种强弱平衡，推翻现有体制，构建新的强弱平衡。通过多次的打破和重建，能生存下来的新的平衡必是能够较多保证自由竞争中最弱者的基本权利的。强弱达成平衡的协议便成为社会契约。而平衡下的这些基本权利，即为天赋人权。就是说，如果没有这些权利，这个社会里的人就不成为人，这个社会也必将崩溃。　　

同样的，随着生产力和人类认知水平的提高，人类对自身的基本权利诉求将越来越高。奴隶们对拥有了身体自由便感激涕零，农民们对能种上几亩薄田便欢天喜地，而工人们，则会要求能够自由雇佣并得到应有的报酬。在经济相对自由后，人们又必将加大政治、文化等各方面要求。所谓天赋人权的内容不断增加，如生存、教育、医疗等权利，人身、言论、信仰等自由。直到这些基本权利在全社会实现相对平等的情况出现。　　

能保持社会内部相对平等、自由的平衡所构建的社会便是现代民主社会，保证这种平衡的政权便是现代民主国家。国家和社会在这种平衡契约下构建道德和法律体系，在保障这些基本权利的基础上，让各阶层相对公平的追求自身利益的最大化。这种追求的最好途径也是最终结果就是，实现全民利益的最大化。其最理想状态是所有人都权利一样、收入一样了。虽然无法实现，但这必将是现代民主社会发展的最终趋势和目标。　　

为实现这种目标，在社会内部，对个人和团体的要求上，道德倡导至无私，而法律严惩至自私。因为前者有利于全民利益最大化，后者有害。这样的要求会通过教育和学习，不断在人们的思想中加强。使人们养成良好的道德和法律自觉。而违反者，即遭到相应的惩罚。而对政权的要求，则主要三点：一是保证弱者的基本权利；二是保证强弱之间有个畅通的流通渠道；三是在保障前两者出现问题时自我修正。　　

在社会外部，则以国家形式，为本民族、本国家争取利益最大化。作为理性的个人，或许可以根据理智和情感，来选择放弃和牺牲一些利益。但作为国家代言人的政府，则没有放弃和牺牲的权利，只能最大能力的争取，否则即会被民众抛弃。这就导致，现代理性国家，必须至自私。　　

至自私而又相互完全独立的国家之间，在没有中介力量的情况下（也无法有完全独立的中介力量），其生存方式必然是最残酷的丛林法则。凭力量说话，优胜劣汰，适者生存。这也是近代以来，西方主要国家所信奉的社会达尔文主义，发展、壮大自己，抑制、消灭对手，追求本民族利益最大化。　　

然而，就只有你死我亡的竞争关系吗？现代社会，国家间不是表现了越来越多的合作吗？是的，是可以合作，是可以所谓的共赢。但需要两种情况，一是你的存在符合他的需要，二就是是在力量相对平衡的情况下，即我消灭不了你或消灭你的代价太大，那样才有合作的余地。老虎跟狮子、猎豹等或许可以谈合作、共赢，但对兔子是几乎不可能的。例如美国和伊拉克那样。　　

不过，现代国际关系确实越来越复杂，已经不单纯是弱肉强食了。国家间的合作和联系变的日益密切，利益相关也越来越紧。逐渐以经济力量为形式，政治军事力量为支持，形成一条条相互交错的国家食物链。作为一国政府，必然会根据本国利益，做出相对理性的选择。但其基本逻辑没变，本国利益最大化。所以在国际食物链中，处于最顶端的老虎式国家，其最大利益就是本国有足够“肉”吃的情况下，防止有别的老虎的出现，来抢“肉”，甚至把自己打倒。因此必然通过政治、经济和军事等全方位手段，来巩固自己的地位，抑制别人。　　

现在全球的最大的老虎就是美国。而中国，则是最有潜力的准老虎。所以，除非我们放弃扩展民族利益，甘愿做食物链下游，给人打工。否则我们和现有老虎们的冲突将不可避免，不可调和。　　

当然，我们也可以放弃贪婪，追求全人类和平，但那必须是在我们足够强大以后。当我们足够强大，强大到超过所有老虎的时候，我们就可以重新制定游戏规则，甚至充当仲裁者，来追求全人类的和平相处。就像老虎可以跟兔子说，我们不杀你了，残杀是不道德的，我们都吃草吧。这样的事，如果老虎做的到，相信也能实现。但如果反过来，是兔子去央求老虎，那下场我想就很显然了。我们现在也许不是兔子，但最多是个牛。如果我们只管填饱肚子，追求鲜美的草料，而不锻炼蹄子和犄角的话，迟早会被吃掉，因为老虎们觉得我们要成为老虎，至少是有这个潜力吧。　　

所以，我们的目标越大，我们就越需要强大。　　

天下虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。　　

附记：　　

1、因为全民利益最大化是民主社会的最高目标，所以，作为民主社会的公民，最能被社会肯定也最可取的人生目标，必是为全民利益最大化而努力。即我们所倡导的为人民服务。　　

2、若想改变国际间的丛林法则，只有两个可能。第一种可能，像前面说的那样，中国这样爱好和平的国家变成全球最强，为大家制定新的游戏规则。大家都自我克制，和睦相处。但这可能性甚微。第二种可能，弱者的力量越来越大，可以叫板强者，或者至少可以毁掉这个我们共同的家园——地球，那时，强弱间也就不得不相互妥协，制定一个相对公平的国际契约并遵守了，就像社会进化过程中的那样。（这也是美国最紧张小国们研制核武器的原因了吧）　　

3、文中讲的社会演进，会不会最后覆盖到全球范围，即全球变为一个内部相对平等的国家。这就要看看现代国家的本质了，它其实是民族的外在固化形式。不仅因为共同的地域、文化影响而缔结到一起，还因为有共同的利益诉求和外部威胁（外部选择压）。如果有一天，全世界遇到共同的生存威胁了，如地球灾难或外星人入侵，那时全世界有了最大的共同利益，或许大家就会和解，选择对内公平，对外争权，即为地球国了。　　

4、欲望的膨胀并无止尽，而地球的资源和承载力却是一定的。所以一味的私欲膨胀，恶性竞争，最后的结果必是共同灭亡。但人类何时能达成一致，能否最终和解，没有人知道答案。每个人、每个国家所能做的，只是自己不先被灭亡。