从刘亚洲将军讲中国没有思想家说起

从刘亚洲将军讲中国没有思想家说起…　　

最近在草根网推荐一篇刘亚洲将军在昆明基地讲话的震撼的文章，大谈中国文化思想，中国没有思想家，没有哲学家。他过去是继承而批判，他现在是批判再继承。有现代名家、将军式人物都在大声吆喝着中国没有思想家、哲学家时，看来中国要大难临头了。　　

中国是否有哲学家、思想家呢？答案是明确的。如果中国没思想家、哲学家，那么中国就不可能有五千年文化的传承！也没有长达一千多年时间里在世界上独领风骚的骄傲。更不可能在中华民族遭受一百多年屈辱后从新站起来，敢立于世界之林。也不可能在一个较短的时间内能相对的缩短与先进国家的距离。也不可能在现代世界中有中国文化的存在…　　

刘将军说：中国没有思想家他指的是像黑格尔、苏格拉底、柏拉图这样对人类文明贡献的思想家。但是刘将军忘记了中国人也是人类的一部分，中国人也是属于人类，不是外星人。苏格拉底、柏拉图、黑格尔这样思想家产生，是在他们的时代的政治、经济、文化、社会、宗教等环境中产生。中国的老子、庄子、孔子等和后来的毛泽东，也是在他们经历时代的政治、经济、文化、社会、宗教等环境里产生出来的。苏格拉底、柏拉图、黑格尔等人的哲学、思想，哺育他们的民族和西方人民。老子、庄子、孔子、毛泽东等哲学、思想哺育了中华民族和东方人民。哲学、思想如果能传承数千年就是伟大的！　　

中国与西方在思想、哲学的继承方式上有所不同，中国的思想、哲学的继承方式往往以个人意志，自修为主流，然后用于治。西方的思想、哲学继承方式往往以规范或用于制度为主流。　　

所以形成了中国人以个人榜样来规范引导社会行为多。西方是以法制来规范引导社会的行为多。为什么中国与西方在继承发展思想、哲学方面有不同的呢？这是在孔、老时代以前，中国的周王朝已有比较完全的一套礼仪制度，在当时是比较先进的。但是经过几百年后这套制度给周王朝带来衰退。在孔、老时代有人破坏了这套礼仪制度却能称霸一方，威震四海。因此老子的思想也只能道亦道，是常道…，留下五千字道德经西出阳关去了。孔子用他的思想周游列国到处碰壁，也只能带领弟子自修了，练好自已的功夫再去表演了，证明他的思想是好的。可以他一练、练了500年，直到汉武帝时才发挥出来。即成为统治主流思想地位近二千年。　　

在西方社会在苏格拉底、柏拉图时代，虽然有制度，但还不够规范，因此他们提出的思想、哲学使社会能够接受，因而能按照他们欢喜的方式继承了。　　

刘将军讲：他研究中美两国的差异，中国是对外柔对内刚。美国是对内柔而对外刚。那么刘将军为何不去多问几个为什么多研究研究呢？　　

我个人认为，中美两国的差异有历史、文化、地理、饮食等多种因素而形成。中国以秦始皇统一六国，实施中央集权立国起已有二千多年，美国只有二百多年。中国二千多年来没有真正的对外扩展过，侵略别国过。有三次大规模的被侵略，二次被同化为中华文化，近代的日本人被赶出国门。历史上中国对外战争都是被迫而反击的自卫战争。为什么会这样呢？因为二千多年前，中国的农业已非常先进，泱泱大国，自己相对的富裕，只要保住自己已足够也。现在的美国，那时还是印地安人的。　　

其次，是中国人的人种在五千年前已学会种水稻，己从食肉为主逐步变成以植物稻谷为主食。食肉动物体内有较多的攻击性潜在物质。食素动物攻击性潜在物质比较少，同时己从不稳定游牧生活变成划地居住农耕生活。　　

其三，中国近千年以来周边都是穷国，一个富国去抢穷国总不太可能，而且中国主流文化中是扶弱压强。而西方、美国近百年，他们变革超过了中国，他们要富裕生活只能用强盗行为。去抢劫他人东西，因为他们是食肉为主，在他们身上潜在物质即是丛林规则。　　

其四，中国近百年来是弱国，一个弱国能对外刚得起来吗？只有在迫得无法生存时，而在自卫反击的中刚性。中国现在有一点家底，但也只能保家卫国的基础上。要向外扩张还得要练好功。　　

刘将军还讲了很多，也学习了很多西方的东西，其中有非常欣尝西方敢于展示自己的思想。但是刘将军却不知道，西方可以展自己的思想，但不能随便的否定别人的思想。他有权利展示自己的思想，让大家去他的评论他的论点，他没有权利否定别人的观点与思想。（除非要危及他们西方价值观的思想）学习西方好的东西是应该，但在学习时既要知其一，还要知其二。最好还要问几个为什么？最怕是学了一知半解即来忽悠善良的中国老百姓。　　

澳洲娄伟　　

2009-4-3