您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

别拿假“不能”掩盖真“不为”

火烧 2009-05-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过孟子经典诠释‘不为’与‘不能’的区别,批判现实中部分人以‘不能’为借口推卸责任,强调应反对‘不为’,推动权力回归为民,实现社会公平正义。

什么是“不为”?什么是“不能”?学过孟子文章的人应该还记得他对这两个概念所作的形象诠释。孟子说:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能’,是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能’,是不为也,非不能也。”简单地说,“不为”实际上就是有办法有能力做好某件事却不愿去做,“不能”则是没有办法、没有能力做某件事。
                
那么,现在我们对照孟子的论述,了解一下在现实社会中有哪些事儿属于我们“不为”,而非“不能”。当你坐在办公室玩电脑游戏的时候,一个需要你办事的职工从怀里拿出报告想请你签字,你却说手头正忙,让别人明天再来,这就是“不为”!当你使用公车陪伴你的亲友去公园游玩时,遇到一个病倒在路上的老人向你招手求助,你却装作未看见,把油门一踩,溜之大吉,这就是“不为”!当整个社会的权力资源被你们特权阶层独占时,人民要求你们交出特权,恢复人民民主专政,你们却以没有了特权这个社会就会四分五裂为由而拒绝交权,这就是“不为”!当整个社会的财富被你们特权阶级独占时,人民要求建立官员财产申报制,你们却说财产数量属于个人隐私,不便公布,这就是“不为”!我们从上述事例中可以看出,某些人“不为”总是为自己抛出一大堆冠冕堂皇的理由,明明是自己在其位,不谋其政,却辩称问题太多,矛盾太复杂,解决起来需要很多时间和条件,而故意遮掩。

“不为”对他人和社会可能造成间接危害,也可能造成直接危害。“不为”使这个社会的许多简单的事情复杂化,许多不公平的事情合理化,许多不道德的事情公开化。所以我们必须旗帜鲜明地反对“不为”。

       首先,我们不能再把权力交给“不为”的人。要是被“不为”的人掌握了权力资源,我们民族复兴的事业就会遭到破坏,我们社会主义现代化建设就会被拖延和耽误。我们应该把权力交给那些想干事能干好事的人,交给那些克己奉公、立志全心全意为人民服务的人。政府应该打破常规,取消限制,给那些真正愿意为老百姓造福的人才提供展示才华的机会。以目前的情况分析,社会上现在还有许多心忧天下热心从政却恨报国无门的能人志士,倘若能让他们替代那些不愿作为的旧官僚,那将是我们国家、民族、百姓之大幸也。


        其次,我们在反对“不为”的同时,还要反对“妄为”。大家都很清楚,“不为”和“妄为”意思虽然是对立的,但都属于错误的极端行为。一些人之所以产生极端行为是因为受错误的人生观、价值观支配的缘故。“不为”就是因为他们知道做某件事对自己没有什么好处,所以才不肯为。反过来说,“妄为”则是因为他们知道做某件事对自己有很大的好处,所以才敢冒天下之大不韪,我行我素。显而易见,“妄为”比“不为”更可怕。

        再次,我们要制定法规,要让人大经常及时地评定国家机关事业单位工作人员的“不为”、“不能”和“妄为”。总之,全体中华儿女现在要形成共识,要督促国家养成严厉问责“不为”,严厉惩罚“妄为”的习惯。

官员们,“不为”和“不能”的概念大家是很容易区别的,请你们今后别再拿假“不能”掩盖真“不为”了。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码