论造谣、污蔑和谩骂

论造谣、污蔑和谩骂　　

   现代网络技术，给人们的远程交流搭建了平台，也给人们发扬民主提供了一种畅通、便利的渠道，只要买到一台电脑，再接上了互联网，人们，无论是近在咫尺或远在天涯海角，都可以对家事、国事、天下事围绕某一话题各抒己见、相互交流、展开讨论、发表自己的观点和看法。因此，各个网站的论坛也就应运而生。　　

   可是，溜览一些网站，在里面充斥着大量造谣、污蔑、谩骂的贴子。这些造谣、污蔑谩骂之贴叫人看后人如食螥蝇，大倒胃口。本来论坛是一个人们互相表达不同观点，相互交流的公共场所，却被那些人搞的乌烟瘴气、不堪入目。就像是一个公园，本来里面干净整洁，环境幽雅，是人们休闲娱乐的场所，却有人在里面乱倒垃圾，如不加清理，那么久而久之，这个公园就会变成一个恶臭熏天的垃圾场。　　

   为什么，有的人热衷于造谣、污蔑、和谩骂呢？仔细分析其中的原因，不外乎有以下几个方面：　　

   先说谩骂。　　

   把骂人当说话的人大都个人素质低下。大家都知道泼妇骂街，所谓泼妇，就是指文化素质低下，动辄无理取闹、胡搅蛮缠、开口骂人的妇女。过去在街头每每会遇到这样的场面。双方先是互相对骂，翻娘倒老子，祖宗八辈的骂。然后是对打。互相撕扯在一起，又是用牙咬，又是揪头发，又是挖脸，到终了呼天戕地，撒泼打滚，寻死觅活，搞的不亦乐乎。最终分不清熟是熟非曲，谁胜谁负。网上之骂和这着实有一比。有的是网友对骂，有的是单骂。在单骂中，有的是骂已故的国家领导人，有的是骂当政的国家领导人，有的是骂某件事，总之形形色色应有尽有。从根本上讲，不管骂人者是对是错，谩骂者都是想表达自己的某个观点，那么为什么他会采取这种为人所不齿的手法呢？这主要是因为个人文化素质的低。因为文化素质低，对所争论的事情了解不深，对相关知识掌握不够，虽然想表达观点却不知从何说起，你和他说理，他却说不出什么道理，然而他又不甘失败，随之恶语脱口而出。　　

谩骂是懒惰的一种表现。谩骂是婴儿学语时就掌握的一种本能，是不加思索就可以脱口而出的语言。成人谩骂实则是退化的一种标志，标志着此人的智力已退化到婴孩的水平。谩骂可以省却围绕争论话题查阅资料，了解真相，进分析行研究的复杂程序，这正适合懒惰者的胃口。可是谩骂究竟起道了什么样的效果？我们说辩论的目的在于以理服人，不是为了一泄心头私愤，也不是为了一时的快意。虽然你破了口，感觉到很痛快，可是你欲服人目的却没有达到。谩骂只能使辩论对手和旁观者都感到你的理屈辞穷。开口谩骂使辩论的胜负，不用裁判判定就能一目了然。这正印正了那句老话：骂人一句，理屈三分。　　

谩骂是人格低下的一种表现。谩骂给人一种很直观的感觉，就是谩骂者缺乏教养。这种教养的缺乏很可能与所处的家庭环境和社会环境有关。孩子小时学会了骂人，父母不加纠正，不加教育，长此以往养成了把骂人当说话，以骂人为乐的恶习。个别网友骂人言辞极其下流猥琐，三句不里脐下三寸。满嘴污言秽语，好象一辈子没有刷过牙，一张口就臭气熏天，这样的辩论还没开始就先把人熏倒。只可惜这样的人没生在八国联军时代，若生在那个时代，八国联军入侵，我们也无需劳师动众，只要把那些人往上一派，摆开阵势，一通国骂，那熏天的臭气挟裹着刺耳的骂声定能把敌军吓得双膝发抖，屁滚尿流，溃不成军。这必然会象诸葛骂王朗一样在历史上留下一段佳话。只可惜这些人生错了时间！　　

谩骂也是最容被反击的，当你骂人的时候，你的死穴也已暴露给对方。譬如，你开口骂娘，对方也可不假思索，以其人之道还制其人之身。因为人都是娘生父母养的，除非你是孙悟空，是石头缝里蹦出来的。不过，善良正直之人不屑此道罢了！　　

真正的勇士，从心里敬重他的辩论对手，也希望遇到强大的对手。就像对弈，人们都希望挑战高手，这是因为唯有如此才能更好的提高自己。除非是懦夫为了获得取胜的快感才专捡软柿子捏。辩论也是一样，真正的辩论是为了辩明事理，寻找真相，而绝非通过谩骂攻击来压倒对方。对方越强，你才越能能从他身上学到更多的东西。因此，好的辩论风气应该是辩论双方互尊互敬，在辩论时有理有据，以理服人。唯有高尚的品德才能赢得别人的尊敬。在辩论中即使输掉辩论，也绝不能输掉人品。辩证的看，你自己的输也表明你从对方学到了东西。据此，谁又能说这不是一种赢呢？　　

再说造谣。　　

如果说谩骂者是素质低下，那么造谣则纯属别有用心。造谣之人最为卑鄙、最为阴险、最为歹毒。造谣的人心里明明知道事件的真相（或者他也不并在意去探究事件的真相），可是为了达到自己的目的，可以随意的对事件进行捏造、放大或歪曲。造谣的人都是小人，这不是说其年龄小，而是说其人格小。　　

小人为达目的往往不择手段。因此，从历史上看，往往君子斗不过小人，忠臣斗不过奸贼。因为，君子和忠臣都忠厚正直，有起码的道德标准，做事循规蹈矩，知道什么可为，什么不可为。而在小人和奸贼眼里哪管他什么手段正义不正义，只要能达到目的就行。因此，人们总结出“宁可得罪人君子，不可得罪人小人”的教训。由此看来，一些死狗对毛泽东大肆谩骂咬住不放，就是因为毛泽东生前曾得罪了一批小人。　　

君子斗不过小人，忠臣斗不过奸贼，这只是暂时的。从长远来看，天地终不会藏奸。虽然小人们通过采取一些卑劣的手段暂时取得了胜利，可是，终究会被牢牢的定在历史的耻辱柱上。就像宋朝的秦会，最终落个铁骨无辜铸狞臣的可耻下场。就连他的后人对他的做法也是极其不屑和鄙夷。他的后人曾来到西子湖畔岳飞墓地他的塑像前忏悔道“人自宋后少名会，我到坟前愧姓秦”。这就是冥冥中因果的保应！　　

谣言的扩散还离不开一些谣言的传播者。从流行病传播的机理来看，造谣者相当于病源体传染源，谣言的传播者就象是易感人群。造谣者制造的谣言通过谣言传播者不断被传播、扭曲、放大。传摇者当中有知道真相的，也有不明就里的。当然，前者只能说明该人和造谣人是一坵之貉。后一种是因为不明真相受了别人的利用，这样的人虽然谈不上可恨，可也是十分可悲。因此，得到一个信息，如没有搞清真相，就千万不能跟着瞎起哄，以免被别人利用。　　

要识别谣言也并不是一件难事。只要你肯对事件做全面的深入细致的了解。因为，谎言并不是客观事实。对于同一客观事实，只要见到的人，其客观描述应该是基本一致的。而谎言，在制造的时候并不就是天衣无缝的。对于同一个谎言你去了解十个人可能就会有十种不同的说法，就像对三年自然灾害饿死人的说法，在数字上有说3000千万的、有说4000万的，还有说6000万的。这些数字都远远大于按照当时官方统计的人口出生率和死亡率计算所得的死亡人口的总数。可见谣言在传播中并不会保持原状，而是被放大了，因此就造成了说法的不同。避免谣言传播，最有效的方法是对事件的报道采取公开透明的方法，让人们了解真相，以免人们胡乱猜测。　　

网络也应该加强管理，营造一种健康文明的网络环境，绝不应该放任造谣、污蔑、谩骂之辞在网上蔓延。板主更不应该 择其所好，给那些和自己观点相同但毫无内容的，肆意谩骂的贴子开绿等。否则，一个健康文明的论坛最终会被某些人搞成随地吐痰，乱泼污水的垃圾场。这样的论坛只能聚拢一些小人，善良之士则会敬而远之。如此，论坛就会没有对台戏可唱，每天只能上映自己的独角戏。