应该鼓励农民重新组织起来

土流改革所要达到的，其实鼓励农民重新组织起来就可以达到

　　土地流转改革或曰土地私有化改革，目的是什么呢？让农民富裕？不是的。因为这样的定位不准确，因为与其说是让农民富裕起来，还不如说是让少数农民或者其他人富裕起来。让社会发展进步？同样不是。因为中国几千年来土地私有化的实践，资本主义世界土地私有化的实践，并不能体现社会的发展进步。

　　当然，进行土流改革是十分必要的。土流改革可以解决农村青壮年劳动力缺少的毛病，可以避免农村土地大量抛荒的问题，可以减少或消除一家一户分田单干的小农经济模式的原始生产方式的种种弊端，从而发挥现代农业机械化集约化水利化科学化等的比较优势。这是没有问题的。

　　其实，要解决中国农村的现实问题，只要鼓励中国农民重新组织起来，走集体化的社会主义道路就完全可以达到。让土地向少数人手中集中，并不是解决中国农村问题的有效出路。
　　
　　鼓励中国农民重新组织起来，符合中国革命的初期目标和最终目标，符合中国共产党的价值观和世界观，符合建立和谐社会的基本精神和要求，符合人类社会发展进步的基本要求和基本趋势。

　　鼓励中国农民重新组织起来，既能解决中国农村的现实问题，又能够避免农村的进一步贫富分化，避免出现农民因病因贫而被迫失去自己赖以生存的基础的土地，避免农民因失去土地而失去生活的基本来源而走向赤贫，避免重新出现长工与短工那样的尴尬局面，避免农村社会出现各种的矛盾和问题。中国革命之所以发生，是和中国广大农民基本没有或很少土地分不开的。如果广大农民一旦失去自己的土地，而成为新型地主资本家的长工短工，他们就只能受地主资本家们的剥削压迫和摆布，旧中国中国农村长工短工们的命运，会不会在他们的身上重现，恐怕是没有谁能够保证得了的，今天的中国的许多打工者的命运也许已经作了注脚。

　　不错，通过土流改革，可以鼓励农民走向城市，成为城市市民，从而加快中国农村的城市化步伐。但是，城市化不可能是一蹴而就的，而是一个渐进的社会历史过程。如果城市还没有足够的发达，如果城市没有形成足够的工商业就业岗位，城市是接纳不了足够的农村人口的。如果期望农民出卖自己的土地而走向城市，经过势必只会增加城市贫民，增加社会的不稳定因素，成为中国社会和谐稳定的障碍。

　　土地还在农民自己手里的时候，他们的基本口粮和蔬菜等是基本不用发愁的。如果农民一旦失去土地，一旦因为头脑发热或因短视只顾眼前利益等等原因而出卖土地，而城市又不能有效地接纳他们，或者说，城市或国家不能为他们提供足够的基本住房就业等生活保障，那么，城市化的结果只能适得其反，是达不到预期的效果的。我们国家具备了为广大失地的农民提供住房就业等各项基本生活保障的条件了吗？这才是现实的问题。

　　南街华西村等的实践已经告诉了人们，农村重走集体化道路，才是解决中国农村问题的正确方向。共同富裕才是社会发展的正确途径，少数人富是解决不了中国越来越严重的社会矛盾和问题的。鼓励农民重新组织起来，是一个既解决问题，又不需要冒任何风险的方法。中国真正需要的不是智慧，中国并不缺少智慧，而是勇气。